Сообщений в теме: 7089

[Zmey]

Azazella (24 August 2013 - 12:09) писал:

Таки ты масон все-таки, с такими-то вопросами Но я отвечу. Я категорически против Навального как кандидата в мэры Москвы. И я против такой власти в России. Special for Заяц: это сугубо мое личное мнение.

Но ситуация такая что если ты не за навального значит ты за "такую власть" которая вас доит 2 десятка лет. Выбора то не шибко много и странно выбирать худшее зло.

[Эндар]

HimFighter (24 August 2013 - 13:33) писал:

Мне кажется,если из России сделать конфедерацию -ей придет пиздец.

Проблема в том, что чиста исторически конфедерация как политическое образование вообще нестабильна и либо преобразуется в федерацию, либо ей приходит пиздец=)

[Эндар]

Zmey (24 August 2013 - 14:58) писал:

Но ситуация такая что если ты не за навального значит ты за "такую власть" которая вас доит 2 десятка лет. Выбора то не шибко много и странно выбирать худшее зло.

Я бы попросил Вас обосновать данное утверждение=)

Zmey (24 August 2013 - 14:58) писал:

Выбора то не шибко много и странно выбирать худшее зло.

Странно ваще заморачиваться над выбором, когда перед тобой две кучи дерьма, я считаю=)

[Azazella]

Zmey (24 August 2013 - 14:58) писал:

Но ситуация такая что если ты не за навального значит ты за "такую власть" которая вас доит 2 десятка лет. Выбора то не шибко много и странно выбирать худшее зло.

Нет, я понимаю, что результат всем известен заранее, но кандидатов все-таки 6, и совсем не обязательно выбирать только из двух первых строчек рейтинга. Лучшее или худшее зло - это вообще странная формулировка, примерно как рыба второй свежести. Собственно, Эндар уже ответил; жаль только, что, кроме "куч дерьма", в политику-то никто и не суется. Так что, вопреки элморовской поговорке "в сортах дерьма не разбираюсь", боюсь, что разбираться придется.

Хим, сильно подозреваю, что России пиздец в любом случае, что из нее не делай

[Заяц]

Цитата

Знаешь, воспринимать тебя можно только с юмором, ты уж не обижайся. Причем улыбку вызывает даже не твоя абсолютная наивность (это с годами лечится у многих), а твоя потрясающая безграмотность в сочетании с такими фразами, как "конспирологическая точка зрения". Ты очень странно воспринимаешь мир: высказываешь свою точку зрения группе людей; люди высказывают тебе свою точку зрения в ответ; если эти точки зрения не совпадают, ты обижаешься, говоришь человеку "это только твое личное мнение", как будто кто-то настаивает на ином. Ты абсолютно не желаешь выслушивать других, тем более анализировать услышанное от них, но требуешь, чтобы твою точку зрения приняли все и безоговорочно. Если тебе интересно только твое мнение, зачем ты здесь? И да, все вышесказанное - моя личная точка зрения

Не, с возрастом у меня не наивность будет лечится, а то что все эти разговоры бесполезны по сути. Вы думаете так, я думаю так, всё верно вообщем говоришь. Но то что я что-то не анализарую или выслушиваю, вы так же этим и занимаетесь, гнете свою линию, успевая других упрекать в том что они не хотят присоеденятся к вашей.
Но я знаю точно, что Россия будет в говне всегда если что-то в головах людей этой страны не шёлкнет. Хим сказал, что мнение народа имеет малый вес, значит чтобы для шелчка, должно произойти что-то именно в этом.

[PROteus]

Эндар (23 August 2013 - 05:47) писал:

В чем популизм?) Какая пыль?)
Почему ты спрашиваешь меня, где политики обходятся без воровства и мошенничества? Мне-то откудава знать?

Я спросил, где политики обходятся без популизма, и тебе стоило бы об этом знать, раз ты поддерживаешь диспут на тему политики и выборов
Почему ты ставишь знак равенства между воровством и популизмом мне по-прежнему неясно, если есть желание - объясни.

Эндар (23 August 2013 - 05:47) писал:

Я спросил - а что, множество "либеральные блогеры" чОтко совпадает с множеством "Роспил и Навальный"?

Да брось, ты же знаешь что роспил появился из блоггерской среды, постоянно можно наблюдать репост информации о золотых мерседесах для дагестанских чиновников.
Когда набиулина выскочила из кустов со своим законом, обратный эффект получился потому, что несколько деятелей синхронно закричали "караул", а началось все с роспила.
Насколько я знаю, от своих планов она не отказалась, и просто ждет подходящего момента.

[Azazella]

Заяц (24 August 2013 - 22:58) писал:

Не, с возрастом у меня не наивность будет лечится, а то что все эти разговоры бесполезны по сути. Вы думаете так, я думаю так, всё верно вообщем говоришь. Но то что я что-то не анализарую или выслушиваю, вы так же этим и занимаетесь, гнете свою линию, успевая других упрекать в том что они не хотят присоеденятся к вашей.
Но я знаю точно, что Россия будет в говне всегда если что-то в головах людей этой страны не шёлкнет. Хим сказал, что мнение народа имеет малый вес, значит чтобы для шелчка, должно произойти что-то именно в этом.

Чтобы щелкнуло, нужен действительно серьезный лидер. Но тогда произойдет революция. И только она сможет что-то здесь радикально поменять. Эндар и об этом уже писал Ты лично готов к революции? Ты готов, реально рискуя своей жизнью и жизнью своих близких, впрячься в это кровавое дерьмо и идти до конца? Ты готов убивать? Потому что придется. И потому что революция обязательно перерастет в гражданскую войну, где сын на отца, а брат на брата. Ты готов свои убеждения поставить выше кровных уз? А готовы ли на это всяческие навальные? Или они в случае заварухи свалят на теплые острова? В пример можно было бы тот же Египет привести, только у нас масштаб слегка иной будет. Собственно, далеко ходить не надо: у нас все это уже было, просто надо почитать. СЧ укажет, что именно, если попросишь

[Заяц]

Цитата

Чтобы щелкнуло, нужен действительно серьезный лидер. Но тогда произойдет революция. И только она сможет что-то здесь радикально поменять. Эндар и об этом уже писал Ты лично готов к революции? Ты готов, реально рискуя своей жизнью и жизнью своих близких, впрячься в это кровавое дерьмо и идти до конца? Ты готов убивать? Потому что придется. И потому что революция обязательно перерастет в гражданскую войну, где сын на отца, а брат на брата. Ты готов свои убеждения поставить выше кровных уз? А готовы ли на это всяческие навальные? Или они в случае заварухи свалят на теплые острова? В пример можно было бы тот же Египет привести, только у нас масштаб слегка иной будет. Собственно, далеко ходить не надо: у нас все это уже было, просто надо почитать. СЧ укажет, что именно, если попросишь

Ну это кровавая революция, есть и другой путь, правда он более долгий. Насчет Навального не вкурсе, но не смотря на то что его посадят, а он всё равно не зассал и не куда не свалил и идёт дальше, это говорит о том что на острова теплые он явно не собирается. Конечно вы можете сказать, что он кремлёвский проект и всё по плану, посмотрим.

[Azazella]

В том-то и дело, что другого пути нет, если тебя интересует результат. Навального не посадят, а не сваливает он только потому, что ничего вроде революции и близко не намечается. Но если что - сразу свалит. Это как с Кипром: там деньги потеряли только те, кто свои кровные 50 - 100 тыщ евро держал; кто держал миллионы - за неделю до событий все перевели.

[Заяц]

Цитата

Навального не посадят, а не сваливает он только потому, что ничего вроде революции и близко не намечается. Но если что - сразу свалит.

А ты откуда это всё знаешь?

Кстати, его сегодня забрали, опять, народу не хило так пришло.

http://www.novayagaz...news/90046.html

[Эндар]

Заяц (24 August 2013 - 22:58) писал:

Не, с возрастом у меня не наивность будет лечится, а то что все эти разговоры бесполезны по сути. Вы думаете так, я думаю так, всё верно вообщем говоришь. Но то что я что-то не анализарую или выслушиваю, вы так же этим и занимаетесь, гнете свою линию, успевая других упрекать в том что они не хотят присоеденятся к вашей.
Но я знаю точно, что Россия будет в говне всегда если что-то в головах людей этой страны не шёлкнет. Хим сказал, что мнение народа имеет малый вес, значит чтобы для шелчка, должно произойти что-то именно в этом.

Я тебе даже могу сказать что именно. За примерами далеко ходить не надо. На примере России - начало 20-го века=)

Суть не в революциях и кровавых банях с пьяной матроснёй, нет.

Суть в вовлеченности в политическую жизнь масс населения. В России массы населения в политику не вовлечены ваще. Ты мне щас скажешь, мол, что Навальный тем и крут, что типа вовлекает народ в политическую жизнь. Хуй бы там. Навальный, во-первых, вовлекает довольно тусклую часть народа, а, во-вторых, вовлекает не в политическую жизнь, а в "движуху". Т.е. Навальный вовлекает людей в какие-то разовые сбрасывания денег (с каждого хипстера по тыще) и в "а давайте две недельки побегаем в смешных футболках и потрясёмся у кубов". Это к политике не имеет отношения. Вообще.

Политическая жизнь - это, как бы сказать, дело серьезное. Это именно уже образ жизни. Это не прийти домой с работы в 19-00 и почитать бложек Навального. Политическая жизнь - это поехать после работы часа на 3 на собрание партии, в которой ты состоишь, чтобы решать там, на общем собрании, вопросы на низовом уровне. Политическая жизнь - это ежемесячно отчислять из семейного бюджета партийные сборы. Для этого хипстерам надо октазаться от ежегодного новенького айфона, потому что годовая сумма по партийным взносам будет как раз - айфон последней модели. А то и айпад. Хипстеры на такие жертвы готовы? Ну 2-3 раза в неделю после работы не в Жан-Жак ехать и не в шоколаднице маффин запивать смусси, а в душное полуподвальное помещение (иного вам никто не даст), где 2-3 часа сидеть с неясными перспективами?) Хуй бы там. Не готовы. Иначе бы уже делали. Хипстер готов раз в год тыщу Навальному заслать и недельку в обществе себе подобных поторчать у Куба. Всё.

Хипстеры будут готовы к реальной политической жизни тогда, когда их конкретно всё заебет. Вот когда прижмет. Сейчас хипстера не прижало ни разу. Хипстер сейчас живет хорошо и вольготно. Хуйле ему впёрлась политическая жизнь?)

А всё недовольство, какое есть у хипстера, он не копит в себе годами (что было бы как раз кстати), а регулярно разряжает в воздух посредством деятельности Навального.

Заяц, реальная политическая жизнь существует тогда, когда в определенном поколении людей накапливается напряженность. Годами, Заяц. И реальный результат эта политическая жизнь получает тогда, когда недовольное напряженное поколение становится превалирующим на фоне всего общества.

Хипстеры недовольны и напряжены? Нет. Напряжение удачно и регулярно снимает умничка Навальный, а реального недовольства в хипстерах сроду не было, для них всё цирк и театр.

Хипстеры превалируют на фоне общества? Нет. Тут даже у мнички Навального не надо. Хипстеры сами отторгают от себя массы=)

PROteus (25 August 2013 - 01:15) писал:

Я спросил, где политики обходятся без популизма, и тебе стоило бы об этом знать, раз ты поддерживаешь диспут на тему политики и выборов

А, собственно, почему?=)

PROteus (25 August 2013 - 01:15) писал:

Почему ты ставишь знак равенства между воровством и популизмом мне по-прежнему неясно, если есть желание - объясни.

Тащемта потому, что это практически одна хуйна, принципиально. Воровство в России - это скорее не воровство, а подлог.

А политический популизм - суть тот же подлог, подлог идей=)

PROteus (25 August 2013 - 01:15) писал:

Да брось, ты же знаешь что роспил появился из блоггерской среды, постоянно можно наблюдать репост информации о золотых мерседесах для дагестанских чиновников.

Я еще раз спрашиваю - Роспил - это что, совокупность всех оппозиционных блогеров?

И я еще раз спрашиваю - дагестанские чиновники должны ездить на ржавых волгах чтоль?

PROteus (25 August 2013 - 01:15) писал:

Когда набиулина выскочила из кустов со своим законом, обратный эффект получился потому, что несколько деятелей синхронно закричали "караул", а началось все с роспила.
Насколько я знаю, от своих планов она не отказалась, и просто ждет подходящего момента.

Вот блять нашли врага нации, наебулину какую-то.

Заяц (25 August 2013 - 09:10) писал:

Ну это кровавая революция, есть и другой путь, правда он более долгий. Насчет Навального не вкурсе, но не смотря на то что его посадят, а он всё равно не зассал и не куда не свалил и идёт дальше, это говорит о том что на острова теплые он явно не собирается. Конечно вы можете сказать, что он кремлёвский проект и всё по плану, посмотрим.

Понимаешь, я вот не считаю Навального кремлевским проектом. При этом он работает сугубо на руку Кремлю, да.

Истории с его задержаниями-посадками - это провокации Кремля Навальным (ну кроме кировлеса, где "тихо спиздил и ушел называется нашел").

Вот конкретно в этот раз. Заявили мероприятие, им его одобрили, всё прекрасно. Но вместо тупо сцены притащили еще какие-то тенты, о которых при согласовании и речи не шло. Понимаешь, массовые акции согласуются не просто так. Любая массовая акция - возможность терракта. Поэтому на любой массовой акции (мтинг жоппозиции, встреча с кандидатом, танцы ансамбля березка) дежурит пара машин скорой помощи, наряд МЧС и менты. Чтобы противодействовать пиздецу и оказывать экстренную помощь. И, самое главное, перед ЛЮБОЙ массовой акцией, полиция, скорая и МЧС, исходя из диспозиции на местности, составляет планы спасения, эвакуации и так далее. Все это зависит от количества людей и от, собственно, диспозиции. Так вот предствь, лишние и изначально незаявленные 2 тента, несколько колонок и усилок нарушают нахуй все изначально согласованные планы полиции, МЧС и скорой. Понимаешь, на митинге Навального за твою безопасность овтечает не Навальный, а полиция, МЧС и скорая помощь.

Для оппозиции лишний тент на мероприятии не является нарушением, потому что Навальный написал в бложике "смешная полиция завернула наши два тента олололо трололо провокация власти". А для полиции, которая отвечает на мероприятии за целостность и неразрывность конкретно твоей, Заяц, жопы, лишний незаявленный тент - это невозможность припарковать автобус с ментами, пожарную машину или скорую помощь. Или невозможность поставить наряд, который наблюдает за сектором. Или вообще помеха, которая весь обзор перекрывает и не позволяет, в случае если на митинг придёт лицо с известной национальностью в паспорте и известным устройством в кармане, это самое лицо обнаружить и скрутить.

И, представь себе, ваш Навальный всё это знает не хуже меня. И когда на заявленное шествие в 5 тыщ человек приходят 25 тыщ человек, а заявленное шествия с легкой руки Навального превращается в незаявленный митинг (или наоборот) - Навальный отдает себе отчет, что полиция начнет мероприятие сворачивать. И поэтому когда полиция начинает мероприятие сворачивать, Навальный начинает кричать "Власть не пускает нас на Болотную!". Навальный прекрасно знает, что после подобного крика толпа начнет опиздюливать представителей власти и, закономерно, огребёт от представителя власти дубинкой по ебалу. И когда Навальный тащит на встречу с избирателями вместо заяваленной сцены незаявленные тенты - он тоже прекрасно понимает результат. И делает всё это специально. Потому что любое задержание - это плюс в его копилку.

[Заяц]

Цитата

Хипстеры будут готовы к реальной политической жизни тогда, когда их конкретно всё заебет. Вот когда прижмет. Сейчас хипстера не прижало ни разу. Хипстер сейчас живет хорошо и вольготно. Хуйле ему впёрлась политическая жизнь?)

Кто такие хипстеры, ты знаешь? Только не заходи в википедию и т.п., на твой взгляд что это за сабкультура такая? Если ты думаешь что это детишки богатых, ошибаешся, это не аксиома.

И с чего ты взял, что - Навальный = Хипстеры. Ну вот моя мать например не хипстер. Или родители моего друга тоже не хипстеры, я знаю тех кто будет за него голосовать и они тоже не хипстеры.

Цитата

Истории с его задержаниями-посадками - это провокации Кремля Навальным (ну кроме кировлеса, где "тихо спиздил и ушел называется нашел").

Ты про задержание в Сокольниках? Если так. То почему это провокация? Он имеет права проводить агитацию в агитационный период, а то что так народу много собралось, я не вижу в этом какой-то провокации. А тент это вообще смешно, так сказать нашли до чего доебатся, ты сам то видел этот тент?
Ещё раз скажу, не путай митинг с предвыборной агитацией, это малец разные вещи.

А провода тоже резали по указанию Навального?

Цитата

И, представь себе, ваш Навальный всё это знает не хуже меня. И когда на заявленное шествие в 5 тыщ человек приходят 25 тыщ человек, а заявленное шествия с легкой руки Навального превращается в незаявленный митинг (или наоборот) - Навальный отдает себе отчет, что полиция начнет мероприятие сворачивать.

Это тут причем?) Какие 25 тысяч, там было то 2-3 тысячи максимум. Если это пример, то он не корректен к Сокольникам.

[BUXPB]

Энди, например, дело говорит.

[Эндар]

Заяц (26 August 2013 - 06:41) писал:

Кто такие хипстеры, ты знаешь? Только не заходи в википедию и т.п., на твой взгляд что это за сабкультура такая? Если ты думаешь что это детишки богатых, ошибаешся, это не аксиома.

И с чего ты взял, что - Навальный = Хипстеры. Ну вот моя мать например не хипстер. Или родители моего друга тоже не хипстеры, я знаю тех кто будет за него голосовать и они тоже не хипстеры.

Чо приебался-то?))) Ты по сути отвечай, да. Мне так просто удобнее. "Сторонники Навального" - долго, "Хомячки" - обидно. Как вас звать-то, чтобы вы не возмущались? Вы ж вон зовёте едросов жуликами и ворами, а вас как не назови - так сразу обидки.

Ты мне лучше по сути вопроса отвечай, по сути.

Заяц (26 August 2013 - 06:41) писал:

Ты про задержание в Сокольниках? Если так. То почему это провокация? Он имеет права проводить агитацию в агитационный период, а то что так народу много собралось, я не вижу в этом какой-то провокации. А тент это вообще смешно, так сказать нашли до чего доебатся, ты сам то видел этот тент?

Я еще раз говорю - то, что для вас с Навальным смешно, для сотрудника полиции - работа. Выматывающая тяжелая работа. Можешь над ним посмеяться, да. Это же так весело, что кто-то по долгу службы вынужден охранять твою задницу. Обхохочешься.

Повторяю - Навальный прекрасно знал, к чему приведёт ситуация с тентом. Абсолютно точно знал. Потому что года два назад подобная ситуация (в больших масштабах) с каким-то обородуванием типа сцены привела к адовому мясилову с ОМОНом на очередной болотной.

Заяц (26 August 2013 - 06:41) писал:

Ещё раз скажу, не путай митинг с предвыборной агитацией, это малец разные вещи.

А провода тоже резали по указанию Навального?

Да, Навальный имеет право агитировать. Но - любые массовые мероприятия он обязан согласовывать. И он обязан согласовывать ВСЁ оборудование, которое планируется применять. И похуй что это - митинг или встреча с избирателями. Суть одна - неколько тысяч рыл стоят в каком-то одном месте и представляют собой, в первую очередь, мишень.

По поводу проводов - меньше надо выебываться на представителей власти.

Опять же, Навальный прекрасно понимал, что провода будут резать. Поэтому параллельно и прокинул несколько проводов, собственно.

Заяц (26 August 2013 - 06:41) писал:

Это тут причем?) Какие 25 тысяч, там было то 2-3 тысячи максимум. Если это пример, то он не корректен к Сокольникам.

Нет, я не про сокольники.

[Заяц]

Цитата

Чо приебался-то?))) Ты по сути отвечай, да. Мне так просто удобнее. "Сторонники Навального" - долго, "Хомячки" - обидно. Как вас звать-то, чтобы вы не возмущались? Вы ж вон зовёте едросов жуликами и ворами, а вас как не назови - так сразу обидки.

Ты мне лучше по сути вопроса отвечай, по сути.

Я на слово хипстер не возмущаюсь, нормальная такая сабкультура. Дело в том что это слово "термин" и он что-то обозначает и когда ты всех этим словом закрепляешь смысл, тут и появляется возмущение.

Так что прежде чем отвечать на твои вопросы, стоят узнать твоё понятие о тех или иных вещах.

Цитата

Да, Навальный имеет право агитировать. Но - любые массовые мероприятия он обязан согласовывать. И он обязан согласовывать ВСЁ оборудование, которое планируется применять. И похуй что это - митинг или встреча с избирателями. Суть одна - неколько тысяч рыл стоят в каком-то одном месте и представляют собой, в первую очередь, мишень.

Видел бы ты этих ментов, они даже не знали что им делать.

Цитата

По поводу проводов - меньше надо выебываться на представителей власти.

Опять же, Навальный прекрасно понимал, что провода будут резать. Поэтому параллельно и прокинул несколько проводов, собственно.

То есть надо молчать, да? А если что-то скажешь будут резать провода, сажать в автозак, вообщем логично, можно даже подумать что это провокация, только я не вижу профита, или в Кремле дебилы сидят и ведутся на этот бред?)

[Эндар]

Заяц (26 August 2013 - 07:18) писал:

Я на слово хипстер не возмущаюсь, нормальная такая сабкультура. Дело в том что это слово "термин" и он что-то обозначает и когда ты всех этим словом закрепляешь смысл, тут и появляется возмущение.

Ок, надо было написать "сторонники Навального".

Заяц (26 August 2013 - 07:18) писал:

Так что прежде чем отвечать на твои вопросы, стоят узнать твоё понятие о тех или иных вещах.

Узнали? Отлично.

Жду ответа по сути вопроса. Вопрос звучит так: "Почему Навальный стимулирует свою аудиторию не к реальной политической борьбе, а к бутафорским выборам на бутафорский пост мэра Москвы?". На случай, если придерешься к слову "бутафорский", заранее поясняю - в федеративном государстве, каким является Российская Федерация, должность главы субъекта (особенно такого федерализированного как Москва) - чисто бутафорская. В лучшем случае - представительская.

Навальный, кстати, в последнем интервью Йеху Москвы сам признался, что мэр в москве нужен тока чтобы ленточки перерезать, да.

Заяц (26 August 2013 - 07:18) писал:

Видел бы ты этих ментов, они даже не знали что им делать.

Я, блять, тебе о чем говорю?)

Да, ахуевшие менты стоят и не знают чо делать.

Понимаешь, когда проводится массовое мероприятие, составляются подробные планы, привязанные к заявленным параметрам. То есть вот заявляет организатор "мероприятие на 500 рыл, будет стоять сцена, усилок, две колонки" - власти выделяют 1 машину скорой, 1 МЧСку, 2-3 взвода ППС.

По факту - мероприятие становится на 3 тыщи рыл, кроме сцены какие-то тенты, кроме двух колонок и усилка еще 100500 левого оборудования (его, Заяц, проверяют, оборудование это). И выделенные 2-3 взвода ППС стоят в ахуе, потому что не могут контролировать обстановку. Потому что сцена не такая как изначально было оговорено и стоит не там. Потому что 1 машины скорой помощи на 3 тыщи рыл мало. Потому что кроме сцены какие-то тенты.

В такой ситуации власти вынуждены в стрессовых условиях подтягивать недостающие людские и материальные ресурсы. А так как в Москве это проблематично, параллельно ведется работа по приближению акции к заявленным условиям - лишний народ пытаются отсекать, лишние тенты убирать.

Заяц (26 August 2013 - 07:18) писал:

То есть надо молчать, да? А если что-то скажешь будут резать провода, сажать в автозак, вообщем логично, можно даже подумать что это провокация, только я не вижу профита, или в Кремле дебилы сидят и ведутся на этот бред?)

... и при всей этой стрессовой для городских властей ситуации, с трибуны выступает какой-то хуй, который своим поведением эту ситуацию спровоцировал.

Я ваще удивлен, что пэпэсы навальному по рылу не надавали, честно говоря.

Заяц, если бы такая ситуация была бы в США - подбежал бы спецназ с тизерами, травматикой и газовыми гранатами, подъехало бы пара водомётов, все участники акции были бы опиздюлины, а Навальный уже стонал бы в федеральной тюрме, корчась с хуем в жопе в объятиях потного ниггера Джо.

[BUXPB]

Цитата

в Кремле дебилы сидят

Как везде - так и в Кремле. Не уберменш, поди.

[Заяц]

Цитата

Узнали? Отлично.

Жду ответа по сути вопроса. Вопрос звучит так: "Почему Навальный стимулирует свою аудиторию не к реальной политической борьбе, а к бутафорским выборам на бутафорский пост мэра Москвы?". На случай, если придерешься к слову "бутафорский", заранее поясняю - в федеративном государстве, каким является Российская Федерация, должность главы субъекта (особенно такого федерализированного как Москва) - чисто бутафорская. В лучшем случае - представительская.

Навальный, кстати, в последнем интервью Йеху Москвы сам признался, что мэр в москве нужен тока чтобы ленточки перерезать, да.

Да нехуя она не бутафорская. И опять, ты как-то режешь смысл слов. Вот простой пример, того, что ты говоришь, чтобы те - кто может и читает этот сраный топик, поняли.

Пример такой. Недавно было интервью на ресурсе "Канобу", приходил Навальный и расказывал про игры и что он тоже любит поиграть когда время есть.
Там звучала такая фраза из контекста "Я могу за 2 минуты уничтожить землю" вообщем как-то так. И я бы не удивился если бы кто-нибудь её взял за основу и перефрозировал, а потом бы срал в любых комментах.

По сути, ты делаешь тоже самое. Так как кто смотрел это интервью на Эхо Москвы, может понять, что он не признавался в этом, а наоборот говорил о том что это всё байки, что мэр должен быть хозяйственником и только перерезать ленточки.
Так что тут ваше враньё.

По поводу самого вопроса. Мэр, это как начало и сам Навальный заявлял, что для него это шаг идти дальше. В этом и есть политическая борьба, конечно сама должность не столь сильна в политическом плане, но это хороший старт думать о тех же презедентских выборах и получить хорошую узнаваимость до них.

Цитата

... и при всей этой стрессовой для городских властей ситуации, с трибуны выступает какой-то хуй, который своим поведением эту ситуацию спровоцировал.

Я ваще удивлен, что пэпэсы навальному по рылу не надавали, честно говоря.

И за что ему должны были по рылу надавать... Такое ощущение, что Навальный вам прямо лично насолил, откуда столько ненависти?

[HimFighter]

Zmey (24 August 2013 - 14:58) писал:

Но ситуация такая что если ты не за навального значит ты за "такую власть" которая вас доит 2 десятка лет. Выбора то не шибко много и странно выбирать худшее зло.

ТЫ помнишь финальный ролик Диабло 1, где герой его убивает, а потом сам се втыкает камень в лоб и становиться дьябло?

Во, во... Ж)

[Эндар]

Заяц (26 August 2013 - 07:55) писал:

Да нехуя она не бутафорская. И опять, ты как-то режешь смысл слов. Вот простой пример, того, что ты говоришь, чтобы те - кто может и читает этот сраный топик, поняли.

Пример такой. Недавно было интервью на ресурсе "Канобу", приходил Навальный и расказывал про игры и что он тоже любит поиграть когда время есть.
Там звучала такая фраза из контекста "Я могу за 2 минуты уничтожить землю" вообщем как-то так. И я бы не удивился если бы кто-нибудь её взял за основу и перефрозировал, а потом бы срал в любых комментах.

По сути, ты делаешь тоже самое. Так как кто смотрел это интервью на Эхо Москвы, может понять, что он не признавался в этом, а наоборот говорил о том что это всё байки, что мэр должен быть хозяйственником и только перерезать ленточки.
Так что тут ваше враньё.

Лолшто?)

Цитирую Навального:

Цитата

А.НАВАЛЬНЫЙ: Все это какие-то байки относительно того, что крепкие хозяйственники. Мэр Москвы отвечает за то, что, в основном, перерезает ленточки, раздает дипломы и выстраивает правильную систему управления городом, правильные принципы формирует. Вот этим занимается мэр, и это абсолютно политическая работа, тем более в городе, где живет 15% населения страны.

Тащемта вот Навальный конкретно говорит, что мэр Москвы тока перерезает ленточки, раздает дипломы и выстраивает систему управления городом. Буквальная, блять, цитата.

Одна проблема - принципы управления городом выстраивает, увы, не мэр. В федеральном государстве их выстраивают в первую очередь федеральные законы и федеральные структуры. К которым мэр не имеет отношения вообще, потому что представляет собой реагиональную власть.

Остается что? Остается ленточки перерезать и дипломы раздавать, да.

Так где тут моё вранье-то?))))

Заяц (26 August 2013 - 07:55) писал:

По поводу самого вопроса. Мэр, это как начало и сам Навальный заявлял, что для него это шаг идти дальше. В этом и есть политическая борьба, конечно сама должность не столь сильна в политическом плане, но это хороший старт думать о тех же презедентских выборах и получить хорошую узнаваимость до них.

То есть вот я правильно понимаю, что бутафорская должность мэра нужна Навальному чтобы тупо попиариться, дабы избраться президентом?

Заяц, я в своих постах выше уже объяснил что такое реальная политическая борьба.

Пиар акции Навального, повторяю, никакого отношения к политической борьбе не имеют.

Заяц (26 August 2013 - 07:55) писал:

И за что ему должны были по рылу надавать... Такое ощущение, что Навальный вам прямо лично насолил, откуда столько ненависти?

Ты ваще нормальный?)

Представь, что ты - мент. Тебе говорят - езжай в Соколя, там акция на 500 человек будет, проконтролируй.

Ты приезжаешь - а там беснуются 3 тыщи рыл, вместо маленькой сцены большая, еще тенты какие-то, куча оборудования, о которым ты ни ухом не рылом, а у тебя людей с собой - 15 человек. А задача - проконтролировать. Не допустить эксцессов и беспорядков.

А если допустишь - тебя как минимум уволят без права компенсаций и пенсий. А еще и посадить натурально могут. И при этом на сцене Навальный, который всё это замутил, беснуется и стебётся над тобой.