Сообщений в теме: 7089

[BUXPB]

>честный
>бизнес

АХАХАХАХАХАХА БГЫГЫГЫГЫГЫГЫ ОХОХОХОХОХОХОХ УХУХУХУХУХУ!!!!!!!!1111111)))))))))))))))))))))))) ))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))00000000000000000000000!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))

[Эндар]

Заяц (26 August 2013 - 10:42) писал:

А мне то какое дело от этого. Я не вижу не хорошего не плохово, то что Навальный пиарится. В первую очередь это должно быть для него хорошо. А для меня будет хорошо если этот пиар пойдёт ему на пользу, если это мой кандидат например. А если это не мой кандидат, а который мне наоборот не нравится, то в таком случае меня пиар этот заденет. Но пусть другие пиарятся тоже, вон Собянин, ездиет куда нибудь? С избирателями встречается? Не кто не запрещает пиарится другим.

Пфффф. Я уже просто не знаю, как проще объяснить в чем для сторонников навального (из числа тех, кто жаждет не конкретно навального, а перемен к лучшему) минусы пиара Навального. Ну да ладно. Заебало рубить стену непонимания=)

Просто для тебя "Навальный в мэрии" автоматически означает "Заебись!", а "Навальный популярен" автоматически означает "Ну, почти заебись!". И мне вот в упор не понять, почему.

[Заяц]

Цитата

Просто для тебя "Навальный в мэрии" автоматически означает "Заебись!", а "Навальный популярен" автоматически означает "Ну, почти заебись!". И мне вот в упор не понять, почему.

Да всё просто. Пиар - популярность, чем больше человек популярен, тем больше о нём знают, есть один минус, с популярностью так же и растёт антипопулярность, всё зависит от того как человек пиарится, грамотно или нет. Пиар это инструмент, чтобы пробиватся дальше, он нужен только на первых порах, если пациэнт добивается цели, то тут уже важно отбросить пиар и работать!

И я не говорил что Навальный в мэрии для меня "заебись", я бы хотел его там увидеть, но как он будет работать, это то, на что я буду смотреть в дальнейшем. С Навального спрос большой. Ты думаешь, вот станет например он мэром и я в пляс пойду, да нехуя, мне будет важно что он будет делать и как, если забьёт на город и будет чисто продолжать пиарится, то ну его нахуй, мне второй Путин не нужен )))

[HimFighter]

Кстати, я тут недавно вспомнил, что на ленте была статья про Навального и интервью с ним (еще до "разоблачения" Транснефти, но уже после его троллинга Роснефти в качестве акционера), кстати, оттуда я про него и узнал впервые.
И там автор как бы писал, что Навальный нехуя не блогер, а политик, т.е., чел который пиарится для будущей политической деятельности. Навальный тогда говорил, что он адвокат и блогер и в политику не собирается, уже через год он там на какие-то митинги ходить стал.

[Эндар]

Заяц (26 August 2013 - 11:04) писал:

Да всё просто. Пиар - популярность, чем больше человек популярен, тем больше о нём знают, есть один минус, с популярностью так же и растёт антипопулярность, всё зависит от того как человек пиарится, грамотно или нет. Пиар это инструмент, чтобы пробиватся дальше, он нужен только на первых порах, если пациэнт добивается цели, то тут уже важно отбросить пиар и работать!

И я не говорил что Навальный в мэрии для меня "заебись", я бы хотел его там увидеть, но как он будет работать, это то, на что я буду смотреть в дальнейшем. С Навального спрос большой. Ты думаешь, вот станет например он мэром и я в пляс пойду, да нехуя, мне будет важно что он будет делать и как, если забьёт на город и будет чисто продолжать пиарится, то ну его нахуй, мне второй Путин не нужен )))

Блять ты снова не понял мою мысль. Мне кажется, уже до всех вокруг дошло, кроме тебя.

На данный момент, к сожалению, рейтинги Навального уже высоки. Почему к сожалению? Потому что у него много сторонников.

Чем это плохо? Тем, что эти вот массы вроде бы относительно неплохих и относительно честных людей задействованы сыршенно не в том, в чем их надо задействовать - и потенциал этой относительной политической силы растрачивается в совершенно ненужную кинетику, которая тупо по определению пользы не несёт. Между тем, упускаются возможности уже сейчас работать в нужном направление и делать "светлое будущее", которое бы наступило лет через дцать.

И вот это самое "светлое будущее", которое могло бы наступить лет через дцать, с каждым годом кривляний Навального отдаляется на непропорционально всё больший и больший срок. Увы и ах.

[Заяц]

Цитата

И там автор как бы писал, что Навальный нехуя не блогер, а политик, т.е., чел который пиарится для будущей политической деятельности. Навальный тогда говорил, что он адвокат и блогер и в политику не собирается, уже через год он там на какие-то митинги ходить стал.

Ага. Было такое дело. Изначально он себя ставил как блоггер который борится с коррупцией.

Цитата

Чем это плохо? Тем, что эти вот массы вроде бы относительно неплохих и относительно честных людей задействованы сыршенно не в том, в чем их надо задействовать - и потенциал этой относительной политической силы растрачивается в совершенно ненужную кинетику, которая тупо определению пользы не несёт. Между тем, упускаются возможности уже сейчас работать в нужном направление и делать "светлое будущее", которое бы наступило лет через дцать.

И вот это самое "светлое будущее", которое могло бы наступить лет через дцать, с каждым годом кривляний Навального отдаляется на непропорционально всё больший и больший срок. Увы и ах.

Не понял, тебя. Кто будет строить это "светлое будущее" партия власти чтоль? То есть Навальный мешает Едру строить "светлое будущее"?

Те массы, пытаются выдвинуть своего лидера, или этим массам надо идти грамить кремль, к чему ты клонишь?

[Эндар]

Заяц (26 August 2013 - 11:17) писал:

Не понял, тебя. Кто будет строить это "светлое будущее" партия власти чтоль? То есть Навальный мешает Едру строить "светлое будущее"?

Те массы, пытаются выдвинуть своего лидера, или этим массам надо идти грамить кремль, к чему ты клонишь?

ну просто наифэйспалмейший фэйспалм

интересно, вот ты вообще читаешь что я пишу или нет?

какое в жопу едро?)

если бы жоппозиция у нас в стране не была бы такой жоппо, то 90 процентов едра уже стояли бы с вашими кокардами, блеать

[Заяц]

Цитата

ну просто наифэйспалмейший фэйспалм

интересно, вот ты вообще читаешь что я пишу или нет?

какое в жопу едро?)

если бы жоппозиция у нас в стране не была бы такой жоппо, то 90 процентов едра уже стояли бы с вашими кокардами, блеать

Ну кто тогда должен строить это "светлое будущее"? Куда надо направить народ и т.п. Ты уж конкретику приведи. А то Навальный, казёл, кроме киров леса ещё и светлое будушее ворует...

[BUXPB]

Ну надо же как-то отдыхать!!!

[Эндар]

Заяц (26 August 2013 - 11:31) писал:

Ну кто тогда должен строить это "светлое будущее"? Куда надо направить народ и т.п. Ты уж конкретику приведи. А то Навальный, казёл, кроме киров леса ещё и светлое будушее ворует...

Вощем-то я уже приводил дохуя конкретики. Если всё зацитировать, можно наверное политическую агитку составить хехехе)))

Ты либо не читал мои посты, либо не понял. В обоих случаях - не вижу смысла объяснять.

Ибо если не читал - то нахуй оно тебе не надо, значица. А если не понял, то увы, подробнее и понятнее я объяснить не смогу.

Как бы никакого секрета ваще нет. Любому, кто осилил учебник всемирной истории и учебник политологии - всё и так понятно, без чьих-либо объяснений.

[Заяц]

Отмазался. Ок.

[Azazella]

Эндар, ты там не поседел еще?

[HimFighter]

Че-то у вас вяленько стало, вот вам статейка свежая

http://lenta.ru/arti.../08/25/goolags/

[Эндар]

Заяц (26 August 2013 - 11:43) писал:

Отмазался. Ок.

Даже не думал.

Хотел бы отмазаться - сделал бы это пять страниц назад, а не усерался бы тут с упорством, достойным лучшего применения, чтоб донести свою (и не только свою) позицию до тех, кто перед глазами видит двуполярный мир с Путиным с одной стороны и Навальным с другой.

Azazella (26 August 2013 - 11:45) писал:

Эндар, ты там не поседел еще?

Я уже ногти все тут сгрыз!

[Эндар]

HimFighter (26 August 2013 - 11:46) писал:

Че-то у вас вяленько стало, вот вам статейка свежая

http://lenta.ru/arti.../08/25/goolags/

Знаем, читали=)

Одного меня название "Комиссия ООН по правам человека в Северной Корее" смешит, или кого-то еще?)

[BUXPB]

Цитата

По словам Син Тон Хека, это расследование — чуть ли не последняя надежда для жителей Северной Кореи, потому что они не в состоянии устроить вооруженное восстание, как в Ливии или Сирии.

Красава, чо.

[HimFighter]

BUXPB (26 August 2013 - 11:54) писал:

Красава, чо.

Последняя надежда Син Тон Хека - это завезти в Сев. Корею миллиарды нефти, иначе всем будет похуй.

[PROteus]

Эндар (26 August 2013 - 10:20) писал:

Ага. С сугубо корыстными целями, например=)

Согласно твоей логике, покупка ножа является покушением на убийство

Эндар (26 August 2013 - 10:20) писал:

Чтоб далеко за примером не ходить - избирательная программа того же Собянина=) Никакого популизма, одна кокретика - стока-то станций метро откроем, там-то там-то будут построены развязки-дороги и всё такое.

Хорошо, что ты сказал про метро.
Собянин до такой степени конкретный, что даже говорит, сколько украдут и кто.
Совершенно открыто, тендер на строительсво метро подорожал на 3 млрд. рублей (стал 9 вместо 6 млрд на километр)
Геннадий Тимченко, наверняка, очень рад таким переменам.

Ставить кампанию Собянина в пример - просто смешно, человек даже на дебаты не пришел.
Если есть знакомые в цивилизованных странах, спроси, как проходят выборы у них
Возможно ли, чтобы кандидат в мэры столицы не пришел на встречу с избирателями? Не взял у инвалида испеченный торт?

Эндар (26 August 2013 - 10:20) писал:

Топ-менеджер какого-нить Проктор-энд-Гэмбл ездит на последней модели ягуара, а топ-менеджер пенсионного фонда должен ездить в лучшем случае на 6-ой мазде? Хуйле тогда ваще идти работать в пенсионный фонд?..

Смотря где пенсионный фонд.
Если в мск - это одно дело.
А для дотационного Дагестана, даже мазда это многовато.

Эндар (26 August 2013 - 10:20) писал:

Тащемта лоббирование - нормальная демократическая практика современного мира. Не тока касательно РФ. В чем проблема?

Раз нормально, приведи-ка пример цивилизованной страны, где министр лоббирует снижение прозрачности законодательства.

[Эндар]

PROteus (26 August 2013 - 12:18) писал:

Хорошо, что ты сказал про метро.
Собянин до такой степени конкретный, что даже говорит, сколько украдут и кто.
Совершенно открыто, тендер на строительсво метро подорожал на 3 млрд. рублей (стал 9 вместо 6 млрд на километр)
Геннадий Тимченко, наверняка, очень рад таким переменам.

То есть вот станции, которые на севере Мск раскопали - их не построят или чо?)

ПС: а я ваще где-то говорил, что Собянин - честный чел и что у нас не воруют или чо?)

PROteus (26 August 2013 - 12:18) писал:

Ставить кампанию Собянина в пример - просто смешно, человек даже на дебаты не пришел.

Навальный, кстати, тож больше не ходит, например. Ибо нахуй не надо. Что одному, что другому.

PROteus (26 August 2013 - 12:18) писал:

Смотря где пенсионный фонд.
Если в мск - это одно дело.
А для дотационного Дагестана, даже мазда это многовато.

А что, пенсионный фонд разве сам по сути своей в той же Мск не является "дотационным"?)

Какая разница в дотационности между пенсионным фондом Мск и Дагестана?

А глава пенсионного фонда дотационной Тывы на чем должен ездить - на дохлом ишаке?

И еще я не понял. Мы к чему привязываем роскошь тачек? К средней роскоши тачек по региону, или к прибыльности региона?

PROteus (26 August 2013 - 12:18) писал:

Раз нормально, приведи-ка пример цивилизованной страны, где министр лоббирует снижение прозрачности законодательства.

США подойдет, или недостаточно цивилизована?)

Там ваще министры не просто законы какие-то лоббируют, а ваще всю систему государства стоят так, чтобы Хелибёртон было хорошо=)

[HimFighter]

Да военные вторжения даже лоббируют, че говорить...