Сообщений в теме: 7089

[Заяц]

Цитата

Навальный, кстати, тож больше не ходит, например. Ибо нахуй не надо. Что одному, что другому.

Сегодня обедал. Включил телевизор, смотрю РБК, начал щёлкать каналы, и о чудо, канал "Доверие", дебаты! блять, в 8 утра!
Так что не вижу тут нечего плохово. Навальный отказался от утрених дебатов, чтобы силы направить на встречи, которые принесут больше профита! И дело не в том что нахуй не надо, а дело в том что в 8 утра нахуй не надо и на каком-то унылом канале)))

Цитата

Топ-менеджер какого-нить Проктор-энд-Гэмбл ездит на последней модели ягуара, а топ-менеджер пенсионного фонда должен ездить в лучшем случае на 6-ой мазде? Хуйле тогда ваще идти работать в пенсионный фонд?..

Ты сравнивай государственные фирмы, причем тут коммерция, там люди могут покупать всё что угодно. А в госах - баблы на крутые тачки, идут из наших с тобой налогов, эти деньги можно направить в другое русло, вполне нормальные закон.

[echo]

обедал в 8 утра, это жесть)

[Заяц]

Ой, то есть завтракал

[echo]

Заяц (26 August 2013 - 12:41) писал:

Ты сравнивай государственные фирмы, причем тут коммерция, там люди могут покупать всё что угодно. А в госах - баблы на крутые тачки, идут из наших с тобой налогов, эти деньги можно направить в другое русло, вполне нормальные закон.

а че министры в других странах на говне ездят?

[Эндар]

Заяц (26 August 2013 - 12:41) писал:

Сегодня обедал. Включил телевизор, смотрю РБК, начал щёлкать каналы, и о чудо, канал "Доверие", дебаты! блять, в 8 утра!
Так что не вижу тут нечего плохово. Навальный отказался от утрених дебатов, чтобы силы направить на встречи, которые принесут больше профита! И дело не в том что нахуй не надо, а дело в том что в 8 утра нахуй не надо и на каком-то унылом канале)))

Ну а нахуя Собянину на такие дебаты переться-то?

Заяц (26 August 2013 - 12:41) писал:

Ты сравнивай государственные фирмы, причем тут коммерция, там люди могут покупать всё что угодно. А в госах - баблы на крутые тачки, идут из наших с тобой налогов, эти деньги можно направить в другое русло, вполне нормальные закон.

Тащемта вот есть Витя Пупкин, дважды закончил МГУ, трижды МГИМО, красные дипломы, курсы, языки, положительные харктеристики. И Витя Пупкин в принципе неплохо бы смотрелся главой какого-нить ГУП Мосгорхуй или еще чего-нить государственного.

Но проблема в том, что Витя Пупкин может пойти каким-нить старшим подсосом гендира Проебизнесбанка, где его буду возить на мерине с бубнгой. А может пойти в ГУП Мосгорхуй. Где ему предлогают канарейковую калину.

Вот куда пойдет работать ахуенный специалист Витя?... И кто будет работать в ГУП Мосгорхуй, наслаждаясь канарейчаток калиной?)

[Заяц]

Цитата

Ну а нахуя Собянину на такие дебаты переться-то?

Те дебаты которые были на Москва 24, они вечером шли в прямом эфире, на тех ему надо было быть. Навальный на них был. Они шли в удобное время, вполне хороший канал + приличный охват. Причем им должны были дать хорошее время ещё на канале ТВ Центр, но канал отказался.

Цитата

А может пойти в ГУП Мосгорхуй. Где ему предлогают канарейковую калину.

Вот куда пойдет работать ахуенный специалист Витя?... И кто будет работать в ГУП Мосгорхуй, наслаждаясь канарейчаток калиной?)

А он что на работу устраивается чтобы на машине кататься? Если он ахуенный специалист, ему должно быть похуй на такие мелочи, он должен получать кайф от своей работы. А тачку хорошую он может купить себе лично. Да и о калине речь не идёт. У Навального в законе, вроде 1.5м или 2м за тачку, за эти деньги можно купить тот же мерседес, только без свистелок\перделок.

Цитата

а че министры в других странах на говне ездят?

А ты узнай.

[HimFighter]

Ендар, ты тоже с этими тачками передергиваешь. Почему сразу калина?
Есть неплохие машины: Шкода суперб, Хендай грандер и там жопе вполне себе комфортно ездить, не калина.
Почему это должен быть ауди а8L или мерседес S500 и т.д.?

Я не считаю, что у нас госструктуры даже в рынке - они выше. Я как, работник различных проебизнес-банков могу сказать, что банки часто поскромнее госструктур в плане автопарка для персонала, спрашивается почему...

[echo]

Заяц (26 August 2013 - 13:10) писал:

А он что на работу устраивается чтобы на машине кататься? Если он ахуенный специалист, ему должно быть похуй на такие мелочи, он должен получать кайф от своей работы. А тачку хорошую он может купить себе лично. Да и о калине речь не идёт. У Навального в законе, вроде 1.5м или 2м за тачку, за эти деньги можно купить тот же мерседес, только без свистелок\перделок.




А ты узнай.

и?

[Заяц]

Что и?

Если ты тролишь, то толсто ))))

[Эндар]

Заяц (26 August 2013 - 13:10) писал:

Те дебаты которые были на Москва 24, они вечером шли в прямом эфире, на тех ему надо было быть. Навальный на них был. Они шли в удобное время, вполне хороший канал + приличный охват.

Понимаешь, суть теледебатов, когда кандидатов больше двух такова, что рейтинг лидера (того, кто в данный момент лидирует по рейтингу) снижается, а рейтинги аутсайдеров растут. Поэтому лидеру рейтингов (Собянину) не было смысла в дебатах участвовать.

После отказа Собянина, "лидером рейтинга" из всех, кто был на дебатах, остался Навальный. Тащемта, ощутив на своем рейтинге мощь закона телебатов, Навальный закономерно вышел из дебатов. Это было предсказуемо. Три раунда он провел тупо на критике отсутствующего Собянина. Я какбе смотрел дебаты. Почти каждый раз, когда Навальному давали микрофон - он истошно обличал Собянина. На этом не вылезешь.

Участие Навального в дебатах имело бы смысл, если бы на дебатах был Собянин.

Заяц (26 August 2013 - 13:10) писал:

А он что на работу устраивается чтобы на машине кататься? Если он ахуенный специалист, ему должно быть похуй на такие мелочи, он должен получать кайф от своей работы. А тачку хорошую он может купить себе лично. Да и о калине речь не идёт. У Навального в законе, вроде 1.5м или 2м за тачку, за эти деньги можно купить тот же мерседес, только без свистелок\перделок.

Тащемта от работы в Проебизнессбанке ахуенный специалист Витя тоже будет получать кайф. Но возить его будут на мерине с бубингой. Очевидный плюс работать не на Мосгорхуй, а на Проебизнесбанк.

[echo]

Заяц (26 August 2013 - 13:21) писал:

Что и?

Если ты тролишь, то толсто ))))

ты дурак или как ?

[Эндар]

HimFighter (26 August 2013 - 13:15) писал:

Я не считаю, что у нас госструктуры даже в рынке - они выше. Я как, работник различных проебизнес-банков могу сказать, что банки часто поскромнее госструктур в плане автопарка для персонала, спрашивается почему...

Госструктуры и должны быть выше рынка, если мы хотим, чтобы чиновниками становились лучшие специалисты.

И как работник российского филиала омериканской компании я могу сказать, что ауди а8L - это далеко не предел корпоративного транспорта для регионального топ-менеджмента.

HimFighter (26 August 2013 - 13:15) писал:

Ендар, ты тоже с этими тачками передергиваешь. Почему сразу калина?
Есть неплохие машины: Шкода суперб, Хендай грандер и там жопе вполне себе комфортно ездить, не калина.
Почему это должен быть ауди а8L или мерседес S500 и т.д.?.

Еще раз говорю - в каком-нить там Нестле ахуенному специалисту Вите дадут мерин с бубинго. При прочих равных, нахуя ему выбирать ГУП Мосгорхуй и шкоду суперб?

[Заяц]

Цитата

ты дурак или как ?

Ты что до меня доебался? Я тебе сказал, посмотри сам. Да и какая разница, кто сколько там тратит в других странах, мне похуй, я в России живу, мне интересно что здесь творится.

Цитата

Госструктуры и должны быть выше рынка, если мы хотим, чтобы чиновниками становились лучшие специалисты.

Ага, от того что у них машина будет за 6-7м. они станут заебенными специалистами?

[echo]

здесь творится тоже самое, что и в мире, только со своими особенностями)))

[Эндар]

Заяц (26 August 2013 - 13:26) писал:

Ага, от того что у них машина будет за 6-7м. они станут заебенными специалистами?

Машинами за 6-7 лямов (как и высокой ЗП и хорошей страховкой) заебенных специалистов можно привлекать.

Как и повышенными зарплатами военнослужащих - привлекать адекватных курсантов в военные училища.

Как и повышенными зарплатами в полиции - привлекать нормальных людей служить в полиции.

Вы не с тем боретесь, я еще раз говорю. Вы по ходу даже сами для себя не определили с чем бороться)))) То им не нравятся дорогие машины, то чиновники-долбаебы... Господа оппозиция, дорогие машины и чиновники долбаебы - лежат в двух сыршенно разных плоскостях, какбе))

[Эндар]

Я б вот понял бы такой закон:

на уровне какого-нить Росимущества определить количество автомобилей, которые нужны. Ну - сколько конкретно бубинги нужно на ближайшие скажем 5 лет. Подсчитать, определить, составить смету - и заебенить огромный оптовый заказ напрямую автоконцернам

вот тут будет и экономия, которой так жаждут оппозиционеры (на оптовой закупке), и в то же время должность директора ГУП Росгортрах останется привлекательной для внешнего соискателя

вот это дело

во всех отношениях - проще, и аммортизацию рассчитать, и в бюджеты заложить, и с ТО...

а то закупают у дилеров поштучно - это реально глупость

но и ограничивать гос. структурам плюшки для заманивания персонала - не дело, какбе

[Заяц]

Цитата

Понимаешь, суть теледебатов, когда кандидатов больше двух такова, что рейтинг лидера (того, кто в данный момент лидирует по рейтингу) снижается, а рейтинги аутсайдеров растут. Поэтому лидеру рейтингов (Собянину) не было смысла в дебатах участвовать.

После отказа Собянина, "лидером рейтинга" из всех, кто был на дебатах, остался Навальный. Тащемта, ощутив на своем рейтинге мощь закона телебатов, Навальный закономерно вышел из дебатов. Это было предсказуемо. Три раунда он провел тупо на критике отсутствующего Собянина. Я какбе смотрел дебаты. Почти каждый раз, когда Навальному давали микрофон - он истошно обличал Собянина. На этом не вылезешь. А смысл всё равно был, покрайней мере в пиаре через зомбоящег, к которому его вообще редко допускают.

Участие Навального в дебатах имело бы смысл, если бы на дебатах был Собянин.

Ты говоришь, тоже самое что и говорил его штаб. Всё очень просто и не надо столько букв писать - Собянин просто зассал, за неудобные вопросы. Конечно он бы потерял рейтинг, как пить дать. Собянин вообще что-то не где не появляется, наверное занят хозяйничеством, это тоже сейчас любимая отмаза у штаба Собянина.

Цитата

Машинами за 6-7 лямов (как и высокой ЗП и хорошей страховкой) заебенных специалистов можно привлекать.

Как и повышенными зарплатами военнослужащих - привлекать адекватных курсантов в военные училища.

Как и повышенными зарплатами в полиции - привлекать нормальных людей служить в полиции.

Вы не с тем боретесь, я еще раз говорю. Вы по ходу даже сами для себя не определили с чем бороться)))) То им не нравятся дорогие машины, то чиновники-долбаебы... Господа оппозиция, дорогие машины и чиновники долбаебы - лежат в двух сыршенно разных плоскостях, какбе))

Я вот не вижу смысла дисскусии по поводу этого закона, он вполне адекватный, ты просто прикрываешь распил бабла и говоришь другим, что не там ищите. Это обычный закон, который не направлен на борьбу с чиновником, он направлен на экономию и оптимизацию денежных потоков. И стоит понимать, что крутая тачка это блаж, роскошь, а повышение ЗП специалисту - это вполне годное дело, ну вот может запретить покупать неебические тачки и повысить ЗП? Куда было бы продуктивней.

[Эндар]

Заяц (26 August 2013 - 13:58) писал:

Ты говоришь, тоже самое что и говорил его штаб. Всё очень просто и не надо столько букв писать - Собянин просто зассал, за неудобные вопросы.

Узнаю Жуйхуйтапа в гриме=) Тот, правда, кричал, что Путин зассал, но не суть=)

Заяц (26 August 2013 - 13:58) писал:

Конечно он бы потерял рейтинг, как пить дать.

Дело не в нём и не в Навальном. Если бы ваш лучезарный Навальный участвовал бы в дебатах например вот со мной - он бы тоже потерял в рейтинге)))

Просто в политике, давно известно, проще задавать неудобные вопросы, чем говорить конструктивно)

А у Навального кто бы что ни спросил - ответ один "Мы расскажем об этом во втором туре, потому что сейчас нету смысла, и вообще Путин вор, Собянин жулик, а единая россия - партия жуликов и воров"

Заяц (26 August 2013 - 13:58) писал:

Я вот не вижу смысла дисскусии по поводу этого закона, он вполне адекватный, ты просто прикрываешь распил бабла и говоришь другим, что не там ищите. Это обычный закон, который не направлен на борьбу с чиновником, он направлен на экономию и оптимизацию денежных потоков. И стоит понимать, что крутая тачка это блаж, роскошь, а повышение ЗП специалисту - это вполне годное дело, ну вот может запретить покупать неебические тачки и повысить ЗП? Куда было бы продуктивней.

Я так и не услышал доводов в пользу адекватности данного закона.

Ну то есть вот Навальный его пиарил (а сейчас на нём пиарится), играя на изначальной жадности и зависти избирателя - "Ишь, на бубинге ездит, ворюга, а я еще за фокус кредит три года отдавать буду!" - популизм в чистом виде.

При этом, повторяю, вопросы рынка труда Навальным (как и тобой) в рассуждениях ваще опукаются.

По поводу ЗП - понимаешь, нет, повышать ЗП не так продуктивно, как выделить бюджетную бубингу. Это теория мотивации, какбе. Крутая тачка это не блаж и не роскошь, это престиж. Почему вот у ВДВшников береты голубы и еще тельники понтовые? Ведь нахуя оно - это ж явная блаж, мотострелки вон в кЭпках счастливы и прекрасно себя чувствуют - так нахуя этим позерам береты?.. Ответ - престиж=)

[Заяц]

Цитата

По поводу ЗП - понимаешь, нет, повышать ЗП не так продуктивно, как выделить бюджетную бубингу. Это теория мотивации, какбе. Крутая тачка это не блаж и не роскошь, это престиж. Почему вот у ВДВшников береты голубы и еще тельники понтовые? Ведь нахуя оно - это ж явная блаж, мотострелки вон в кЭпках счастливы и прекрасно себя чувствуют - так нахуя этим позерам береты?.. Ответ - престиж=)

Блять, какой престиж нахуй. Они работать должны, а не гламуром заниматься, РА-БО-ТАТЬ. Если они не хотят работать, потому что у них нет бубинги и под жопой не везёт их хуетень за 8 миллионов, о каких специалистов речь то тогда идёт? Ты либо троль, такой искусный, либо просто подмениваешь понятия что такое хорошо, а что такое плохо.
Опять какие-то у тебя сравниния, причем тут ВДВешники, разговор идёт о деньгах, для ВДВшника его берет и другие акссесуары имеют больше духовную часть которую нельзя купить, а если купишь, опиздюлишься около первого же фонтана.

Тебе что нехватает доводов, в том что эти деньги можно потратить на другие нужды, ну ну.

Цитата

Дело не в нём и не в Навальном. Если бы ваш лучезарный Навальный участвовал бы в дебатах например вот со мной - он бы тоже потерял в рейтинге)))

Если бы да кабы. Конечно на эльморовском форуме, можно быть любым героем.

[echo]

это эпоха великих комбинаторов)