Сообщений в теме: 7089

[Эндар]

Заяц (23 August 2013 - 06:34) писал:

По твоей ссылки, если посмотреть чуть дальше своего носа, написано:
Продолжение: Избирком заявил о легальности зарубежного бизнеса Навального

Конкретно мой вопрос заключается в том, что почему Навальный врёт, хотя призывает не врать и не воровать? Или врёт Волков? Тада почему Навальный допускает тот факт, что глава его штаба - врун? Ведь Навальный говорит что никада не имел никаких дел в Черногории, а Волков говорит что имел, но давно.

Заяц (23 August 2013 - 06:34) писал:

Опять феерический пример. Я тебе про одно ты мне про другое. Я же писал, что за 12 лет в России такого не было не у одного политика и не было таких интересных агитаций:
http://team.navalny.ru/

А ты мне про перфоманс на Арбате. Ты не понимаешь, что ты каверкуешь мои мысли, подменяя их какой-то муйнёй.

Во-первых, мои слова были не тебе.

Во-вторых, ты мне так и не объяснил в чем особенность. Ну принципиальное отличие смешной компании Навального от не менее смешной компании всяких Игогош? Или это так важно, что аналогичные действия совершает Навальный, а не Игогоши?

Во-вторых, я тебе говорил, что тот же Жирик в каждую свою компанию ездит по городам и сёлам, занимаясь живой агитацией, а его сторонники точно так же бегают и суют всем в руки свои книжечки.

В-третьих, суть публичных выступлений Навального не отличается от сути публичных выступлений фокира Феникса. Что у Навального - развлекалово, что у фокира. Однохуйственно на своих встречах с избирателями Навальный занимается ровно тем же, чем и у себя в ЖЖ - разоблачениями. Каждый раз, когда ему задают конкретный вопрос аля "а что вы будете делать с хачами-дворниками?" Навальный говорит про всякую муть типа "у нас самые эффективные меры блаблабла мы всё расскажем во втором туре кококо а конкретно я ничо не скажу патамушта всё это не для того быгыгыгыгы тролололо". Так что политического там - ровно ноль, ибо политической конкретики - нету. Так что отличия от Свидетелей Игогоши - не вижу. Те пеарят своего гуру, эти своего. Разницы - ноль. Фокир вон хоть шпагами себя протыкает и песни поёт. Творчество.

HimFighter (23 August 2013 - 06:20) писал:

Да мне как бы там все равно. Я просто вот деятельность Навального оцениваю положительно в плане того, что он как бы ускоряет продвижение более удобных гос.услуг и .т.д. через интернет. Т.е. все эти проекты его существуют только потому, что это не реализовано государством и как бы если государством будет реализовано, то и они не нужны будут. Народ может воспользуется его, не побоюсь этого слова, сервисами и захочет, чтобы это было у нас в гос.органах, т.о. это может приблизить их практическую реализацию.

ну вощем-та я уже на этот счет не раз говорил

деятельность блогера-навального мне самому в чем-та симпатична, в отличии от деятельности кандидата-навального

если смотреть на блогера в отрыве от кандидатства - всё пучком

но он какбе вот внезапно-таки кандидат, увы

[Заяц]

Цитата

Во-первых, мои слова были не тебе.

Во-вторых, ты мне так и не объяснил в чем особенность. Ну принципиальное отличие смешной компании Навального от не менее смешной компании всяких Игогош? Или это так важно, что аналогичные действия совершает Навальный, а не Игогоши?

Во-вторых, я тебе говорил, что тот же Жирик в каждую свою компанию ездит по городам и сёлам, занимаясь живой агитацией, а его сторонники точно так же бегают и суют всем в руки свои книжечки.

А кому были твои слова? Если ты отвечал на мой пост, лол. Про сравнения я тебе объяснил. Если хочешь убедится о чем речь на встречах Навального. Съездий и сам задай вопрос и посмотри своими глазами а не через призму монитора. Или конечно по всем канонам жанра ты уже был, ездил, знаешь? Посмотри ютуб в конце концов.

Цитата

В-третьих, суть публичных выступлений Навального не отличается от сути публичных выступлений фокира Феникса. Что у Навального - развлекалово, что у фокира. Однохуйственно на своих встречах с избирателями Навальный занимается ровно тем же, чем и у себя в ЖЖ - разоблачениями. Каждый раз, когда ему задают конкретный вопрос аля "а что вы будете делать с хачами-дворниками?" Навальный говорит про всякую муть типа "у нас самые эффективные меры блаблабла мы всё расскажем во втором туре кококо а конкретно я ничо не скажу патамушта всё это не для того быгыгыгыгы тролололо". Так что политического там - ровно ноль, ибо политической конкретики - нету. Так что отличия от Свидетелей Игогоши - не вижу. Те пеарят своего гуру, эти своего. Разницы - ноль. Фокир вон хоть шпагами себя протыкает и песни поёт. Творчество.

Опять сплошная отсебятена. Видео посмотри со встреч, их куча на ютубе.


Вообшем с тобой всё понятно, твоя задача цеплятся к словам и фантазировать и развивать чужую мысль, мутируя её в какую-то кашу. Ты из любого пшика готов делать какой-то скандал или интригу.

[Эндар]

Заяц (23 August 2013 - 07:12) писал:

А кому были твои слова? Если ты отвечал на мой пост, лол.

Ой, пардон, я по невнимательности подумал, что отвечаю Барби. Просто вас так много=)

Заяц (23 August 2013 - 07:12) писал:

Опять сплошная отсебятена. Видео посмотри со встреч, их куча на ютубе.

Зачем? Я недавно присутствовал на одной из. Интересно ж.

Заяц (23 August 2013 - 07:12) писал:

Вообшем с тобой всё понятно, твоя задача цеплятся к словам и фантазировать и развивать чужую мысль, мутируя её в какую-то кашу. Ты из любого пшика готов делать какой-то скандал или интригу.

Во-первых, даже если это так, то почему тебя это не устраивает, ведь Навальный за подобные же действия пользуеются твоим бескрайним уважением и поддержкой?)) Или ему можно потому что он - няшка?)))

Во-вторых, это, разумеется, не так.

Ты мне пытаешься впарить, что Навальный - дико инновационный политик, который пользуется нестандартными для России методами политической агитации.

Я тебе доказываю, что:

Агитация Навального - не политическая ни разу, потому что конкретных политических решений она в себя не включает.

Вот передо мной прям щас лежит агитационный материал Навального - "Программа кандидата в мэры Москвы Алексея Навального". Открываем на случайной странице, читаем - раздел Транспорт, предлогаемые Навальным решения:

1. Ликвидация стихийных парковок. Прекращение самозахвата парко-

вочного пространства государственными и частными организациями.

Повсеместный контроль за нарушением правил парковки —везде,

всегда и для всех. Создание специальной городской службы по контро-

лю за исполнением правил парковки и сбору штрафов. Освобождение

от автотранспорта тротуаров, переходов, газонов и детских площадок.

Стимулирование строительства новых наземных и подземных парко-

вок и гаражей.

2. Удобная общегородская система платных парковок. Нынешняя власть

пока так и не смогла создать работающую систему парковок, которая

крайне важна для борьбы с пробками.

3. Точечные решения, а не многомиллиардные проекты. Строитель-

ство новых магистральных дорог по принципу «чем больше и доро-

же, тем лучше» не может решить проблему пробок. Нужна расшивка

отдельных узких мест (повышение равномерности пропускной спо-

собности, например, в случае широких дорог, утыкающихся в узкие),

повышение связности дорожной сети, мосты над и туннели под желез-

ными дорогами и магистралями, развязки, новые улицы, обеспечива-

ющие связи между районами.

Ты мне щас хочешь сказать, что вот эта хуета - это политическая конкретика?)

Проще было написать: если вы меня выберете всё будет заебись!

И не расписывать эссэ на тему "я сделаю всё заебись" общими словами на 19 страниц.

На встречах Навального с избирателями - ровно тоже самое. Один в один.

[Заяц]

Цитата

Ты мне пытаешься впарить, что Навальный - дико инновационный политик, который пользуется нестандартными для России методами политической агитации.

Вот ты опять что-то выдумываешь. Я писал лишь о том, что Навальный один из тех политиков который за 12 лет, начал делать агитацию, такой какой собственно она и должна быть и что такого в России не было за эти 12 лет.
А ты начинаешь добавлять какой-то свой иной смысл в мои слова.

Цитата

1. Ликвидация стихийных парковок. Прекращение самозахвата парко-
вочного пространства государственными и частными организациями.
Повсеместный контроль за нарушением правил парковки —везде,
всегда и для всех. Создание специальной городской службы по контро-
лю за исполнением правил парковки и сбору штрафов. Освобождение
от автотранспорта тротуаров, переходов, газонов и детских площадок.
Стимулирование строительства новых наземных и подземных парко-
вок и гаражей.
2. Удобная общегородская система платных парковок. Нынешняя власть
пока так и не смогла создать работающую систему парковок, которая
крайне важна для борьбы с пробками.
3. Точечные решения, а не многомиллиардные проекты. Строитель-
ство новых магистральных дорог по принципу «чем больше и доро-
же, тем лучше» не может решить проблему пробок. Нужна расшивка
отдельных узких мест (повышение равномерности пропускной спо-
собности, например, в случае широких дорог, утыкающихся в узкие),
повышение связности дорожной сети, мосты над и туннели под желез-
ными дорогами и магистралями, развязки, новые улицы, обеспечива-
ющие связи между районами.

Ну и что тут такого плохово сказано? Или так сказать для твоей политической конкретики, ему улицы в Моске указывать?

Кстати ты указал не всё. У него 7 Пунктов + основные причины.

[Эндар]

Заяц (23 August 2013 - 07:37) писал:

Ну и что тут такого плохово сказано? Или так сказать для твоей политической конкретики, ему улицы в Моске указывать?

Я прям даже не знаю что отвечать на подобные слова. Ибо вот прям шок. Абсолютный, при том.

Ты те же дебаты ваще смотрел, не? Слушал чо говорят остальные кандидаты и как они это говорят, или ты тока агитки Навального читаешь?)

Как бы да - надо говорить конкретно. Не "мы будем делать моднейшие развязки и заниматься точечным прорубанием дорог с толще московской земли под всякими адовыми железными дорогами и реками", а "Вот взять, к примеру, Дмитровское шоссе - которое представляет собой ужас и пробочный кОшмар всего человечества. Мои предложения - прорубить туннель от 7-го автобусного парка до ленинградки чтобы распределить поток в месте формирования пробки".

Хотя не, не надо так говорить, потому что данный туннель уже строится ужасным Собяниным=)

Вот что-то типа такого по наиболее проблемным местам я бы и хотел видеть в избирательной программе кандидата в мэры. и, поверь, весь ВАО проголосовал бы за Навального в полном составе, если бы он предложил конкретный и адекватный способ решения пробочной проблемы кокнкретно того же Шоссе Энтузиастов и парковых улиц. Не "мы всё сделаем заебок!", а "мы построим то и это, которое будет тянуться отсюда туда и снижать загрузку магистрали, по рассчетам, на стока-то процентов, а стоить это будет примерно стока".

Да, такая программа в 19 страничек не влезет. Но зато за такое будут голосовать тотально все. А за то, что у Навального не проголосует ни один вменяемый человек.

[KOT]

Эндар (23 August 2013 - 07:25) писал:

Ой, пардон, я по невнимательности подумал, что отвечаю Барби. Просто вас так много=)

хуясе ! Спасибо, Энди..

[Эндар]

KOT (23 August 2013 - 07:50) писал:

хуясе ! Спасибо, Энди..

Бля, ну, не подумал...

[Заяц]

Цитата

Как бы да - надо говорить конкретно. Не "мы будем делать моднейшие развязки и заниматься точечным прорубанием дорог с толще московской земли под всякими адовыми железными дорогами и реками", а "Вот взять, к примеру, Дмитровское шоссе - которое представляет собой ужас и пробочный кОшмар всего человечества. Мои предложения - прорубить туннель от 7-го автобусного парка до ленинградки чтобы распределить поток в месте формирования пробки".

Ага, уже прорубили. То ты у нас мастер по закупкам, теперь ты у нас мастер по городскому проэктированию и т.п.
http://www.kommersant.ru/doc/2073204

На мой взгляд, одна из первых задач мэра - убрать большую часть коррупции в Москве.

[HimFighter]

Заяц (23 August 2013 - 08:15) писал:

На мой взгляд, одна из первых задач мэра - убрать большую часть коррупции в Москве.

Ты как это себе представляешь? Вот как он ее будет убирать? Он ее может убрать только если у него (мэра) будет Крыша в Кремле иначе его сольют, испортят репутацию, возбудят уголовное дело и т.д. и если исходить из того, что Кремль против коррупции и у коррупционеров нет крыши в Кремле, а у коррупционеров всегда есть крыша, иначе бы их не было. Т.е. чисто логически получается, что мэр, а уж тем более Мэр столицы коррупцию убрать не может никак.

[Эндар]

Заяц (23 August 2013 - 08:15) писал:

Ага, уже прорубили. То ты у нас мастер по закупкам, теперь ты у нас мастер по городскому проэктированию и т.п.

Тащемта где я утверждал что я - мастер городского проектирования?) К чему ваще эти слова?) Чисты выебнуться, или это имело какой-то смысл в рамках дискуссии?)

Заяц (23 August 2013 - 08:15) писал:

http://www.kommersant.ru/doc/2073204

О УЖАС УЖАС БЛЯДЬ КОШМАР ПИЗДЕЦ ТРУБА ЕБАТЬ КОПАТЬ УБИВАТЬ КИШКИ ВИСЯТ НА ПРОВОДАХ ТОТАЛЬНЫЙ АД ЕБАТЬ ПИЗДЕЦ УГАР ДИАВОЛ АТАКУЕТ МОСКВУ ИЗ ГАЗПРОМОВСКОЙ ТРУБЫ СУКА УБЬЕТ ВСЕХ В КРОВАВЫЙ ФАРШ

Ну труба, ну газпромовская, ну и чо?) Договорятся, перенесут, продолжат стройку.

Заяц (23 August 2013 - 08:15) писал:

На мой взгляд, одна из первых задач мэра - убрать большую часть коррупции в Москве.

хе-хе-хе=)

открываем книжечку с "программой" "кандидата" "в мэры" "Москвы" Алексея Навального и читаем:

ПОЧЕМУ АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ

МОЖЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ, А ДРУГИЕ — НЕТ?

• У Навального есть уникальный многолетний опыт успешной борьбы

с воровством и неэффективным расходованием бюджетных денег —только проект «РосПил» предотвратил неэффективное расходование

более 50 млрд. рублей бюджетных средств.

[Эндар]

HimFighter (23 August 2013 - 08:51) писал:

Ты как это себе представляешь? Вот как он ее будет убирать?

Как как.. Каком кверху! Поганым веником убирать будет! Ссаной метлой с голой жопой по улицам погонит! У него ж эта как его опыт этой самой борьбы с коррупцией, слышь, более 50 мильярдов денех!!!11

[Заяц]

Цитата

Ты как это себе представляешь? Вот как он ее будет убирать? Он ее может убрать только если у него (мэра) будет Крыша в Кремле иначе его сольют, испортят репутацию, возбудят уголовное дело и т.д. и если исходить из того, что Кремль против коррупции и у коррупционеров нет крыши в Кремле, а у коррупционеров всегда есть крыша, иначе бы их не было. Т.е. чисто логически получается, что мэр, а уж тем более Мэр столицы коррупцию убрать не может никак.

Ты подразумеваешь всю Россию под коррупцией? Я имею ввиду, что в Москве порядок должен для начала появится.
В Москве сейчас три серёьзные проблемы - ЖКХ, Ебанутое строительство, Нелегалы. Это те задачи которые может решить мэр и эти задачи вплотную связаны с коррупцией. Если ты думаешь что мэр этого не решает, то собственно зачем тогда мэр нужен?))) Через него как раз это проходит и мэрия может подавать свои законы в кремль, если ему не будут давать этого делать, это только очередной плюс к народному волнению и пиару.

[Эндар]

Заяц (23 August 2013 - 09:10) писал:

Ты подразумеваешь всю Россию под коррупцией? Я имею ввиду, что в Москве порядок должен для начала появится.
В Москве сейчас три серёьзные проблемы - ЖКХ, Ебанутое строительство, Нелегалы. Это те задачи которые может решить мэр и эти задачи вплотную связаны с коррупцией.

Я канеш понимаю, что за эти слова меня щас назовут мастером экономики, политики, дипломатии и юриспруденции, но всё же выскажусь:

увы, Мэрия не имеет полномочий решать споры собственников, чтобы однозначно решать проблемы Ебанутого Строительства

увы, Мэрия не имеет полномочий регулирования федерального миграционного законодательства (тут я как раз, к сожалению, немного знаком с проблемой лично, ибо у меня жена - иностранец и все круги ФМС мы проходили рука об руку)

по поводу ЖКХ в душе не ебу чо там Мэрия может-не-может, но что-то мне подсказывает, что там тоже до жопы всякой федеральщины, которую Мэрия в жизни не прогнёт

Заяц (23 August 2013 - 09:10) писал:

Если ты думаешь что мэр этого не решает, то собственно зачем тогда мэр нужен?)))

Оебать, да я просто в ахуе. Ты впервые в этой теме задал какой-то нормальный вопрос.

В текущих реалиях - нахуй не нужен, ввиду чего для оппозиции даже такое невозможное событие как избрание Навального в мэры не принесёт ровно никакой рактической пользы. Скорее даже - наоборот=)

[Заяц]

Цитата

Я канеш понимаю, что за эти слова меня щас назовут мастером экономики, политики, дипломатии и юриспруденции, но всё же выскажусь:

увы, Мэрия не имеет полномочий решать споры собственников, чтобы однозначно решать проблемы Ебанутого Строительства

увы, Мэрия не имеет полномочий регулирования федерального миграционного законодательства (тут я как раз, к сожалению, немного знаком с проблемой лично, ибо у меня жена - иностранец и все круги ФМС мы проходили рука об руку)

по поводу ЖКХ в душе не ебу чо там Мэрия может-не-может, но что-то мне подсказывает, что там тоже до жопы всякой федеральщины, которую Мэрия в жизни не прогнёт

Кинь мне ссылки на законы, это опять же только с твоих слов. Я сам не разбираюсь в этом, но и пологатся на твои слова тоже не хочу.
Я просто нашёл "Устав города Москвы" статья 41 Полномочия мэра Москвы. Там говорится о многих вещах, так что не надо мне лапшу вешать, мэр спокойно может боротся с коррупцией в масштабе своего города. Так как через него проходят все государственные подряды, через него налаживается контроль судей, чиновников и муниципалитетов, так же через него проходят законы!

Мэр Москвы:

• представляет город Москву в отношениях с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти других субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления или поручает представление города Москвы иным лицам, представляет город Москву на официальных протокольных мероприятиях, выполняет другие представительские функции;
  
• выступает от имени города Москвы в рамках компетенции, установленной Уставом города Москвы, в случаях и в порядке, установленных федеральным законодательством, законами города Москвы, поручает выступать от имени города Москвы органам исполнительной власти города Москвы, должностным лицам, органам местного самоуправления, а также юридическим лицам и гражданам;
  
• подписывает и обнародует принятые Московской городской думой законы города Москвы либо отклоняет их;
  
• заключает договоры и соглашения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и законами города Москвы;
  
• формирует правительство Москвы и принимает решение о его отставке; определяет структуру исполнительных органов власти города Москвы;
  
• в порядке, установленном законом города Москвы, выражает согласие от имени исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации на назначение прокурора города Москвы, руководителей территориальных (в городе Москве) органов исполнительной власти Российской Федерации;
  
• вносит на рассмотрение Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и иных органов государственной власти Российской Федерации проекты актов, принятие которых находится в их компетенции;
  
• назначает представителя от исполнительного органа государственной власти города Москвы в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом и нормативными правовыми актами города Москвы;
  
• назначает своих полномочных представителей в Московской городской думе, а также в иных органах государственной власти;
  
• вносит в Московскую городскую думу кандидатуры на должности судей Уставного суда города Москвы;
  
• осуществляет иные полномочия, установленные Конституцией Российской Федерации, Уставом города Москвы, федеральными законами, законами города Москвы.

В случаях, угрожающих безопасности и здоровью жителей города Москвы, нормальному функционированию систем жизнеобеспечения города Москвы, поддержанию правопорядка, мэр Москвы вправе принимать необходимые меры по предупреждению экстремальных обстоятельств или ликвидации их последствий с последующим незамедлительным уведомлением тех органов государственной власти, в компетенцию которых входит решение данных вопросов.
По вопросам своей компетенции мэр Москвы издает обязательные для исполнения на всей территории города Москвы указы и распоряжения и осуществляет контроль за их исполнением. Указами мэра Москвы называются правовые акты, издаваемые мэром Москвы по вопросам нормативного характера, а также по иным вопросам, предусмотренным федеральными законами и законами города Москвы. Распоряжениями мэра Москвы именуются акты оперативно-распорядительного характера.
Мэр Москвы имеет печать с изображением герба города Москвы и должностной знак.
Срок полномочий мэра Москвы — 5 лет (с 22 октября 2008 года), ранее он составлял 4 года.

Цитата

В текущих реалиях - нахуй не нужен, ввиду чего для оппозиции даже такое невозможное событие как избрание Навального в мэры не принесёт ровно никакой рактической пользы. Скорее даже - наоборот=)

В каких это текущих реалиях?

[Эндар]

Заяц (23 August 2013 - 09:42) писал:

Кинь мне ссылки на законы, это опять же только с твоих слов. Я сам не разбираюсь в этом, но и пологатся на твои слова тоже не хочу.

Зачем на законы?=)

Достаточно с удивлением посмотреть эту ссылку и узнать много нового о иерархическом принципе нормативно-правовых актов в Российской Федерации.

Ну, еще, разумеется, надо понимать, какими документами регулируется деятельность судебной системы (которая уполномочена решать споры собственников) и федеральной миграционной службы (которая, внезапно, федеральная).

Заяц (23 August 2013 - 09:42) писал:

В каких это текущих реалиях?

в рамках закона государства под названием Российская Федерация

ПС: Если по простому, то скажу так: согласно принципам построения Права в России, любой федеральный чиновник, действующий на основании федерального законодательства, может быстро, смело и решительно похлопать мэра Москвы с его региональным уставом вялым по губам.

[Заяц]

Цитата

Зачем на законы?=)

Достаточно с удивлением посмотреть эту ссылку и узнать много нового о иерархическом принципе нормативно-правовых актов в Российской Федерации.

Ну, еще, разумеется, надо понимать, какими документами регулируется деятельность судебной системы (которая уполномочена решать споры собственников) и федеральной миграционной службы (которая, внезапно, федеральная).

Ты что до меня хочешь донести? Я тебе говорю ссылку на законы кинь. Но я её уже сам кинул, из них следует, что у мэра достаточно прав.

Если ты говоришь, что мол законы у нас не исполняются и срали все на этого мэра. То как раз такие люди как Навальный там и нужны, скандала будет масса.

[Эндар]

Заяц (23 August 2013 - 10:01) писал:

Ты что до меня хочешь донести?

Основы правоведения.

Заяц (23 August 2013 - 10:01) писал:

Я тебе говорю ссылку на законы кинь. Но я её уже сам кинул, из них следует, что у мэра достаточно прав.

Тащемта я и об этом тоже. Не понимая основ правоведения очень сложно делать выводы из каких-либо законов. Точнее делать-то легко, потому что "а вот в уставе москвы кококо написано трололо". Тяжело потом читать подобный бред.

Я тебе говорю, к примеру, о том, что деятельность той же федеральной миграционной службы регулируется в первую очередь федеральным законодательством - ты мне, блять, в морду тыкаешь региональным московским законом. При этом ты сам абсолютно не понимаешь идиотизма того, что делаешь.

Еще проще объяснить?

Да, мэр имеет определенное влияние на то, КТО сядет в какое-то кресло исполнительной власти на уровне города. Да, это так.

Но.

Блять.

Тот. Человек. Который. Будет. Сидеть. В. Кресле. Регионального. Отделения. Какого. Либо. Федерального. Исполнительного. Органа. Будет. Руководствоваться. В. Своих. Действиях. В. Первую. Очередь. Федеральным. Законодательством. К. Которому. Мэр. Моксвы. Имеет. Мало. Отношения.

Заяц (23 August 2013 - 10:01) писал:

Если ты говоришь, что мол законы у нас не исполняются и срали все на этого мэра. То как раз такие люди как Навальный там и нужны, скандала будет масса.

Вот мне интересно - я хоть слово ваще сказал о выполнении законов?)

[_ БК]

бля вы пиздец большие посты пишете
по-моему кроме вас, их уже никто не читает
я не пытаюсь кого-то обидеть, просто очень много текста, пиздец

[SilverCry]

braincooler (23 August 2013 - 10:16) писал:

бля вы пиздец большие посты пишете
по-моему кроме вас, их уже никто не читает
я не пытаюсь кого-то обидеть, просто очень много текста, пиздец

ты прав
я не читаю
нахуй надо?

[_ БК]

SilverCry (23 August 2013 - 10:41) писал:

ты прав
я не читаю
нахуй надо?

ну бля, это была тема где обычно было чё почитать, теперь тут нечего почитать =(