Сообщений в теме: 573

[Sorkъ]

Цитата

В худшие года в Москве фиксируется примерно 18 тысяч укусов, из которых 60-70 процентов никоим образом не относятся к домашним собакам. Т.е. имеем не более 12 тысяч укусов, которые лежат на домашних собаках. Из которых 80 процентов укусов - это укусы собаками своих хозяев.

Откуда статистика? Любопытственно.
Линкани на первоисточник.

Моя статистика: 2 укуса от своего псины за ноги, и 4 от чужих домашних за одежду (2 от ебнутого ризена, 2 от боксера). Порывались как то раз 2 бродячих шавки покусать, но я вовремя и метко переебал сумкой той, что повыебистей была.
Правда я никуда не обнародовал эту инфу.

[Эндар]

Sorkъ (22 October 2013 - 05:40) писал:

Откуда статистика? Любопытственно.
Линкани на первоисточник.

пожалста

Ежегодно в Москве от укусов собак страдают около 30 тыс. человек

До 30 тыс. человек страдают от укусов собак ежегодно в Москве, сообщила эпидемиолог Центра Госсанэпиднадзора столицы Людмила Цвиль на пресс-конференции во вторник.

По ее словам, "в 1999 году в Москве было травмировано 32 тыс. человек, в прошлом году эта цифра составила 26 тыс. Эти показатели превышают средний российский уровень". Особую тревогу, отметила Л.Цвиль, вызывает "рост числа тяжелых травм от укусов бродячими животными". Статистики укусов по породам собак не приводится


Есть и другие данные статистики укусов всеми животными, а не только собаками, хотя эти данные расходятся с предыдущими.
В 2006 году в Москве животные покусали более 16 тысяч человек
За аналогичный период 2005 года в Москве было зарегистрировано 17,5 тыс. случаев, сообщили "Интерфаксу" в службе по связям с общественностью территориального управления Роспотребнадзора по Москве.
С 2001 года увеличивается количество обращений с укусами бездомных животных. В 2006 году эта цифра составляет 58,93%.

В управлении также рассказали, что в 2006 года были госпитализированы с тяжелыми укусами почти три тысячи человек. За аналогичный период 2005 года - 2300 человек.


http://www.bullterri...statistic.shtml


Статья довольно популярная, много где лежит - это просто первая ссылка.

Прошу, до того как кидаться какашками, внимательно прочесть текст) 30 тыщ укусов приходится на 1999 год - т.е. расцвет в Москве программы по "отлову, стерилизации и возвращению на место обитания" беспризоных собак. Года эдак с 2002 на эту ебанутую программу выделяется все меньше и меньше бабла т.е. бродячих собак начинают без затей ухуячивать - и количество укусов резко снижается почти в 2 раза к 2005-2006 годам.

Sorkъ (22 October 2013 - 05:40) писал:

Моя статистика: 2 укуса от своего псины за ноги, и 4 от чужих домашних за одежду (2 от ебнутого ризена, 2 от боксера). Правда я никуда не обнародовал эту инфу.

Я прально понимаю, что ебанутый ризен и ебанутый боксер жили у одних и тех же хозяев, да?)

[Sorkъ]

разумеется.
в свое время были в доме еще хозяева всякие, немало. щас их поголовье поменьше уже. свят, свят.
в общем, перед подъездом и лифтом регулярно приходилось мгновенно бустить dexterity.
сейчас больше напрягает вонь ссанины по всему подъезду, чем разявленная мандражирующая пасть из дверного проема)

[ShocK]

Эндар (22 October 2013 - 05:34) писал:

Просто надо требовать с людей, которые держат собак, быть ответственными за этих самых собак не говори.

Может подскажешь, на что я могу опираться, призывая их к ответственности ? может законы какие есть, или рычаги давления на владельцев собак ? Не ты ли совсем недавно говорил, что никто и ничего мне не сделает, потому как нет никаких законов, за исключением, если собака нанесла тяжкий вред здоровью, ка кто так.... Что я могу предъявить владельцу ебанутой шавки за стеной, которая не затыкается 20 часов из 24 ?

[Sorkъ]

ShocK (22 October 2013 - 06:06) писал:

Что я могу предъявить владельцу ебанутой шавки за стеной, которая не затыкается 20 часов из 24 ?

приправленную колбаску

[Эндар]

Sorkъ (22 October 2013 - 06:04) писал:

разумеется.
в свое время были в доме еще хозяева всякие, немало. щас их поголовье поменьше уже. свят, свят.
в общем, перед подъездом и лифтом регулярно приходилось мгновенно бустить dexterity.
сейчас больше напрягает вонь ссанины по всему подъезду, чем разявленная мандражирующая пасть из дверного проема)

Кстати вот это совсем пиздец. Не понимаю чо надо делать, чтобы собаки зассали весь подъезд.

ShocK (22 October 2013 - 06:06) писал:

Может подскажешь, на что я могу опираться, призывая их к ответственности ?

В данный момент - ни на что. Абсолютно. Вся тема - она как раз об этом.

ShocK (22 October 2013 - 06:06) писал:

может законы какие есть, или рычаги давления на владельцев собак ?

Никаких.

ShocK (22 October 2013 - 06:06) писал:

Не ты ли совсем недавно говорил, что никто и ничего мне не сделает, потому как нет никаких законов, за исключением, если собака нанесла тяжкий вред здоровью, ка кто так....

Если ты читаешь то, что я пишу - читай пожалуйста полностью. Основная моя мысль "в стране с собаками и собачниками бардак, предъявить собакам и собачникам нечего, нету никаких законных оснований наказывать собачников за сраньё на улице, ссанье в лифтах и укусы. Поэтому необходимо на этот счет гнать волну общественного возмущения, дабы рано или поздно до куда надо дошло, что законодательно собачьи вопросы должны строго регулироваться".

Из всей темы, через которую данная мысль буквально сквозит, ты выдернул только первое предложение, сыршенно не обратив внимание на второе. Меж тем, отсылка к основе прикручена даже в голосовалке. Удивительно просто как люди замечают лишь то, что им по душе=)

В этом, кстати, повторяю в который уже раз - главная проблема в собачьем вопросе. У нас общество адски озабочено намордниками, которые нихуя не помогают снизить количество укусом, а лишь усугубляют в перспективе и их количество, и их качество. И еще общество адски озабочено "бойцовыми собаками породы овчарка", на долю которых приходится минимальное количество укусов.

А тем, что нету нихуя ни одного вменяемого закона на собачью тему - не озабочен практически никто. Всем похуй.

И это прекрасно!

ShocK (22 October 2013 - 06:06) писал:

Что я могу предъявить владельцу ебанутой шавки за стеной, которая не затыкается 20 часов из 24 ?

Конкретно - вызвать участкового по поводу шума в ночное время. Ровно столько раз, чтобы участкового это заебало, чтобы он понимал, что всякий раз когда данная ебанутая шавка будет гавкать - он будет вынужден выезжать на вызов. Рано или поздно участковому надоест получать от тебя хуем по лбу и он станет давать хуем по лбу твоему соседу.

[Zmey]

Эндар (22 October 2013 - 05:34) писал:

В худшие года в Москве фиксируется примерно 18 тысяч укусов, из которых 60-70 процентов никоим образом не относятся к домашним собакам.

Так что расслабься=) 1320 из 15 миллионов - это меньше 0,1 процента.

"Смерть одного человека - трагедия, смерть миллионов - статистика".

Те цифры что ты привёл - яйца выеденного не стоят, так как везде разные данные и количество незарегистрированных случаев, вот как Сорк описал, больше чем вся официальная статистика. А сравнения с другими происшествиями так вообще чистое словоблудие и перевод стрелок.

Ты вот возьми и расскажи например моему знакомому ребёнку, которому в пятилетнем возрасте, спущенная с поводка породистая собачка сняла скальп и он даже после десятка пластических операций (за оплату которых его родителям пришлось продавать квартиру) на всю жизнь остался инвалидом и уродом, что он всего лишь 0.1 процент и "неудачник".

Я не против собак. Я против разрешать каждому, без всяких проверок, разрешений и законов по уходу, заводить собаку. Тем более такую которая может легко отгрызть мне ногу или голову.

[Sorkъ]

Эндар (22 October 2013 - 06:35) писал:

Кстати вот это совсем пиздец. Не понимаю чо надо делать, чтобы собаки зассали весь подъезд.

Аналогично. В прекрасном советском детстве собак в доме проживало значительно больше и габаритней, говн на стриту было разительно обильнее, но подъезд так ацки никогда не вонял. Щас в основном псино-пиздрики всякие карманные, а вонища пиздец почти всегда. Как отхожее место.

Zmey (22 October 2013 - 07:08) писал:

Те цифры что ты привёл - яйца выеденного не стоят, так как везде разные данные и количество незарегистрированных случаев, вот как Сорк описал, больше чем вся официальная статистика.

Ну вот, погрешности существенные, думается. Так например, ни я, ни родители в больничку, разумеется, с покусами нашего псина не обращались, и опросы нам никто не проводил. А это минимум 15-20 покусов, кроме нас, зараза так никого и не укусил за 16 лет. Капля в море с обеих сторон)

А вот те две тварюги ризен-боксен неоднократно потяпали практически всех жильцов )

[Эндар]

Zmey (22 October 2013 - 07:08) писал:

Те цифры что ты привёл - яйца выеденного не стоят, так как везде разные данные и количество незарегистрированных случаев, вот как Сорк описал, больше чем вся официальная статистика.

Такие случаи, как описал Сорк - это всё равно что легкое ДТП с царапками на бампере, после которого водилы тупо разъезжаются, не привлекая внимания ГИБДД.

Если бы Сорку чота серьезно порвали - это бы зафиксировалось в статистике.

Zmey (22 October 2013 - 07:08) писал:

А сравнения с другими происшествиями так вообще чистое словоблудие и перевод стрелок.

Да как бы нет. Это сравнение потенциальных угроз различных факторов.

Zmey (22 October 2013 - 07:08) писал:

Ты вот возьми и расскажи например моему знакомому ребёнку, которому в пятилетнем возрасте, спущенная с поводка породистая собачка сняла скальп и он даже после десятка пластических операций (за оплату которых его родителям пришлось продавать квартиру) на всю жизнь остался инвалидом и уродом, что он всего лишь 0.1 процент и "неудачник".

Это очень печально, и я это никоим образом не оспариваю. Собака даже сейчас должна быть на поводке по закону. Это как бы факт.

Но суть в том, что есть ребенок, которого погрызла собака. Есть ребенок, которого сбила машина. Есть ребенок, которого изувечил пьяный ублюдок.

Но мы же не запрещаем из-за этого людям ездить на автомобилях и пить водку? Мы регулируем порядок езды автомобилей и выпивания водки. Законодательно. Дабы таких детей стало меньше. И стараемся принимать действенные меры - отбираем права у мудаков, впяливаем по 15 суток пьяным уродам и так далее. Я щас конкретно про намордник. намордник собаке - это всё равно что прикрутить на капот автомобиля подушку. Т.е. абсолютно бесполезное действие.

Zmey (22 October 2013 - 07:08) писал:

Я не против собак. Я против разрешать каждому, не пойми кому, заводить собаку, тем более такую которая может легко отгрызть мне ногу или голову.

А я с тобой решительно согласен, какбе.

Мне вот очень сильно нравится позиция "Я против разрешать каждому, не пойми кому, заводить собаку, тем более такую которая может легко отгрызть мне ногу или голову".

Мне не нравится позиция "Надо надеть на каждую собаку бестолковый намордник и это решит сразу все проблемы".

[Sorkъ]

Эндар (22 October 2013 - 07:18) писал:

Если бы Сорку чота серьезно порвали - это бы зафиксировалось в статистике.

То есть эти ("До 30 тыс. человек страдают от укусов собак ежегодно в Москве, сообщила эпидемиолог Центра Госсанэпиднадзора столицы Людмила Цвиль на пресс-конференции во вторник.") - серьезные ранения?

Заебись, что уж там)

Так еще надо сюда включать и материальный ущерб, причиненный без повреждения тканей организма. Мне вот та пизданога ризен похуячила 2 куртки (приходилось прикрывать рукой более нежные места гг).

Zmey (22 October 2013 - 07:08) писал:

Я не против собак.

Не могу так безоговорочно сказать. Большинство пород в целом люблю, но есть отдельные либо просто отвратительные эстетически (аля були ), либо поведенчески (дрищи пикинесообразные), либо и то и другое (лысые такие крысиного размера).

Понравилась псина одного дядьки знакомого. Чето типа смесь лайки и полярного волка. Эскимосы разводят. Здоровенная такая мохнатая скотина. Чертовски обаятельный собак, правда крайне недружелюбный)

[Эндар]

Sorkъ (22 October 2013 - 07:09) писал:

Аналогично. В прекрасном советском детстве собак в доме проживало значительно больше и габаритней, говн на стриту было разительно обильнее, но подъезд так ацки никогда не вонял. Щас в основном псино-пиздрики всякие карманные, а вонища пиздец почти всегда. Как отхожее место.

Псинопиздрики - это на самом деле то, что бесит даже собачников. У меня, за все время пока я гуляю со своей собакой, только один раз возник конфликт с больменее крупной собакой - это был пизданутый на голову лабрадор, с пизданутой на голову хозяйкой. А вот со всякой мелочью конфликты возникают ежедневно - эти двухкилограмовые тараканы КАЖДЫЙ раз нарываются на мою щенопсину весом 30 с хером кило. На данный момент моей щенопсине около 7 месяцев и она всё воспринимает как игру. Благодаря тому, что она в черте города всегда на поводке - я её одергиваю. Проблема в том, что двухкилограмовые тупорылые тараканы преимущественно без поводков - или в лучшем случае на идиотской трижды сломанной рулетке. Каждый раз приходится орать на агрессивную тупорылую мелочь и сраться с очередной бабкой, которая метает в меня лучи ненависти на тему "Ой что ж ты бесстыдник орешь на мою Жужечку да как же можно-то, живодёр!". Это уже реально заебало до крайности.

Проблема в том, что эти псинопиздрики сейчас уже с рождения ебанутые - там психика уже поколениями загублена. Чтоб чота выправить в характере этих уродцев надо с ньюфаундлендами скрещивать наверное - дабы привить в характер спокойствие и флегматичность. Это просто реально вот пиздец.

Sorkъ (22 October 2013 - 07:09) писал:

А вот те две тварюги ризен-боксен неоднократно потяпали практически всех жильцов )

Да думается мне, что ничо серьезного в этих укусах не было. Иначе минимум в травмпункт обратились бы. А там уже идёт фиксация укуса.

Но вот тот факт что хозяева умудрились вырастить пизданутого агро-ризена - он уже говорит о том, что им даже чихуашку доверить нельзя. У меня у самого просто собака, порода которой получилась от смеси ризена с ротвейлером, и я вот хуй знаю как надо стараться, чтобы вырастить её неадекватной.

[Zmey]

Эндар (22 October 2013 - 07:18) писал:

Да как бы нет. Это сравнение потенциальных угроз различных факторов.

Но мы же не запрещаем из-за этого людям ездить на автомобилях и пить водку?

Это ещё один добавочный источник неприятностей, не связанный с другими. ~1500 человек каждый год серьёзно страдают от чужих собак только в мск и им как-бы пофиг на ДТП, сосульки с крыши и метеориты.

Я бы запретил, но человеки не поймут. А государству это просто не выгодно, так как его доход от автомобилей, сигарет и алкоголя намного выше чем расходы на побочные эффекты от этих продуктов.

[Эндар]

Sorkъ (22 October 2013 - 07:21) писал:

То есть эти ("До 30 тыс. человек страдают от укусов собак ежегодно в Москве, сообщила эпидемиолог Центра Госсанэпиднадзора столицы Людмила Цвиль на пресс-конференции во вторник.") - серьезные ранения?

Заебись, что уж там)

Это не серьезные, это зафиксированные. Там в статье нижел был абзац конкретно про поступивших в стационары - по Москве за год по поводу укусов (вообще укусов, не только собак, а вообще всех животных) поступают около 2500 человек. Т.е. это именно серьезные укусы. Хуй знает сколько там на долю собак приходится, зависит от сезона. Просто какбе в подмосковье дохуя тех же змей (да о чем я, они в том же измайлове водятся), плюс всякие лошади и так далее. Но всё же собака - основной московский кусатель, там что не думаю, что меньше 1,5 тысяч.

Sorkъ (22 October 2013 - 07:21) писал:

Так еще надо сюда включать и материальный ущерб, причиненный без повреждения тканей организма. Мне вот та пизданога ризен похуячила 2 куртки (приходилось прикрывать рукой более нежные места гг).

А кто мешает включать?) Подавай иск в общегражданский суд, чо=) Только для этого надо таки укус фиксировать.

Sorkъ (22 October 2013 - 07:21) писал:

Не могу так безоговорочно сказать. Большинство пород в целом люблю, но есть отдельные либо просто отвратительные эстетически (аля були ), либо поведенчески (дрищи пикинесообразные), либо и то и другое (лысые такие крысиного размера).

На вкус и цвет. Мне вот собаки буль-типа очень нравятся именно эстетически. Правда, речь идёт о больших собаках буль-типа типа американского бульдога. Это имхо красота=) А вот мелочь бесит, причем абсолютно любая, кроме разве что жесткошерстных такс - они клёвые)

Sorkъ (22 October 2013 - 07:21) писал:

Понравилась псина одного дядьки знакомого. Чето типа смесь лайки и полярного волка. Эскимосы разводят. Здоровенная такая мохнатая скотина. Чертовски обаятельный собак, правда крайне недружелюбный)

Видимо, ты говоришь про аляскинского маламута. Ахуительная внешне собака, да. Вот только вонючая....

[Sorkъ]

Эндар (22 October 2013 - 07:40) писал:

А кто мешает включать?) Подавай иск в общегражданский суд, чо=) Только для этого надо таки укус фиксировать.

Какой иск, развратная середина 90х на дворе была)
Все те недоразумения уже выпали из Сансары гг

Эндар (22 October 2013 - 07:40) писал:

На вкус и цвет. Мне вот собаки буль-типа очень нравятся именно эстетически. Правда, речь идёт о больших собаках буль-типа типа американского бульдога. Это имхо красота=) А вот мелочь бесит, причем абсолютно любая, кроме разве что жесткошерстных такс - они клёвые)

да я про этих и в таком роде


Да, мелочь пиздец. Мало того, что визжат безудержно, так еще постоянно пытаются за штаны ухватить. Охота переебать, но как потом отбиваться от бабенок?)

Эндар (22 October 2013 - 07:40) писал:

Видимо, ты говоришь про аляскинского маламута. Ахуите
льная внешне собака, да. Вот только вонючая....

Названия я не запомнил. Мужику задарили на северах. Здоровый кабан вырос) Запаха, кстати, в квартире вроде не было.

[ShocK]

Эндар (22 October 2013 - 06:35) писал:

Из всей темы, через которую данная мысль буквально сквозит, ты выдернул только первое предложение, сыршенно не обратив внимание на второе. Меж тем, отсылка к основе прикручена даже в голосовалке. Удивительно просто как люди замечают лишь то, что им по душе=)

Это ты трактуешь написанное так, как тебе удобно. Я всего лишь упомянул о том, где ты говорил, что законов для собачников нет, и тут же следом призываешь каким то образом привлекать собачников к ответственности. Где логика ? А касательно вызывать участкового, ты это серьезно ? У нас сосед по синьке жену "прижал", она визжала, как свинья, менты приехали через полтора часа, а то он будет на жалобы касательно лая собачки срываться, ты сам то веришь в то, что пишешь ? И хорошо, даже если он приедет, что он сможет предъявить хозяину бешеной сучки, или кобелю, хрен его знает, какого пола то тупое создание ?

[Эндар]

Sorkъ (22 October 2013 - 07:57) писал:

да я про этих и в таком роде

Это бультерьеры. Моей жене кстати они нравятся, бгггг)

Sorkъ (22 October 2013 - 07:57) писал:

Да, мелочь пиздец. Мало того, что визжат безудержно, так еще постоянно пытаются за штаны ухватить. Охота переебать, но как потом отбиваться от бабенок?)

Иногда хочется и их переебать, следом за собакой)

Sorkъ (22 October 2013 - 07:57) писал:

Названия я не запомнил. Мужику задарили на северах. Здоровый кабан вырос) Запаха, кстати, в квартире вроде не было.

А его в квартире и не будет. Он не пристает к интерьеру=) Воняет конкретно сама собака, особенно после дождя. Там чота связано с тем, что кожа этой собаки много жира выделяет дабы не мерзнуть в тундрах всяких. И вот этот жир и воняет вроде.

Оно?

ShocK (22 October 2013 - 08:01) писал:

Это ты трактуешь написанное так, как тебе удобно. Я всего лишь упомянул о том, где ты говорил, что законов для собачников нет, и тут же следом призываешь каким то образом привлекать собачников к ответственности. Где логика ? А касательно вызывать участкового, ты это серьезно ? У нас сосед по синьке жену "прижал", она визжала, как свинья, менты приехали через полтора часа, а то он будет на жалобы касательно лая собачки срываться, ты сам то веришь в то, что пишешь ? И хорошо, даже если он приедет, что он сможет предъявить хозяину бешеной сучки, или кобелю, хрен его знает, какого пола то тупое создание ?

А тебе важно что - прикратить адовый гавк, или чтобы мент приехал за 10 минут?

Это какбе вопрос не быстрый, да, и пару месяцев на это уйдет.

А предъявить участковый может нарушения КоАПа г. Москвы. И взыскать штраф. Сколько раз взыскать штраф, сколько раз ты его вызовешь.

Думаю, раз на 10-ый хозяину тупорылой шавки надоест и шавка будет дико пизжена.

[ShocK]

Какой именно из пунктов КоАПа нарушает хозяин вечно пиздящего ебанутого создания ? Если ты про статью, где превышается уровень допустимого шума, так тут все ОК, не докопаешься, в квартире стены не трясутся, хрусталь не звенит. Я это не к тому, чтоб тебя подкузьмить, а для того, чтоб владеть ситуацией.

[Эндар]

ShocK (22 October 2013 - 08:17) писал:

Какой именно из пунктов КоАПа нарушает хозяин вечно пиздящего ебанутого создания ? Если ты про статью, где превышается уровень допустимого шума, так тут все ОК, не докопаешься, в квартире стены не трясутся, хрусталь не звенит. Я это не к тому, чтоб тебя подкузьмить, а для того, чтоб владеть ситуацией.

Именно касательно шума.

И наврядли всё ок. Серьезно. Согласно каким-то там нормам (надо гуглить), даже обычный больменее громкий разговор за стенкой, который более-менее отчетливо слышно - уже является превышением допустимого порога шума в ночные часы.

Что-то мне подсказывает, что собачий лай слышно более чем отчетливо.

И да, ментовка может динамить вызовы по телефону. Лечится это ЛИЧНЫМ приходом в ОВД (или опорник при ОВД) и написанием заявления в двух экземплярах (на одном из которых ставится подпись сотрудника, принявшего заявление с указанием номера, за которым заявление было занесено в журнал - он остается у тебя). В дальнейшем, если нету реакции - еби ментовку письмами с уведомлением, где надо указывать номер, за которым твоё заявление было занесено в журнал. Если не помогает - копию заявления, писем и новое заявление - письмом с уведомлением в районную прокуратуру.

Серьезно - это не просто, но это работает. Правоёбство даже в нашей стране весьма нередко даёт результаты=)

[ShocK]

Не, на такие разбирательства я не готов =( Может "рогатый" эту псину заберет к себе быстрее, чем моя НС даст сбой от регулярного недосыпа.

[Эндар]

ShocK (22 October 2013 - 08:49) писал:

Не, на такие разбирательства я не готов =( Может "рогатый" эту псину заберет к себе быстрее, чем моя НС даст сбой от регулярного недосыпа.

Можно использовать альтернативный вариант - чиста "по соседски" разбить хозяину шавки еблет. И доступно объяснить за что. Подкрепив объяснение бутылкой водки. Так многие проблемы решаются, как я слышал))

Только важно не нарушить последовательность - вначале в еблет, а уже потом водка и объяснения))))

Правда, тогда участковый и прокуратура может уже иметь вопросы к тебе - если не соблюсти баланс ударов в еблет и водки)))