Сообщений в теме: 573

[Эндар]

Собственно пару месяцев назад с женой завели собаку.

Как и положено, сделали все прививки, выждали положенный карантин и отправились гулять. Каждый день по три раза.

Так вот доложу я вам - количество уродов с собаками, на мой взгляд, значительно превышает количество уродов без собак. Причем казалось бы - если человек заводит собаку, особенно большу, он должен понимать кое-что хотя бы о собаках.

Первое, что на мой взгляд, надо понимать - это то, что собаки срут. На улице, куда собаку водит хозяин. И я пока еще не увидел ни одного (за 3 недели регулярного гуляния) хозяина, кто бы убрал за собакой говно. Натурально - вся лужайка перед домом засрана наглухо. Причем вот на собачьей площадке - убирают. А на лужайке перед домом - нет.

Второе, что на мой взнгляд, надо понимать - это то, что собаки кусают. Преимущественно других собак, а уже потом и людей. Так вот, за три недели регулярного гуляния собак, которые бы слушали команды хозяина (о наморднике я уже не говорю даже) я видел буквально раз 5. Недалее как вчера вечером с моей собакой решил поиграть соседский больной на голову лабрадор. Лабрадору 1,5 года. Моей собаке 4 месяца. Лабрадор дичайше бежал на мою собаку всем своим 40-килограмовым весом, очевидно, желая превратить мою собаку в груду поломанных костей. За лабрадором бежала сумасшедшая хозяйка с криком "А можно с вами поиграть?!". Собственно, всё заончилось руганью с хозяйкой в связи с тем, что лабрадор получил коленом в нос. Ибо нехрен. Команд хозяйки полуторалетний лабрадор не слушал вообще. При том, что моя собака в 4 месяца, не пройдя даже минимального курса дрессировки (ибо есть смысл начинать тока в полгода) уже понимает "ко мне", "сидеть" и "лежать" со 100-процентной гарантией выполнения.

Третье, что на мой взгляд, надо понимать - это то, что даже сраный йоркширский терьер - это, внезапно, собака, а не плюшевая игрушка. И, что еще важнее - это именно терьер, хоть и выглядит как декоративный таракан. То есть он куда агрессивнее, чем большинство собак. То что он ростом по щоколотку и весит 3 кило вовсе не значит, что он не может сильно и больно укусить, занеся в рану 100500 заразы.

Короче, накипело.

Надо собрать 100 000 подписей за законопроект, по которому на собак бы выдавались права со всеми экзамена в кинологической федерации и таки пропихнуть в парламент, да.

[Sorkъ]

Недавно, кстати, видел, как бубулька лет 70, выгуливая небольшую псину, аккуратно в пакетик собрала за ней говно. Это, правда, пока что единственный раз, когда такое наблюдал за московскими собаководами.

Но, что на улице дрищат, то еще ладно. Вот регулярно обоссываемые псинами лифты и подъезды уже че-то как-то.

По хорошему псин в городах лучше вообще запретить. Один вред.

[SilverCry]

Эндар (17 July 2013 - 11:43) писал:

Надо собрать 100 000 подписей за законопроект, по которому на собак бы выдавались права со всеми экзамена в кинологической федерации и таки пропихнуть в парламент, да.

и добьешься только рассмотрения закона в ГД ФС РФ
а рассмотрение это рассмотрение, ничего более

[Эндар]

Sorkъ (17 July 2013 - 11:49) писал:

Недавно, кстати, видел, как бубулька лет 70, выгуливая небольшую псину, аккуратно в пакетик собрала за ней говно. Это, правда, пока что единственный раз, когда такое наблюдал за московскими собаководами.

Собственно, вот, делаем точно так же.

Причем регулярно, убирая за собакой на улице, ловлю на себе удивленные взгляды других собачников.

Вероятно, для них является секретом тот факт, что уборка собачьего говна с газонов не прописана в должностных обязанностях таджиков.

SilverCry (17 July 2013 - 11:50) писал:

и добьешься только рассмотрения закона в ГД ФС РФ
а рассмотрение это рассмотрение, ничего более

какбе тема не для осуществления революции, а чиста потрындеть=)

Sorkъ (17 July 2013 - 11:49) писал:

По хорошему псин в городах лучше вообще запретить. Один вред.

тоже самое можно сказать и про автомобили, например

суть в том, что с дуру можно и хрен сломать - и это касается любого вопроса, в том числе и содержания собак

[Эндар]

Sorkъ (17 July 2013 - 11:49) писал:

По хорошему псин в городах лучше вообще запретить. Один вред.

тоже самое можно сказать и про автомобили, например

суть в том, что с дуру можно и хрен сломать - и это касается любого вопроса, в том числе и содержания собак

[Sorkъ]

Эндар (17 July 2013 - 11:56) писал:

тоже самое можно сказать и про автомобили, например

суть в том, что с дуру можно и хрен сломать - и это касается любого вопроса, в том числе и содержания собак

Это проще и эффективнее, чем 100500 лет напрасный труд принимать меры к некусанию/неубиванию, незагаживанию.

У меня был псин, но жил на участке в частном секторе, где никому не мешал, разве что иногда лаем. Это нормально. Но держать в городах в квартирах, особенно здоровенных особей, хуй знает, моветон какой-то.

[Эндар]

Sorkъ (17 July 2013 - 11:58) писал:

Это проще и эффективнее, чем 100500 лет напрасный труд принимать меры к некусанию/неубиванию, незагаживанию.

Запретить в черте МКАД автомобили - тоже куда проще, чем разработать нормальные дорожны схемы, правила и законы. Запретить кататься в городе на велосипедах - тоже проще, чем выделить под велосипеды транспортное пространство ну и так далее. Можно вощем-то совсем запретить выходить на улицы людям - тогда вообще всё будет просто и элементарно.

[Sorkъ]

Это ты уже даже не утрируешь, а откровенно паясничаешь.
При чем тут авто и велики? Ты на собаке по делам житейским ездишь или где?
Если топик чисто для оспаривания мнений, то ок.

[Эндар]

Sorkъ (17 July 2013 - 12:04) писал:

Это ты уже даже не утрируешь, а откровенно паясничаешь.
При чем тут авто и велики? Ты на собаке под делам житейским ездишь или где?

Ну скажем так - я б и мог объяснить практический и социальный смысл разведения некоторых (да даже большинства) пород собак, но это долго, много ссылок и требует желания вдумчивого изучения и понимания вопроса. Поэтому предлогаю просто поверить - смысл в том, чтобы держать собак на самом деле есть.

На велике ведь тоже мало кто ездит на работу и по делам житейским, если разобраться=)

разгорается!)

[SoundChaser]

Никакие меры не помогут. Никакими штрафами/посадками/расстрелами/повешениями не запретишь собашникам выгуливать своих вислоухих на детских площадках и оставлять там кучи дымящегося говна, пока сбором штрафов/посадками/расстрелами/намыливанием петель никто не занимается.

А заниматься этим некому - милиции у нас нет, а у полиции функции совершенно иные, им не до охраны чистоты на улицах.

Ругающихся дворников никто слушать не будет, потому что дворники на 630% состоят из чучмеков, живущих на рабском положении. А ни один уважающий себя человек не станет слушать раба.

Ну как-то так.

[Zmey]

У соседей есть маленькая тварь, смесь терьера и дикообраза, ебанутая на голову больше чем полностью. Может спокойно проходить мимо, вообще не смотря на тебя и внезапно наброситься с диким лаем. Я уже сколько раз уворачивался а отца один раз укусила за ногу, он хозяевам сказал что если их псина ещё раз набросится он в суд подаст. Намордник они из принципа не одевают.
Потом ещё знаю семейку одну. Живут в 4-ёх комнатной не слишком просторной квартире. 3 маленьких ребёнка + маленькая карманная собачка + кот. И вдруг не шибко умный папаша покупает за 2500 евро Неаполитанского бегемота Мастифа. Это писец. Он громадный, ссыт везде и когда угодно, жрёт как лев, полностью не контролируемый. Если прыгает чтоб с тобой поиграть, то всё, в лучшем случае ты будешь опрокинут и смят и покрыт метровым слоем слюны и остатками его еды а в худшем перелом рёбер и отсутствие конечности. По пол дня он один в квартире и разносит её в щепки покрывая слоем кала и слюны. Потом дети в этом всём ползают. Кот переехал жить на шкаф, спускается только за едой когда бегемот спит .

[Sorkъ]

Эндар (17 July 2013 - 12:06) писал:

Ну скажем так - я б и мог объяснить практический и социальный смысл разведения некоторых (да даже большинства) пород собак, но это долго, много ссылок и требует желания вдумчивого изучения и понимания вопроса. Поэтому предлогаю просто поверить - смысл в том, чтобы держать собак на самом деле есть.

На велике ведь тоже мало кто ездит на работу и по делам житейским, если разобраться=)
згорается!)

Да практический смысл для тебя будет даже в том случае, если ты поросят или курей на балконе разводить надумаешь, ну или там корову, я ж не спорю. Их смыслом даже проще наслаждаться: в сортир не просятся, все говно в одном месте, мясо, яйки, молоко. Ну разве что гладить не так прикольно. Для существуют кошки.)

Да, + к СЧ. Так и есть, и будет. В тех же европах, когда нет явного палева, типичный проворный собаковод съебывает с места дефикации весьма шустро и налегке.

[Эндар]

Sorkъ (17 July 2013 - 12:22) писал:

Да практический смысл для тебя будет даже в том случае, если ты поросят или курей на балконе разводить надумаешь, ну или там корову, я ж не спорю.

Я говорю не о лично-корыстных побуждениях, а конкретно о том, что именно обществу выгодно, чтобы большинство пород было представлено в том числе и в городах.

Суть в том, что какбе всё надо делать с умом. Да.

[Sorkъ]

Эндар (17 July 2013 - 12:26) писал:

Я говорю не о лично-корыстных побуждениях, а конкретно о том, что именно обществу выгодно, чтобы большинство пород было представлено в том числе и в городах.

Могу лишь одно предположить - для дичайших миксов дворняг?)
Чем это выгодно тем, кто не разводит?

Вот у меня был собак. Кокер английский. Первые 5 лет жили в квартире. Посрать и отлить ему почему-то хотелось чаще, чем 2 раза в день, и иногда он не сдерживался. В одиночестве периодически выл, чем дико заебывал соседок. Правда, не кусал никого, кроме хозяев. Когда переехали в свой домик, жизнь его существенно наладилась. Участок большой и весь его = наелся-набегался-посрал-поспал = жизненный псино-цикл, который вообще никому не мешал за забором, даже выть перестал. Ну и там на охоту выезжали то сё.

А что у псины за жизнь в квартире в городе? 2 раза за день справить нужду, походить на поводке в наморднике, и помирать с тоски в 4х стенах. Даже где-то на западе псино-тв придумали, чтобы им жилось не так уныло.

[Эндар]

Sorkъ (17 July 2013 - 12:28) писал:

Могу лишь одно предположить - для дичайших миксов дворняг?)
Чем это выгодно тем, кто не разводит?

Ну ты никогда не думал о том, почему так получилось, что когда-то вот были тупо волки, а потом получилось 100500 совершенно разных пород собак размерами об белки до бегемота?

Очевидно потому, что это было кому-то нужно. Что характерно, это и до сих пор многим нужно.

Ну то есть вот например существуют дохрена целей, под которые нужны соответствующе заточенные собаки. Собаки-поисковики, спасатели, охотники, поводыри, охранники, караульщики и так далее. Разумеется, есть питомники, которые всем этим занимаются, но... В качестве примера смысла содержания собак в городе:

В 50-е годы в СССР вывели русского черного терьера - собаку весьма спецефических свойств для огромного круга задач. А в 90-ые, во время тотального ада и угара, эту породу чуть было не просрали. И просрали бы - если бы генетический материал не держали бы у себя на руках обычные граждане=)

Плюс любая порода, будучи на руках у обычных людей, которые грамотно подходят к содержанию в итоге с годами улучшается из поколение в поколение. Селекция, сэр!)

Это если вкратце и не вдаваясь.

Вообще, у людей, как правило, весьма странное понимание слова "питомник". Питомник какой-либо породы - это не какой-то загородный ангар с кучей работников, где сотнями содержаться собаки. Питомник - это сотни обычных городских квартирных жителей, которые держат у себя собак, кооперируясь всякими разлиными методами. То есть вот например мы с женой - какбе внезапно являемся частью питомника породы.

Если еще проще - то вот если обычных немецких овчарок не будут держать у себя обычные люди - не будет у ФСБ собак-пограничников. Неоткуда будет брать генетический материал. Не будут обычные люди держать у себя лабрадоров - не будет собак-поводырей, потому что неоткуда будет брать генетический материал. Не будет собак-нюхачей, не будет охотничьих, гончих и вообще никаких=)

[Sorkъ]

Эндар (17 July 2013 - 12:48) писал:

Ну ты никогда не думал о том, почему так получилось, что когда-то вот были тупо волки, а потом получилось 100500 совершенно разных пород собак размерами об белки до бегемота?

Очевидно потому, что это было кому-то нужно. Что характерно, это и до сих пор многим нужно.

Да когда-то и девок жгли сотнями тысяч, и это тоже было кому-то нужно. И сейчас бы жгли, но отменили.
Мир изменился, и это не очень аргумент. Это я в тему авто и великов скорее.

Эндар (17 July 2013 - 12:48) писал:

Это если вкратце и не вдаваясь.

Это все, конечно здорово, но в подавляющем большинстве случаев это квартирные псины с лежачим образом жизни, которых 2жды в день выгуливают и гладят. Никакой тут селекции нет, наоборот вялотекущий регресс породы, ибо генотип дохуя зависит от образа жизни (ко). И если 1 человек из тысячи имеет тратить дохуя времени на развитие собаки, то мы то живем рядом с остальными 999, которые будут срать, отгрызать и прочими способами мешать нам жить, то есть продолжать поддерживать собачью индустрию типа "собакам надо чистить зубы каждый день".

[Эндар]

Sorkъ (17 July 2013 - 13:02) писал:

Да когда-то и девок жгли сотнями тысяч, и это тоже было кому-то нужно. И сейчас бы жгли, но отменили.
Мир изменился, и это не очень аргумент. Это я в тему авто и великов скорее.

Дело в том, что выведение пород (в том числе и новых) идёт буквально вот сейчас. Это не дела давно минувших дней)

Sorkъ (17 July 2013 - 13:02) писал:

Это все, конечно здорово, но в подавляющем большинстве случаев это квартирные псины с лежачим образом жизни, которых 2жды в день выгуливают и гладят. Никакой тут селекции нет, наоборот вялотекущий регресс породы, ибо генотип дохуя зависит от образа жизни (ко). И если 1 человек из тысячи имеет тратить дохуя времени на развитие собаки, то мы то живем рядом с остальными 999, которые будут срать, отгрызать и прочими способами мешать нам жить, то есть продолжать поддерживать собачью индустрию типа "собакам надо чистить зубы каждый день".

Ты удивишься, но всяческие выставки собак - это не тупо развлекательное мероприятие аля конкурс самой анальной соски красоты. И всякие там чемпионства для собак существуют не для повышения ЧСВ владельцев (хотя и для этого тоже, чо скрывать), а как раз для того, чтобы отсечь из породы всяких диванных волкодавов и прочее, о чем ты написал. Когда кто-то из собачников задумывается о вязке - он специально по куче параметров подбирает своей собаке партнера.

[Reylonds]

солидарен с сч, а так будут покупать разрешения и ходить с собаками тоже такие же лкн и ебанутые прочие. у меня в девяностых- начале нулевых было 2 собаки. одна чистокровная немецкая овчарка, родители готорой имели стопицот грамот и второй подобранный на стоянке щенок, когда всех уличных собак истребляли. так вот, первый был умнее многих людей, что только не понимал, а второй был ебанут наглухо, как его не учи, максимум изучил сидеть лежать, ну и на звук выстрела моментально ложился и успокаивался(при нем вроде застрелили все его семество)
я хз к чему это, просто вспомнилось. за ними мы не убирали ибо в девяностых не было принято, а в нулевых мы уже жили в частном секторе и я не давал срать/ссать не в поле.

[псих]

SoundChaser (17 July 2013 - 12:10) писал:

Никакие меры не помогут. Никакими штрафами/посадками/расстрелами/повешениями не запретишь собашникам выгуливать своих вислоухих на детских площадках и оставлять там кучи дымящегося говна, пока сбором штрафов/посадками/расстрелами/намыливанием петель никто не занимается.

А заниматься этим некому - милиции у нас нет, а у полиции функции совершенно иные, им не до охраны чистоты на улицах.

Ругающихся дворников никто слушать не будет, потому что дворники на 630% состоят из чучмеков, живущих на рабском положении. А ни один уважающий себя человек не станет слушать раба.

Ну как-то так.

помогут общественные движения типа "СТОПсрам" или "СТОПпсам"

[Azazella]

Если хозяева с головой не дружат, то собака наверняка будет такой же, даже если они купят сдадут сто экзаменов. Это как выпивка за рулем - нужна культура вождения, нужна культура пития, нужна культура содержания домашних животных. Но, как правильно сказал СЧ, пока карательные меры не будут исполняться, граждане будут продолжать гадить в прямом и переносном смыслах.

В принципе, экзамены, курсы и т.д., возможно, и не помешали бы. Но сразу возникает проблема пенсионеров, для которых будет не по силам за это платить (а бесплатно у нас фиг что сделают), а собаки им необходимы хотя бы для того, чтобы было, с кем перекинуться парой слов, чтобы заставить себя выйти из дома и т.д. Еще вопрос: как быть в этом случае с подобранными животными? Если человек подобрал животинку, а экзамен сдать не может (по разным причинам, в т.ч. и финансовым). Животинку отнимем и обратно на улицу выкинем или как? Следующая проблема: купили/подобрали собаку. Папа, мама сдали экзамен, но с собакой днем гуляет ребенок/бабушка/соседка/няня. Как быть в этом случае? Т.е. встает еще вопрос о нормальной реализации такого проекта, что в нашей стране фантастичней гостей с Альфа Центавра.

И вдогонку к описанным выше случаям хамства "собачников". Выбешивают случаи появления в магазинах дур с мелкими собачками на руках. Мало того, что эти твари обычно хреново воспитаны, мало того, что они могут не просто укусить, а укусить чуть не в лицо, едва ты не так в очереди в кассу повернешься, так встает еще вопрос о санитарных условиях в магазине и, наконец, аллергиках и астматиках. Последних не так мало, как может показаться, и нахождение рядом с собакой для них может оказаться, в том числе, и фатальным.