Сообщений в теме: 573

[Zmey]

Azazella (17 July 2013 - 16:31) писал:

Выбешивают случаи появления в магазинах дур. Мало того, что эти твари обычно хреново воспитаны, мало того, что они могут не просто укусить, а укусить чуть не в лицо, едва ты не так в очереди в кассу повернешься.

fxd

[Azazella]

[KOT]

SoundChaser (17 July 2013 - 12:10) писал:

Никакие меры не помогут. Никакими штрафами/посадками/расстрелами/повешениями не запретишь собашникам выгуливать своих вислоухих на детских площадках и оставлять там кучи дымящегося говна, пока сбором штрафов/посадками/расстрелами/намыливанием петель никто не занимается.

А заниматься этим некому - милиции у нас нет, а у полиции функции совершенно иные, им не до охраны чистоты на улицах.

Ругающихся дворников никто слушать не будет, потому что дворники на 630% состоят из чучмеков, живущих на рабском положении. А ни один уважающий себя человек не станет слушать раба.

Ну как-то так.

дружинники с видеофиксом. вот и все Я бы сам ходил. заебли, реально- и таких как я - дохуя. и ссать сделать замечания не нужно.

[Stag]

у приятеля дочка есть. вместе с моей в сад ходила.
и вот как-то ее укусила ее же такса. за лицо.
до сих пор девочка ходит в очках и лицо малость перекошенное.
таксу усыпили.

недавно я узнал что они снова завели таксу.
нет предела тупости людской.

[Фатег]

А я со своим боксёром гулял по четыре часа в день, он был у меня в счастливое время - с моих 10 до 22 лет, уже шесть лет его нет со мной, и я обязательно заведу своим подросшим детям собаку.
Дэн умел говорить слово "Мама", выразительно причмокивая своими брылястыми щеками, приносил тапочки, команду "голос" выполнял комично (собачники знают, что собаки с развитым нижним прикусом, такие как бульдоги, боксёры, мастифы, не любят "брехать", лают редко), вначале вздыхал, смешно ухал, а потом медленно говорил "Гав".

Сторонники "законов", "модераций" - да вы просто природу не любите. Покакает ваша собачка не на дорожке, и не у дома, а в более-менее чистом поле - ничего не случится плохого. Водой размоет, удобрит траву. На всё можно смотреть по-разному. И любить животных, уважать их и дружить подразумевает некоторые жертвы в сторону их, животных, образа жизни.

Но куда там, все ж крутые.

[Sorkъ]

Эндар (17 July 2013 - 13:19) писал:

Дело в том, что выведение пород (в том числе и новых) идёт буквально вот сейчас. Это не дела давно минувших дней)

Сотни всяческих пуделей, болонок, пикинесов, "крысят" каких-то карманных и прочих полезнейших выставочных пород?)
Раньше то оно было и лошадей при каждом дворе держали. Породы выводили, все дела.
Сейчас то вроде как из городских жителей и охотой никто не занимается как промыслом, и стада не пасет, и на войну с собаками не ходит, да и квартиру проще и надежнее на сигнализации держать.
Зачем они нужны в городе непонятно (я про домашних, а не про спецов).

Но, безусловно, круто, что вы с подругой завели собаку не потому, что просто захотелось, но с благородными целями селекции и сохранения генофонда. )

Фатег (17 July 2013 - 19:27) писал:

Сторонники "законов", "модераций" - да вы просто природу не любите. Покакает ваша собачка не на дорожке, и не у дома, а в более-менее чистом поле - ничего не случится плохого. Водой размоет, удобрит траву. На всё можно смотреть по-разному. И любить животных, уважать их и дружить подразумевает некоторые жертвы в сторону их, животных, образа жизни.

Природу невозможно не любить, но вот у нас, например, речек и полей вокруг дома нет, зато везде сплошь детские площадки, куда, собственно и ходят погулять дети и йетти собаководы.

Stag (17 July 2013 - 18:29) писал:

недавно я узнал что они снова завели таксу.
нет предела тупости людской.

Два почтенных ротвеллера, которые с молчаливого одобрения бухого хозяина из золотой молодежи невзначай открутили пару рук одной тетке знакомой, спокойно продолжили посещать выставки и прочая. Правда, это в конце 90х было. Сейчас таких вроде усыпляют? Собак в смысле.

[SoundChaser]

Фатег, а заваленные говном цобак в перемешку с говном хозяев газоны, дорожки и песочницы - это тоже Развитие Человека?

[KOT]

Фатег (17 July 2013 - 19:27) писал:

А я со своим боксёром гулял по четыре часа в день, он был у меня в счастливое время - с моих 10 до 22 лет, уже шесть лет его нет со мной, и я обязательно заведу своим подросшим детям собаку.
Дэн умел говорить слово "Мама", выразительно причмокивая своими брылястыми щеками, приносил тапочки, команду "голос" выполнял комично (собачники знают, что собаки с развитым нижним прикусом, такие как бульдоги, боксёры, мастифы, не любят "брехать", лают редко), вначале вздыхал, смешно ухал, а потом медленно говорил "Гав".

Сторонники "законов", "модераций" - да вы просто природу не любите. Покакает ваша собачка не на дорожке, и не у дома, а в более-менее чистом поле - ничего не случится плохого. Водой размоет, удобрит траву. На всё можно смотреть по-разному. И любить животных, уважать их и дружить подразумевает некоторые жертвы в сторону их, животных, образа жизни.

Но куда там, все ж крутые.

Причем тут природа?Я природу люблю. Я хозяев не люблю. Безответвенных и охеревших. И не заливай про жертвы - взять мешочек и убрать говнецо - это не Космическая Жертва. Я ж не выкидываю из окна мусор - ведь нормально, ветер расшвыр\яет, дождик пройдет.. И не сру в парке,на глазах изумленных прохожих..итд

[ShocK]

Да зачем собачников трогать, бог с ними. Разрешить применения огнестрела против всяких псин. Только вякнула в твою сторону, "На НАХ !!! в еблет. У меня есть нездоровое желание, чтоб кака-нить псина на меня сагрилась, убить её добротным, походным ножом, защищая свою тушку. Ну не люблю я собак, не люблю и ко всему прочему- боюсь ! А они- суки, это чувствуют, и еще больше на меня агрятся, а я еще больше начинаю класть кирпичами. Вобщем, жахнула меня в детстве овчара за ягодицу, с того момента всех собачек, которые от доброго пинка не стартуют с отрывом всех 4 ех конечностей- боюсь. Причем этот страх неконтролируемый. Как только вижу собаку, больше таксы, по спине начинают предательски строевым шагом ходить "мурашки"
P.S. Эндар, не спорь с Сорком- это бесполезно.

[Sorkъ]

ShocK (18 July 2013 - 05:02) писал:

Да зачем собачников трогать, бог с ними. Разрешить применения огнестрела против всяких псин. Только вякнула в твою сторону, "На НАХ !!! в еблет.

Ну ты, Серег, вестимо, большой любитель пошутить.)

ShocK (18 July 2013 - 05:02) писал:

P.S. Эндар, не спорь с Сорком- это бесполезно.

Очень даже полезно, хоть и лениво. Вот, правда, споры в сфере псиносрача уже протерлись до дыр.

[ShocK]

Sorkъ (18 July 2013 - 05:10) писал:

Ну ты, Серег, вестимо, большой любитель пошутить.)

Это скорее от беспомощности перед этими гребанными псинами =(

[Фатег]

SoundChaser (17 July 2013 - 21:43) писал:

Фатег, а заваленные говном цобак в перемешку с говном хозяев газоны, дорожки и песочницы - это тоже Развитие Человека?

Нет, это бескультурье. Если именно дорожки и песочницы. Вот у меня возле дома был пустырь, например.
И большие незастроенные пространства рядом. Собаку лучше держать на окраине, это факт.

Но просто то упоение, с которым происходит "борьба против", печалит меня. Не так немножко нужно. Убирать в тех местах, где нужно, будут только если эта мысль дойдёт изнутри, что называется.
В деревне бывали? Там коровки, свинки, птички, порой даже и лошадки. И все срут-с.
А у одного хозяина хлев чист-с, а у другого - грязен-с.

Только фраза "вот, эти блять собаааки" - от нелюбви к природе, а не от любви к чистоте.

[Эндар]

Azazella (17 July 2013 - 16:31) писал:

Если хозяева с головой не дружат, то собака наверняка будет такой же, даже если они купят сдадут сто экзаменов.

Как бы идея всяческих там водительских удостоверений, прав на ношение оружия и прочих справок-экзаменов изначально и заключается в том, чтобы не давать подобных прав полным неадекватам=)

Согласись, если бы не было в нашей стране водительских удостоверений и соответсвующих экзаменов - неадеквата на дорогах было бы в сто раз больше, чем сейчас, даже с учетом сотен тысяч купленных (вместе с машиной) прав. Так что вопрос реализации, конечно, очень острый, но пока подобных проектов нету даже ... кхм... в проекте, то говорить о реализации какбе бессмысленно. Вопрос законодательной и исполнительной властей, да.

Azazella (17 July 2013 - 16:31) писал:

В принципе, экзамены, курсы и т.д., возможно, и не помешали бы. Но сразу возникает проблема пенсионеров, для которых будет не по силам за это платить (а бесплатно у нас фиг что сделают), а собаки им необходимы хотя бы для того, чтобы было, с кем перекинуться парой слов, чтобы заставить себя выйти из дома и т.д. Еще вопрос: как быть в этом случае с подобранными животными? Если человек подобрал животинку, а экзамен сдать не может (по разным причинам, в т.ч. и финансовым). Животинку отнимем и обратно на улицу выкинем или как?

На самом деле ты сейчас перечислила на мой взгляд две наиболее проблеммные категории собачников - пенсионеров и благотворителей-подбирашек. У меня канеш опеыт собачничества небольшой, но от пенсионеров и их собак я уже готов повеситься - это просто алес. Тут какбе здорому человеку довольно непросто порой довести собаку до ума, особенно серьезную собаку, а уж ограниченному в подвижности (да и в мозговой деятельности, чо уж там) пенсионеру - это и вовсе нереально. Трудозатраты тут несколько больше чем кажутся на первый взгляд человеку, который не посвящен во все тонкости. Собаку ведь недостаточно 3 раза в день кормить и 2 раза в день выгуливать. Это ваще-то наиболее приятные и наименее геморные аспекты.

Azazella (17 July 2013 - 16:31) писал:

Следующая проблема: купили/подобрали собаку. Папа, мама сдали экзамен, но с собакой днем гуляет ребенок/бабушка/соседка/няня. Как быть в этом случае?

Вообще, за собаку отвечает тот, чье имя написано в ветеринарном паспорте.

Фатег (17 July 2013 - 19:27) писал:

А я со своим боксёром гулял по четыре часа в день, он был у меня в счастливое время - с моих 10 до 22 лет, уже шесть лет его нет со мной, и я обязательно заведу своим подросшим детям собаку.
Дэн умел говорить слово "Мама", выразительно причмокивая своими брылястыми щеками, приносил тапочки, команду "голос" выполнял комично (собачники знают, что собаки с развитым нижним прикусом, такие как бульдоги, боксёры, мастифы, не любят "брехать", лают редко), вначале вздыхал, смешно ухал, а потом медленно говорил "Гав".

Сторонники "законов", "модераций" - да вы просто природу не любите. Покакает ваша собачка не на дорожке, и не у дома, а в более-менее чистом поле - ничего не случится плохого. Водой размоет, удобрит траву. На всё можно смотреть по-разному. И любить животных, уважать их и дружить подразумевает некоторые жертвы в сторону их, животных, образа жизни.

Но куда там, все ж крутые.

Фатег, суть как бы в том, что современные города - они всё же для людей в первую очередь. И собака, даже просто гуляющая на детской площадке - это ненормально. Не потому что собаки такие плохие-нехорошие, а в первую очередь потому, что дети младшего возраста абсолютно не понимают того, как надо обращаться с собакой. Они не понимают что собаку нельзя пинать, нельзя наступать на лапы, лянуть за уши, щелкать по носу и даже просто оскорблять. Не понимают что при собаке нельзя хватать её хозяина за одежду. Закономерный итог подобных действий - порванный напополам ребенок и собака с кровавой пастью, которую везут к ветеринару на усыпление.

То же самое и про сранье. Сложно взять пакет, нагнуться (пардон) и убрать чтоль? Руки отвалятся? Или брезгливо трогать завернутое в пакетик говно собственной собаки? А ваще непричастным к твоей собаки людям не брезгливо в это самое говно наступать?)

Sorkъ (17 July 2013 - 20:11) писал:

Сотни всяческих пуделей, болонок, пикинесов, "крысят" каких-то карманных и прочих полезнейших выставочных пород?)

Я кстати и сам не сильно понимаю, зачем все эти таракашки нужны, да.

Sorkъ (17 July 2013 - 20:11) писал:

Раньше то оно было и лошадей при каждом дворе держали. Породы выводили, все дела.
Сейчас то вроде как из городских жителей и охотой никто не занимается как промыслом, и стада не пасет, и на войну с собаками не ходит, да и квартиру проще и надежнее на сигнализации держать.
Зачем они нужны в городе непонятно (я про домашних, а не про спецов).

Ну на самом деле охотой кое-кто таки занимается. У меня в доме два человека - у одного три таксы, натасканные на норную охоту, у другого - спаниель, с которым он ездит уток стрелять.

По поводу сигналки - правильно подготовленная собака - куда эффективнее сигнализации, на самом-то деле. Хоть и дороже, и сложнее. Плюс сигнализацию ты с собой из дома погулять в темное время суток ты не возьмешь - а собаку запросто. Я просто лично видел дрессированную на охрану хозяина собаку - впечатляет очень сильно. Для правильно выдрессированного например стаффорда - даже 2-3 нападющих на хозяина не составят особых проблем, даже если сам хозяин полный дрищь. Просто все уже давно знаютк ак бороться с сигналками-баллончиками-шокерами. А чтобы бороться с подготовленной собакой - надо самому быть специально подготовленным. Не стрелком-каратистом-боксером-рукопашником, а специально быть подготовленным именно отражать атаку собак.

Sorkъ (17 July 2013 - 20:11) писал:

Но, безусловно, круто, что вы с подругой завели собаку не потому, что просто захотелось, но с благородными целями селекции и сохранения генофонда. )

Да мы как раз с женой завели тупо потому, что в первую очередь жена любит собак и торчит конкретно по этой породе=) Просто благородные цели селекции и генофонда вытекают как бы сами собой, если ты хочешь держать дома не бестолкового дворового кабысдоха неясного происхождения, а приличную породистую собаку. Нормальные заводчики стараются не отдавать хорошие помёты (в смысле - щенков) в руки тех, кто этих щенков похерит диванным содержанием - от этого страдает престиж питомника. С нами, например, обсуждали в этом плане - сколько выставок в год в среднем мы собираемся посещать, какие курсы дрессировки-охраны собираемся пройти и так далее. И если бы мы сказали что свою черную 50-килограмовую жуть мы собираемся всю жизнь держать дома на диване - нам бы щенка тупо не продали бы. Поэтому на самом деле надо понимать - что когда ты видишь красивую серьезную породистую собаку - это с вероятностью 60-80 процентов не просто чья-то собака, а часть питомника, наверняка чемпион-победитель нескольких выставок и, следовательно, элемент селекции и сохранения генофонда=)

Sorkъ (17 July 2013 - 20:11) писал:

Два почтенных ротвеллера, которые с молчаливого одобрения бухого хозяина из золотой молодежи невзначай открутили пару рук одной тетке знакомой, спокойно продолжили посещать выставки и прочая. Правда, это в конце 90х было. Сейчас таких вроде усыпляют? Собак в смысле.

Усыплять нужно хозяев=)

Когда какой нибудь "полнаустью неуиноуный" гость столицы проламывает в подворотне кому-то голову битой - в тюрьме же сажают не биту, а того кто ей хреначил?

Так вот собака - это скорее бита. То есть в идеале нам ой взгляд должны быть параллели с уголовным законодательством. Убила кого-то собака - хозяин получает срок за убийство. нанесла тяжкие телесные повреждения - хозяин получает срок за тяжкие телесные повреждения. Насрала на газоне - административные меры накладываются на хозяина. Ну и так далее.

[псих]

Фат не юли, конкретно сказали и не раз, бесит поведение Хозяев в Городе.
какой навоз, какая деревня. даже если так, кому какое дело до частных владений и процента содержания кала там...

[Sorkъ]

Фатег, хорош прикалываться. Ситуация в загонах на деревне у деды и в городских дворах - параллель, конечно, безапелляционная.
Фиг знает почему, в городах кусаются и повсеместно срут не кошки, не рыбки, не хорьки, а именно лучшие друзья человека. Собак в той или иной степени любят практически все (у самого пес 16 лет прожил, но большей частью именно в "деревенских условиях", где ему было вольготно, и, соответственно, мне нормально).

Эндар, разумно. Хотя два мента с автоматами, являющиеся через 3 минуты после вскрытия квартиры, все же надежней.)
Ну и ты опять же все о частностях. Тысячам тысяч любителей пушистых и не очень всегда было и будет сугубо похуй на развитие полезного потенциала и безопасность окружающих, а это увечья, говно и прочее повсеместно - к каждому двору же патруль никто не приставит.

Я помню одно время недолго бегал вокруг пруда, но пошла эта гребаная волна моды на бойцовых псин, и гламурные ебанько с ними просто оккупировали трек. С пробежками пришлось завязать )

[Эндар]

ShocK (18 July 2013 - 05:02) писал:

Да зачем собачников трогать, бог с ними. Разрешить применения огнестрела против всяких псин. Только вякнула в твою сторону, "На НАХ !!! в еблет. У меня есть нездоровое желание, чтоб кака-нить псина на меня сагрилась, убить её добротным, походным ножом, защищая свою тушку. Ну не люблю я собак, не люблю и ко всему прочему- боюсь ! А они- суки, это чувствуют, и еще больше на меня агрятся, а я еще больше начинаю класть кирпичами. Вобщем, жахнула меня в детстве овчара за ягодицу, с того момента всех собачек, которые от доброго пинка не стартуют с отрывом всех 4 ех конечностей- боюсь. Причем этот страх неконтролируемый. Как только вижу собаку, больше таксы, по спине начинают предательски строевым шагом ходить "мурашки"
P.S. Эндар, не спорь с Сорком- это бесполезно.

Ваще прости, но это скорее похоже на какие-то психологические проблемы)

Нив коем случае не хочу оскорбить или поставить диагноз по интернету, нет.

Просто странно.

Эдак можно шарахаться на улице от всех мужиков выше 160 см и тяжелее 50 кг. И тянуться к револьверу всякий раз, когда таковой мужик мимо тебя проходит.

ПС: я кстати тоже боялся раньше больших собак, и тоже был когда-то покусан. Помогли курсы по самообороне от собак и тотальное беспощадное посещение с женой собачьих выставок с огромным количеством кавказских овчарок и прочих злобных бультерьеров. Просто когда видишь огромное поле, где сотни огромных собак, и при этом над полем - полная тишина - это излечивает от собачьих страхов=) Реально - сотни огромных собак, и ни одна ни то что не кидается - а голоса без команды не подает. Там люди больше шумят, чем собаки.

[Эндар]

Sorkъ (18 July 2013 - 05:36) писал:

Эндар, разумно. Хотя два мента с автоматами, являющиеся через 3 минуты после вскрытия квартиры, все же надежней.)
Ну и ты опять же все о частностях. Тысячам тысяч любителей пушистых и не очень всегда было и будет сугубо похуй на развитие полезного потенциала и безопасность окружающих, а это увечья, говно и прочее повсеместно - к каждому двору же патруль никто не приставит.

Гы=) Давно у нас менты стали за 3 минуты-то приезжать?) Это раз.

Качественный вор, во-первых, сигналку отключит. А если и не отключит, то 3 минуты - достаточное время, чтобы качественный вор нашел все твои деньги и слинял. Вообще квартирые кражи как бы редко длятся более 5-7 минут.

При всем при этом качественный вор просто не полезет туда, где живет бультерьер, как мне кажется=)

[псих]

Эндар (18 July 2013 - 05:34) писал:

...Усыплять нужно хозяев=)

Когда какой нибудь "полнаустью неуиноуный" гость столицы проламывает в подворотне кому-то голову битой - в тюрьме же сажают не биту, а того кто ей хреначил?

Так вот собака - это скорее бита. То есть в идеале нам ой взгляд должны быть параллели с уголовным законодательством. Убила кого-то собака - хозяин получает срок за убийство. нанесла тяжкие телесные повреждения - хозяин получает срок за тяжкие телесные повреждения. Насрала на газоне - административные меры накладываются на хозяина. Ну и так далее.

мы в ответе за тех, кого приручили.

же

[Фатег]

псих (18 July 2013 - 05:34) писал:

Хозяев в Городе

Sorkъ (18 July 2013 - 05:36) писал:

Фатег, хорош прикалываться.

Нет, я серьёзно утверждаю, что "запретительный" и "наказательный" императивы рождаются нихуя не от любви к природе.
А от любви к собственному эго и страха беззащитности перед животным.
Может, стоит посмотреть не только на собачек, но и на себя?

[Sorkъ]

Эндар (18 July 2013 - 05:45) писал:

Гы=) Давно у нас менты стали за 3 минуты-то приезжать?) Это раз.

Трижды лично проверял. Штраф за ложный в 100р того стоил.

Эндар (18 July 2013 - 05:45) писал:

Качественный вор, во-первых, сигналку отключит. А если и не отключит, то 3 минуты - достаточное время, чтобы качественный вор нашел все твои деньги и слинял. Вообще квартирые кражи как бы редко длятся более 5-7 минут.
При всем при этом качественный вор просто не полезет туда, где живет бультерьер, как мне кажется=)

Отключение сигналки без кодов или звонков = взлому.
Бультерьера устранить, зная что он находится в квартире не особо сложно, используя ряд доступных средств. А ебли с содержанием этого бультерьера выше крыши. И ваще бультерьер же пиздец адовый, псина полностью себе на "уме". И опять же частность. Бультерьеры и серьезные сторожевые псы это микроскопический процент на фоне хуевой прорвы абсурдных пород, которые за сосиску тебе сами дверь откроют. )

Фатег (18 July 2013 - 05:50) писал:

А от любви к собственному эго и страха беззащитности перед животным.
Может, стоит посмотреть не только на собачек, но и на себя?

Фатег, так хуле там, можно же лошадей в гаражах держать. И транспорт, и срет побольше (конское говно, кстати, лучшее удобрение) и переебать с двух копыт покушающимся на жизнь и имущество хозяина запросто. И во сколько раз больше любви к природе.

У меня аквариум с рыбками 20 лет - я люблю природу?)