Заяц (18 September 2013 - 08:43) писал:
Дело не в этом. Ведь эти 600 тысяч человек в Москве у Навального появились не спроста, а после выборов и уже в дальнийших его делах и конечно в чем то сопуствовала отличная избирательная компания. Дело это долгое, раскачивать лодку. От того что Навальный выйдет на площадь и заорёт Путин вор, нехуя не будет. Всё измеряется делами, тут власть сама себя фейлит, они за год его раскрутили так, что любая пиар компания бы позовидовала.
600 тысяч появились в результате пеара
вот тебя не удивляет, что власти как будто специально раскручивают Навального, не?)
Тебе это не напоминает процесс стравливания избыточного давления из газового баллона?)
Заяц (18 September 2013 - 08:43) писал:
Я наверное просто не дополнил, что из монополии может выйти стагнация.
А из мальчика может выйти девочка. Вон Элентра тому пример.
Заяц (18 September 2013 - 08:43) писал:
Ну ок, давай на коммерции. Всё правильно сделала британская корона. Но то что ты описал это не стагнация, это монополия. Стагнация это застой.
А Ост-Индская компания вела (по твоим словам, я не вкурсе этой компании) отличный бизнес, но вся правильность решения было в будущем, любая монополия опасна тем, что может образоваться стагнация и её либо надо леквидировать либо дробить на независимых директаров.
Если ты не в курсе того, что такое Британская Ост-Индская торговая компания - рекомендую ознакомиться. Либо почитай сам, либо попроси знающий людей рассказать. Если ты не в курсе таких моментов, то рассуждать о монополиях и капитализме - натуральный форменный онанизм. Это всё равно что решать системы уравнений с параметрами, понятия не имея о том, что такое квадратное уравнение и параболическая функция.
Просто постом ранее ты утверждал что монополизм ведёт к стагнации,а, как оказалось, всё не просто)
Заяц (18 September 2013 - 08:43) писал:
Примеры российской монополией которая заражена стагнацией это РЖД, это каноничный пример просто.
РЖД - это монополия с херовым управлением. Потому и стагнирует.
А вот Газпром - это монополия с охуенным управлением. По куче рейтингов - одна из лучших в мире компаний.
Причем вот Газпром - это прямой современный российский аналог Ост-Индской компании)
Заяц (18 September 2013 - 08:43) писал:
В том что нечего не менятся в политической среде, в стране, в производстве и технологиях, реформах, в том что страна до сих пор сырьевой придаток.
Ебанись за 10 лет страна поменялась кардинально, ваще-та.
И да, заебали с выражением "сырьевой придаток". Вам втемяшили в голову, что это пиздец как ужасно. И при этом никто не может объяснить - а чо ужасного-то?
Заяц (18 September 2013 - 09:17) писал:
По поводу того что он молчит, кинь мне видео с ним о том где он молчит, а у него спрашивают.
Заяц, политик, который позиционирует себя в качестве народного защитника справедливости и противника воровства, просто обязан упоминать о приватизации постоянно. Потому что по сравнению с приватизацией все эти тендеры, шубохранилища и собянинские квартиры - это хуета полная.
Заяц (18 September 2013 - 09:17) писал:
Ну вообще странно, что ещё не кто из журналистов не задавали такого вопроса, был какой то диалог с Гуриевом, у них какие-то разногласия по поводу приватизации.
Ничего странного. Все журналисты, эхи москвы, каналы дожди, ассоциации голоса - работают сугубо на деньги тех, кто как следует наварился на приватизации.
Заяц (18 September 2013 - 09:17) писал:
Ну приватизация 90-х сейчас ахуеешь в ней разбиратся, можно ещё в той же манере говорить, а давайте подымим реституцию 1917 года например.
Заяц, да страной ваще охуеешь управлять. Всё в принципе намного сложнее, чем кажется либералам из жанжака.
0
