Заяц (18 September 2013 - 13:01) писал:
Заяц, это ты утверждаешь, что они мало получают. Вероятно, ты знаешь сколько именно. У тебя, наверное, статистика на руках.
У меня-то так, тока рассказы знакомых, в которые ты не поверишь. Знакомый лейтенант, год как из военного училища, получает 63 тыщи. Знакомый учитель географии (который и у меня вёл предмет) - получает 70. Он, правда, не тока предмет ведёт, а еще фокультативы и тур. секцию в школе.
Заяц (18 September 2013 - 13:01) писал:
Ну так расскажи подробно, чем нефт и трубы помогают Айти, аграрному комплексу, ученым и инженерам, в науке и космосе. Желательно в примерах, где Путинский айфон например, или наш 55 дюймовый Телевизор фирмы "Рубин" или какой-нибудь новый шатл или марсоход...
То есть без меня ты это понять и узнать не способен?
Ну вот например все (вообще все), даже американские космические запуски происходят с отечественных ракетоносителей.
Ну вот например суперджет. Тока не надо верещать что он упал) Боинги тож падают.
Заяц (18 September 2013 - 13:01) писал:
Это совершенно разные фирмы по степени значимости. Если в Газпроме будет такой бардак в управлении как в Кирове. Тут будет та самая революция. Так как почти всё завязано сейчас на сырье. Путину просто повезло, что цены на нефт на таком уровне.
Заяц, разговор про две сырьевые компании. Одна качает нефть, другая рубит лес. Одна - мировой лидер, другая - погибшая жопа.
Ты мне говоришь что Газпром лидер потому, что нефти дохуя качает. Логично.
Что мешает Кировлесу рубить дохера леса? Ты говоришь - херовое управление. Логично.
Теперь ответь: ввиду какого фактора Газпром способен качать дохера нефти?
Заяц (18 September 2013 - 13:01) писал:
Ну наверное они научат ссать нефтью простых граждан Российской Федерации.
То есть умные американские ученые и инженеры способны увеличить рентабельность газодобычи в 5 раз, а русские тупые свиньи - нет?)