Сообщений в теме: 573

[Эндар]

Reylonds (18 July 2013 - 10:36) писал:

разрешение на оружение - тоже бред. в результате его достают/покупают в большинстве своем идиоты.

То есть оружие нужно продавать всем подряд, включая идиотов и психов в медицинском смысле слова, а так же ранее судимых?)

[Reylonds]

ты действительно веришь, что идиотам и психам нынче составляет какую то проблему сделать справку? по поводу ранее судимых тоже, легко выпиливается из баз данных инфа, уж поверь... ко мне лично обращались с такой просьбой когда я админил мвдшную базу

[Эндар]

Reylonds (18 July 2013 - 10:48) писал:

ты действительно веришь, что идиотам и психам нынче составляет какую то проблему сделать справку? по поводу ранее судимых тоже, легко выпиливается из баз данных инфа, уж поверь... ко мне лично обращались с такой просьбой когда я админил мвдшную базу

Пытаюсь надеяться.

[Фатег]

KOT (18 July 2013 - 09:50) писал:

Фатег, что ты тут выдумываешь про природу ерунду? При чем тут природа? Надеюсь, какнить приду к тебе в гости и навалю природы гденить в укромном месте. Или на лестнице.

Это так богемно, по-питерски.

[Sorkъ]

Эндар (18 July 2013 - 10:27) писал:

Разрешение на оружие - тоже бред?)

Основные пользователи травмата в нашей уютненькой - кауказсила, все с разрешениями. А Главный идиотами и психами их не разрешает называть )

Эндар (18 July 2013 - 10:27) писал:

И да - по закону собака-таки не должна быть в наморднике. Только в некоторых случаях хозяин обязан надевать намордник. А в основном - нет. Это если по закону.
Де-факто это и так существует. Называется ветеринарный паспорт. Почти у всех собачников такое лежит дома.

По закону и прав нет, и паспорт собачий с собой таскать не надо. Было бы неплохо и обязательные поводок с намордником регламентировать, с забором кала, ну и документы при себе иметь во время выгула. И, собственно, строго пресекать несоблюдение.

Эндар (18 July 2013 - 10:27) писал:

А если ты знаешь что статистически таксы нападют в несколько раз чаще чем иные собаки?)

Если такса смачно отлетит от пинка, то большую псину сопротивление только раззадорит.

[Фатег]

яхз, есть один приём, спасающий жизнь от любой собаки. руку в горло. но это пиздец, обычно всех, кроме цепных, можно уговорить.

[Sorkъ]

Ну дядька мой из грозного (правда сам хохол) при жизни двум овчаркам охуевшим с их наскока одним движением умудрился пасть разорвать. Но это ловкость с детства из тех краев привитая)

[SilverCry]

оральный фистинг?

[Эндар]

Фатег (18 July 2013 - 10:55) писал:

Это так богемно, по-питерски.

Так вот почему у них не подъезды, а парадные...

Sorkъ (18 July 2013 - 10:56) писал:

По закону и прав нет, и паспорт собачий с собой таскать не надо. Было бы неплохо и обязательные поводок с намордником регламентировать и бумажки при себе иметь. И, собственно, строго пресекать несоблюдение.

Та вощем-то я об этом уже пятую страницу и говорю, что характерно.

Тока кроме этого я таки считаю что до того как давать человеку завести себе кровавого питбуля он должен хотя бы псих. диспансер пройти. И наркологию. Ну как минимум. а как максимум - собеседовение в кинологической федерации. Ибо ну просто ад.

Sorkъ (18 July 2013 - 10:56) писал:

Если такса смачно отлетит от пинка, то большую псину сопротивление только раззадорит.

Если такса вцепится - никуда она не отлетит. Как бы странно это ни было, но при серьезном контакте с маленькой таксой шанс остаться без ступни - очень даже не мал.

[Эндар]

Фатег (18 July 2013 - 10:59) писал:

яхз, есть один приём, спасающий жизнь от любой собаки. руку в горло. но это пиздец, обычно всех, кроме цепных, можно уговорить.

Собственно вот да.

Надо знать то, что мало каких собак учат бросаться на горло - в основном натаскивают на руку. И если собака нападает - она как бы напрыгивает на руку. При этом эффективно не вырывать руку у собаки из пасти (это наоборот самый лучший способ раззадорить собаку), а макимально сильно и резко вдавить руку собаке в пасть. Желательно придерживать собаке бошку другой рукой сзади чтобы не слезла раньше времени. Нападения она, конечно, не прекратит, но руку спасете)

А обычная дворняжка после подобного маневра убежит, поджав хвост.

[Sorkъ]

Эндар (18 July 2013 - 11:07) писал:

Тока кроме этого я таки считаю что до того как давать человеку завести себе кровавого питбуля он должен хотя бы псих. диспансер пройти. И наркологию. Ну как минимум. а как максимум - собеседовение в кинологической федерации. Ибо ну просто ад.

Дак в том и проблема, что это все легко пройдет любой дуболом, которому подобная псина нужна для повыебываться и посамоутверждаться-респект-и-уважуха-на-районе. Та же хуйня, что и с оружием.

Эндар (18 July 2013 - 11:07) писал:

Если такса вцепится - никуда она не отлетит. Как бы странно это ни было, но при серьезном контакте с маленькой таксой шанс остаться без ступни - очень даже не мал.

Да отлично отлетают и от ботинка и от сумки. Шо ви таки мне рассказываете.

[Эндар]

Sorkъ (18 July 2013 - 11:14) писал:

Да отлично отлетают и от ботинка и от сумки. Шо ви таки мне рассказываете.

специально же написал - если вцепится)

[Sorkъ]

Превентивность - наше все.)
Меня много мелкие собачки кусали, в том числе моя, и обычно это были либо одиночные укусы с отскоком, либо короткая очередь из 2-3 нян-ням с отскоком.

[псих]

Фатег (18 July 2013 - 06:01) писал:

нет тебе.

ой даладно, ты же у нас шутник. напомнить?

зы: зарекся не напоминать, но могу. по твоей просьбе конечно.

[Sorkъ]

Еще в тему псиносрача.
Какое отношение к херовой туче бродячих псин в черте города?
Стоит ли и как отслеживать и наказывать граждан, выгоняющих своих собак на улицу?

[псих]

на моей памяти 3 случая из моего дома порвали и хозяина и песика его, подъезд не отмывали больше полугода, очень запомнилось. опять таки 90е

нападает - шею свернуть нахер, если конечно успеешь. вообще свисток хочу антипесий займутить.

бродячих песиков, отлавливать и стерелизовать.

граждан, которые выгнали животину на произвол судьбы, тоже отлавливать и стерелизовать.

[KOT]

Zmey (18 July 2013 - 09:56) писал:

да, вот когда за тобой начинает идти пудель или такса, то это как то не так нервно чем когда за тобой идёт большая псина. понимаешь что если она нападёт то шансов отделаться несколькими дырочками в коже не обойдётся.

яж писал про намордник

[KOT]

Эндар (18 July 2013 - 10:27) писал:

Разрешение на оружие - тоже бред?)

И да - по закону собака-таки не должна быть в наморднике. Только в некоторых случаях хозяин обязан надевать намордник. А в основном - нет. Это если по закону.



А если ты знаешь что статистически таксы нападют в несколько раз чаще чем иные собаки?)



Де-факто это и так существует. Называется ветеринарный паспорт. Почти у всех собачников такое лежит дома.

намордник должен быть на КАЖДОЙ собакеБ если тебя укусит той терьер - уколы от бешенства будут ровно такие же,как и от добермана. намордник и кулек для говна решают все проблемы

[Эндар]

Sorkъ (18 July 2013 - 11:31) писал:

Превентивность - наше все.)
Меня много мелкие собачки кусали, в том числе моя, и обычно это были либо одиночные укусы с отскоком, либо короткая очередь из 2-3 нян-ням с отскоком.

ну вот говорю - о соседа 3 натасканных таксы. Специально для норной охоты мужик держит. Бегают быстро, бросаются - молниеносно. Пасть хоть и небольшая - но цепкая и сильная. и при этом эти твари еще и дико верткие. И это они молодые совсем, от года до полутора. Что будет когда эти твари заметереют - караул.

Sorkъ (18 July 2013 - 11:39) писал:

Еще в тему псиносрача.
Какое отношение к херовой туче бродячих псин в черте города?
Стоит ли и как отслеживать и наказывать граждан, выгоняющих своих собак на улицу?

Херовое отношение. Бродячих собак необходимо ликвидировать. Только делать это надо не на уровне всяких догхантеров, а на уровне городских властей.

бороться с пополнением бродячих собак во всем мире уже научились. Метод борьбы называется поголовным чипированием домашних собак. И не надо мне тут говорить про ограничительные инициативы. Никак, кроме как на законодательном уровне не заставишь людей тратить деньги на чипирование своей собаки.

Вот когда будут ловить на улице собаку, отвозить в гос. ветеринарку и снимать информацию с чипа о том кто хозяин и где он живет - тогда бродячих собак не будет. Потому что штраф в 100500 у.е. быстро дисциплинирует мудаков.

А вообще, по хорошему, того, кто выгоняет на улицу животное, которое сам изначально у себя поселил - надо кидать в вольер к голодным бультерьерам, которые болеют СПИДом.

KOT (18 July 2013 - 12:03) писал:

намордник должен быть на КАЖДОЙ собакеБ если тебя укусит той терьер - уколы от бешанства будут ровно такие же,как и от добермана

Собственно я об этом тут уже недавно говорил тем, кто боится сугубо бультерьеров, да.

Сообщение отредактировал Эндар: 18 July 2013 - 12:11

[KOT]

Sorkъ (18 July 2013 - 11:39) писал:

Еще в тему псиносрача.
Какое отношение к херовой туче бродячих псин в черте города?
Стоит ли и как отслеживать и наказывать граждан, выгоняющих своих собак на улицу?

разумеется - наказание в виде расстрела.








































ну или штраф в крупном)

намордник и кулек для говна решают все проблемы