KOT (24 January 2014 - 09:33) писал:
Сегодня
#2421
Отправлено 24 January 2014 - 10:57
Мудрецу даны знания, мужику умения, пацану — понятия.
不是所有流浪者都迷失了方向
#2422
Отправлено 24 January 2014 - 11:14
braincooler (24 January 2014 - 10:57) писал:
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))00000000000000000000000!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))) SoundChaser (с)
Но каждый видит, кто не слеп: вся наша просвещённая столица — огромнейший разбойничий вертеп." Дон Сезар де Базан мне Гегель - не очень (с) Фатег
"Адвокат?" - " Боже упаси от ненужных званий и статусов. Просто 3 юридических диплома." IgelBoo
#2423
Отправлено 24 January 2014 - 11:23
Нефтянник, т.е. владелец нефтной компании, Барби, зарплаты вообще не имеет - у него несколько иной доход. И облагаться он будет по другому, а не как зарплата Васи, который на этого нефтянника въебывает каким-нить главным инженегром за 200-300 тыр.
Или ты считаешь, что инженегр Вася слишком дохуя получает на руки и по сему должен отбашлять половину зарплаты, чтобы Петя, получающий 50 тыр заплатил мало? И чтобы петина жена Марфа, родившая Пете ребенка, получила от государства бесплатные памперсы, которые, по сути, Пете и Марфе обеспечит инженегр Вася тем, что вместо 250 тыр получит на руки 150?
Ебал я такую "справедливость", ага.
Шведские порядки, Барби, это типичное капиталистическое наебалово. Я согласен, это довольно приятное наебалово. Особенно если ты Петя. Или Марфа. Но по факту - в наёбе тут все, и наебал всех - и Петю, и Васю и Марфу тот, кто держит нефтяную вышку, хе-хе)
#2424
Отправлено 24 January 2014 - 15:39
Эндар (24 January 2014 - 05:54) писал:
Все эти три страны недавно были одним государством, Британской Индией (аналогия номер один).
Пакистан и Бангладеш - исламские страны, а в Индии индуизм. (аналогия номер два)
Формально Бангладеш воевал за независимость против Пакистана.
Однако, территориально на 99% окружен Индией.
С Индией имел серьезный конфликт, чудом не переросший в войну. (аналогия номер три)
И исправно поставляет в Индию беглых мигрантов и радикалов исламского толка (аналогия номер четыре).
Эндар (24 January 2014 - 05:54) писал:
По моему мнению, этот тезис оскорбляет наших советских предков, которые своими руками строили страну и и к Германии и немцам никакого отношения не имели.
Эндар (24 January 2014 - 05:54) писал:
Любой Свободный Художник, Дизайнер, Копирайтер и еще Хуй Пойми Кто По Роду Деятельности изосрётся по самую голову, если ему скажут платить налог до 50 процентов.
Да, и, скорее всего, не только я.
Также, стоит упомянуть, что в странах развитого капитализма ставка налогообложения дифференцируется.
Не только с учетом доходов, но и количества детей и ипотечных кредитов.
Эндар (24 January 2014 - 05:54) писал:
А концепция сама по себе - ничто, в отрыве от людей, которые её в жизнь претворяют.
Христианство, например - исключительно человеколюбивая религия.
Что не помешало, однако созданию инквизиции и проведению крестовых походов.
Эндар (24 January 2014 - 05:54) писал:
Он просто эксплуатирует тематику клептократии в нашей стране для заработка политических очков.
Но это ничего не меняет.
Про тематику воровских интересов есть ресурсы и помимо Халяльного, который её даже наполовину не охватил.
#2425
Отправлено 24 January 2014 - 15:56
Эндар (24 January 2014 - 11:23) писал:
Нефтянник, т.е. владелец нефтной компании, Барби, зарплаты вообще не имеет - у него несколько иной доход. И облагаться он будет по другому, а не как зарплата Васи, который на этого нефтянника въебывает каким-нить главным инженегром за 200-300 тыр.
Или ты считаешь, что инженегр Вася слишком дохуя получает на руки и по сему должен отбашлять половину зарплаты, чтобы Петя, получающий 50 тыр заплатил мало? И чтобы петина жена Марфа, родившая Пете ребенка, получила от государства бесплатные памперсы, которые, по сути, Пете и Марфе обеспечит инженегр Вася тем, что вместо 250 тыр получит на руки 150?
Ебал я такую "справедливость", ага.
Шведские порядки, Барби, это типичное капиталистическое наебалово. Я согласен, это довольно приятное наебалово. Особенно если ты Петя. Или Марфа. Но по факту - в наёбе тут все, и наебал всех - и Петю, и Васю и Марфу тот, кто держит нефтяную вышку, хе-хе)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))00000000000000000000000!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))) SoundChaser (с)
Но каждый видит, кто не слеп: вся наша просвещённая столица — огромнейший разбойничий вертеп." Дон Сезар де Базан мне Гегель - не очень (с) Фатег
"Адвокат?" - " Боже упаси от ненужных званий и статусов. Просто 3 юридических диплома." IgelBoo
#2426
Отправлено 24 January 2014 - 17:34
#2427
Отправлено 24 January 2014 - 18:34
*рюмка Старый Кахети, хлоп!"
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))00000000000000000000000!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))) SoundChaser (с)
Но каждый видит, кто не слеп: вся наша просвещённая столица — огромнейший разбойничий вертеп." Дон Сезар де Базан мне Гегель - не очень (с) Фатег
"Адвокат?" - " Боже упаси от ненужных званий и статусов. Просто 3 юридических диплома." IgelBoo
#2428
Отправлено 24 January 2014 - 18:41
Have a nice death!
#2429
Отправлено 24 January 2014 - 19:23
"...кто без страха и упрека - тот всегда не при деньгах..." ©
#2430
Отправлено 24 January 2014 - 20:41
#2431
Отправлено 25 January 2014 - 08:13
"...кто без страха и упрека - тот всегда не при деньгах..." ©
#2432
Отправлено 25 January 2014 - 09:35
#2433
Отправлено 25 January 2014 - 11:57
#2434
Отправлено 25 January 2014 - 13:53
#2435
Отправлено 25 January 2014 - 14:17
#2436
Отправлено 25 January 2014 - 20:46

Оставайся в толпе, чтобы никто не заметил, какой ты ЖАЛКИЙ
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу,- ПЬЮТ И ВОРУЮТ". Салтыков-Щедрин.
#2437
Отправлено 25 January 2014 - 21:19
Мудрецу даны знания, мужику умения, пацану — понятия.
不是所有流浪者都迷失了方向
#2438
Отправлено 25 January 2014 - 22:30
давайте уже побольше перлов про английский язык.
Бабушка Леониде строга, но справедлива!!!11
ок
#2439
Отправлено 27 January 2014 - 06:06
PROteus (24 January 2014 - 15:39) писал:
Все эти три страны недавно были одним государством, Британской Индией (аналогия номер один).
Пакистан и Бангладеш - исламские страны, а в Индии индуизм. (аналогия номер два)
Формально Бангладеш воевал за независимость против Пакистана.
Однако, территориально на 99% окружен Индией.
С Индией имел серьезный конфликт, чудом не переросший в войну. (аналогия номер три)
И исправно поставляет в Индию беглых мигрантов и радикалов исламского толка (аналогия номер четыре).
О господи боже ж ты мой, ну сколько можно-та...
Еще раз: была ли война между Индией и Бангладешем? Если была, то носила ли эта война сепаратистский характер - то есть были ли в Бангладеше настроения и общественные посылы в виде "давайте отделимся от клятых индийских оккупантов"?
Ответ - нет, всего это не было. Не бы-ло. Бангладеш не был частью современной Индии. Современная Индия не пыталась аннексировать терририю Бангладеша. Вооруженного противостояния между Бангадешем и Индией не было. Не бы-ло.
Какие могут быть аналогии между противостоянием Чечня-России и "противостоянием" Индия-Бангладеш, если противостояние Чечня-Россия началось с выхода чеченской республики из состава РФ, продолжилось мастабной кровавой войной, было прервано фактически сепаратным хасавюртовским соглашением и закончилось еще одной войной?
Нахуя ты упоминаешь тут британскую Индию, если в составе этого "государства" и Бангладеш и Индия были фактически оккупированы британской империей?
Чо ты ваще городишь? Нахера ты за яйца подтаскиваешь полярного медведя к сурикату и пытаешься их сравнивать?...
PROteus (24 January 2014 - 15:39) писал:
Надцать томов сочинений Ленина, в которых анализируются идеи Маркса тебя устроят?
PROteus (24 January 2014 - 15:39) писал:
Тот факт, что законы Ньютона были придуманы британцем Ньютоном - он оскорбляет наших советских физиков, да?...
PROteus (24 January 2014 - 15:39) писал:
Да, и, скорее всего, не только я.
А я бы не был согласен. Мне, понимаешь, претит идея, что, из-за какой-то ебаной схемы налогообложения, от своего оклада, например, в 150 тыр я бы получал на руки 75 тыр - столько же, сколько, например же, мой прямой подчиненный Вася, имющий оклад в 85 тыр.
PROteus (24 January 2014 - 15:39) писал:
Не только с учетом доходов, но и количества детей и ипотечных кредитов.
А мне вот, представь себе, похуй у кого сколько детей и ипотек. Чужие дети и ипотеки меня никоим образом не ебут вообще.
Схуяли лично я засчет половины своего оклада обязан компенсировать чужих детей и чужие ипотеки?
PROteus (24 January 2014 - 15:39) писал:
Обеспечение матерей - это из области задач государства. И это именно задача государства.
С какого хуя задача государства должна решаться непосредственно за мой счет? С какого хуя, к примеру, я половиной своего дохода должен обеспечивать ипотеку Пете и Ване? С какого хуя, к примеру, я половиной своего дохода должен обеспечивать их жен Таню и Маню и их пособия? С какого хуя, к примеру, я половиной своего дохода должен обеспечивать их детей памперсами?
PROteus (24 January 2014 - 15:39) писал:
Что не помешало, однако созданию инквизиции и проведению крестовых походов.
Христианство, например, было оформлено в качестве религии с одной лишь целью - укрепить власть правящей верхушки. С тех пор христианство, как религия, всю свою историю занимается именно этим.
Крестовые походы и инквизиция - инструменты, которыми пользуется христианство для достижения своих целей - т.е. для укрепления власти правящей верхушки.
Ни о каком человеколюбии применительно к религии, и речи быть не может.
KOT (24 January 2014 - 15:56) писал:
Это заебись.
Суть, Барби, в том, что такое понятие как "доход нефтянника" - это в принципе нонсенс с точки зрения здравого смысла.
Однако, вся суть капитализма заключается в том, чтобы этот самый нонсенс в виде "дохода нефтянника" сделать легитимным и как-то его обосновать.
В приличном обществе тому, кто забрал лично себе то, что изначально принадлежало всему обществу обычно бьют кирзой по ебалу. До тех пор, пока в хитрожопую голову не придёт понимание и просветление. А в капиталистическом обществе про того, кто забрал лично себе то, что изначально принадлежало всему обществу, пишут хвалебные статьи в журналах и всячески пропагандируют идею того, что так и надо жить.
Шведский капитализм - ваще нихуя не исключение. Тупо потому, что он капитализм.
ПС: Флешу грац, сорри что поздно)
#2440
Отправлено 27 January 2014 - 07:40
Эндар (27 January 2014 - 06:06) писал:
Суть, Барби, в том, что такое понятие как "доход нефтянника" - это в принципе нонсенс с точки зрения здравого смысла.
Однако, вся суть капитализма заключается в том, чтобы этот самый нонсенс в виде "дохода нефтянника" сделать легитимным и как-то его обосновать.
В приличном обществе тому, кто забрал лично себе то, что изначально принадлежало всему обществу обычно бьют кирзой по ебалу. До тех пор, пока в хитрожопую голову не придёт понимание и просветление. А в капиталистическом обществе про того, кто забрал лично себе то, что изначально принадлежало всему обществу, пишут хвалебные статьи в журналах и всячески пропагандируют идею того, что так и надо жить.
Шведский капитализм - ваще нихуя не исключение. Тупо потому, что он капитализм.
PS есть такое понятие - меньшее зло. Вот его многие и выбирают, съебывая в швеции
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))00000000000000000000000!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))) SoundChaser (с)
Но каждый видит, кто не слеп: вся наша просвещённая столица — огромнейший разбойничий вертеп." Дон Сезар де Базан мне Гегель - не очень (с) Фатег
"Адвокат?" - " Боже упаси от ненужных званий и статусов. Просто 3 юридических диплома." IgelBoo
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



