Сообщений в теме: 3529

[Эндар]

PROteus (21 January 2014 - 10:19) писал:

Пожалуйста - Бангладеш.
Огромный поток мигрантов, исламских боевиков и индийская инициатива по строительстве ограждающей стены вдоль границы помогут безошибочно установить, кто более развит, а кто менее.

Я чота не понял - Бангладеш вёл сепаратную войну против Индии, или, всё-таки, против Пакистана?

Причем тут Индия-то с ей культурой?)))

PROteus (21 January 2014 - 10:19) писал:

СССР строил социализм на идеях немца Карла Маркса.
Советский социализм внезапно немецкий?

Внезапно да. Немецкий, с ленинскими корректировками.

А какой же еще-то?

PROteus (21 January 2014 - 10:19) писал:

Хоть ты блять обосрись - понятие "национальность" сегодня безнадежно устарело.
Ты знаешь хоть одного человека, который представлял бы собой одну единственную национальность (вплоть до седьмого колена)?
Я вот не знаю.
Всех остальных, по каноническим формулировкам, можно смело окрестить нечистокровными.
И тут мы внезапно приходим к тому, что сегодня понятие "национальность" - это больше принадлежность к культуре.
Да, я считаю что этнические русские, которые исповедуют ислам и живут в Осетии - кавказцы.
Я считаю, что этнические евреи, которые родились, живут в Москве и исповедуют православие - русские. По крайней мере носители русской культуры.

Окей. Замнём для ясности - возьмем за основу твоё определение.

Армяне исповедуют православие, головы не режут, грабежом всю свою историю не занимаются. То есть они даже с точки зрения религии и поведения ближе к русским, чем к чеченам.

В Осетии, кстати, ислам не исповедуют. Осетия - православная, как северная, так и южная. Как и Абхазия. Как и Аджария. Как и Грузия. Как и, собственно, Армения. Ну то есть есть, конечно, и там часть мусульманского населения, но подавляющее число по вероисповеданию - православные.

PROteus (21 January 2014 - 10:19) писал:

Вот скажи мне, почему капиталистические Швеция и Норвегия славятся своей социальной политикой на всю Европу?
И не логичный ли это этап развития капитализма?

Это не социальная политика, это популисткая политика, не имеющая будущего. Вводить грабительские налоги в целях обеспечения безработного населения - это тупиковый путь.

[Reylonds]

я чета сегодня вечером зашел на дёти, а там все популярные посты про евромайдан, стопицот тем про то что там творится, а в российских сми даже не освещается.
вы тут уже обсудили это все, или про наших все сретесь?

[SoundChaser]

PROteus (21 January 2014 - 10:19) писал:

Вот скажи мне, почему капиталистические Швеция и Норвегия славятся своей социальной политикой на всю Европу?
И не логичный ли это этап развития капитализма?

Швеция славится своими пидарасами. Жополазание - логичный этап развития капитализма?

Норвегия славится своими вековыми традициями инцеста. Инцест - логичный этап развития капитализма?

[SilverCry]

SoundChaser (22 January 2014 - 14:52) писал:

Швеция славится своими пидарасами. Жополазание - логичный этап развития капитализма?

Норвегия славится своими вековыми традициями инцеста. Инцест - логичный этап развития капитализма?

Вся надежда на северную Корею
Там рассвет социального общества!
*вносит портрет Ким Чен Ына в полный рост*

[Эндар]

SilverCry (23 January 2014 - 04:19) писал:

Вся надежда на северную Корею
Там рассвет социального общества!
*вносит портрет Ким Чен Ына в полный рост*

Какбе это не совсем конструктивно, рассуждая о социализме, приводить в пример страну, которую экономическими блокадами душит буквально весь капиталистический (то есть вообще весь) мир.

[Фатег]

Затравите его миттельшнауцерами.

[Эндар]

Фатег (23 January 2014 - 06:42) писал:

Затравите его миттельшнауцерами.

Ризенами тогда уж, хз...

[SilverCry]

Эндар (23 January 2014 - 06:30) писал:

Какбе это не совсем конструктивно, рассуждая о социализме, приводить в пример страну, которую экономическими блокадами душит буквально весь капиталистический (то есть вообще весь) мир.

Корея душит весь мир?
Ким Чен Ын щас икнул, а его отец весело перевернулся в гробу.

[Эндар]

SilverCry (23 January 2014 - 08:02) писал:

Корея душит весь мир?
Ким Чен Ын щас икнул, а его отец весело перевернулся в гробу.

Не Северная Корея душит весь мир, а Северную Корею душит весь мир. Да.

Уровень жизни в Северной Корее - прямое следствие того, что её душит весь мир.

Дебильная показательная демонстрация ахуенных достижений Южной Корее на фоне Северной - есть отличная нагляденая агитка капитализма - а, главное, работает. Сколько раз я уже слышал подобные рассуждения - вот, мол, чем заканчивается социализм - посмотрите на северную корею. А вот в южной - капитализм, потому там всё так круто!

[SilverCry]

Эндар (23 January 2014 - 08:16) писал:

Не Северная Корея душит весь мир, а Северную Корею душит весь мир. Да.

Уровень жизни в Северной Корее - прямое следствие того, что её душит весь мир.

Дебильная показательная демонстрация ахуенных достижений Южной Корее на фоне Северной - есть отличная нагляденая агитка капитализма - а, главное, работает. Сколько раз я уже слышал подобные рассуждения - вот, мол, чем заканчивается социализм - посмотрите на северную корею. А вот в южной - капитализм, потому там всё так круто!

Ааа!
Ну, может это из-за того, что у них лидер диктатор и мудак малолетний?

[Эндар]

SilverCry (23 January 2014 - 08:35) писал:

Ааа!
Ну, может это из-за того, что у них лидер диктатор и мудак малолетний?

То есть, когда у них был другой лидер - всё было по другому, да?)))

[SilverCry]

Эндар (23 January 2014 - 08:51) писал:

То есть, когда у них был другой лидер - всё было по другому, да?)))

хз, не следил
они скучные были с тем лидером

щас хоть немного ада добавилось

[Эндар]

SilverCry (23 January 2014 - 09:05) писал:

хз, не следил
они скучные были с тем лидером

щас хоть немного ада добавилось

Сообщаю тогда - было ровно то же самое. Т.е. та же самая экономическая блокада, то же самое демонстративное сравнение Северной Кореи с Южной, в которою бабки не вкладывает только ленивый. Та же самая пропаганда преимущества кпитализма перед социализмом, которое заключается в том, что если ты капиталист - тебе все будут помогать на фоне злобного социалиста, которому все будут активно мешать)

[PROteus]

Эндар (21 January 2014 - 11:11) писал:

Я чота не понял - Бангладеш вёл сепаратную войну против Индии, или, всё-таки, против Пакистана?
Причем тут Индия-то с ей культурой?)))

После развала Британской Индии, у Бангладеш внезапно были конфликты и с Пакистаном, и с Индией.
Бангладеш территориально окружен более развитой Индией чуть более, чем полностью.

Эндар (21 January 2014 - 11:11) писал:

Внезапно да. Немецкий, с ленинскими корректировками.

Сдается мне, брякни ты такое году в 45, тебя могли бы и в расход пустить

Эндар (21 January 2014 - 11:11) писал:

Вводить грабительские налоги в целях обеспечения безработного населения - это тупиковый путь.

Такое ощущение, что наши форумные социалисты кривые на один глаз.
Пособия для безработных – ок, адский пиздец.
А почему ты не сказал, например, про обеспечение по рождению ребенка?

Все, что необходимо финской маме и ее первенцу, вручается при выписке из роддома. Другими словами, молодым родителям совершенно не нужно заранее готовиться к рождению малыша и посещать специализированные магазины: целый комплект приданного – от ножниц до градусников и пеленок – передается родителям в огромной коробке и совершенно безвозмездно. Стоит отметить, что жизнь молодой мамы после выписки из роддома в бытовом плане ничем не обременяется. В Финляндии все двери, пандусы и платформы в автобусах приспособлены для проезда коляски с ребенком. Кстати, проезд в общественном транспорте для пассажиров с коляской совершенно бесплатный.

В Финляндии действует правило: не с кем оставить малыша – бери его с собой. Ни в одном местном магазине, ни в офисе, ни на почте, нигде молодая мама (или папа) не услышит в свой адрес какого-либо проявления недовольства. Появление табличек типа "С колясками нельзя!", изобретателями которых являются в меру предприимчивые, но чем-то явно обделенные российские граждане, для финнов – дикость, за которую можно понести заслуженное наказание. Более того, во всех общественных местах Финляндии в обязательном порядке оборудованы детские уголки, а во всех дамских комнатах имеется пеленальный столик. При этом сама комната, что естественно для финнов, но, увы, не свойственно россиянам, блестит от чистоты и не представляет угрозы для здоровья малыша. Продолжая мысль, стоит сказать и том, что почти в каждом финском кафе или ресторане имеются высокие детские стулья, а в меню обязательно входит какое-нибудь недорогое лакомство с игрушкой в качестве подарка.

http://norse.ru/soci...omi/mother.html
Это капитализм мешает обеспечивать матерей необходимым и мыть туалеты дочиста?
Или таки воровские интересы путина и его друзей?

[PROteus]

SoundChaser (22 January 2014 - 14:52) писал:

Швеция славится своими пидарасами. Жополазание - логичный этап развития капитализма?

Норвегия славится своими вековыми традициями инцеста. Инцест - логичный этап развития капитализма?

Ну кому, как не тебе интересоваться проблемами педерастии и инцеста!

[Фатег]

нет, я хочу миттельшнауцерами. они седые и красивые.

[Эндар]

PROteus (23 January 2014 - 10:23) писал:

После развала Британской Индии, у Бангладеш внезапно были конфликты и с Пакистаном, и с Индией.
Бангладеш территориально окружен более развитой Индией чуть более, чем полностью.

Ви-таки игнорируете вопросы. Но мне-таки не сложно и повторить:

Сепаратную войну Бангладеш вёл против Индии, или всё же против Пакистана (при поддержке Индии, кстати)?

Если первый вариант, то я бы посоветовал почитать про Бангладеш подробнее. Если второй вариант - то повторяю еще один проигноренный вопрос - причем тут бангладешский сепаратизм и индия, если сепаратная война была против Пакистана?

Это ведь очень важно - понять, против кого была война. Еще важнее понять, носила ли эта война именно сепаратный характер.

Если подобных вещей не понимать, то можно Столетнюю Войну считать сепаратной войной Хранции против Наглии, а вековое сопротивление хранцузов считать варварским бунтом дикарей против против цивилизованных нагличан.

Это на самом деле очень важно, важнее чем кажется. Пример из новейшей истории - две чеченские войны. Первая из которых имела сепаратный характер, в отличии от второй. Именно ввиду этого эти две войны были сыршенно разные и анализироваться должны по разному.

А ты чота всё под одну гребенку.

PROteus (23 January 2014 - 10:23) писал:

Сдается мне, брякни ты такое году в 45, тебя могли бы и в расход пустить

Сдается мне, тебе плохо сдается.

Советское направление марксизма официально во всей учебниках называлось "марксизм-ленинизм". По-твоему, о национальности Маркса (чьей фамилией названо направление наряду с фамилией Ленина) были не в курсе?

PROteus (23 January 2014 - 10:23) писал:

Такое ощущение, что наши форумные социалисты кривые на один глаз.
Пособия для безработных – ок, адский пиздец.
А почему ты не сказал, например, про обеспечение по рождению ребенка?

Ровно по той же, по которой ты не упомянул налоги в районе 50 процентов от ЗП)

PROteus (23 January 2014 - 10:23) писал:

Это капитализм мешает обеспечивать матерей необходимым и мыть туалеты дочиста?

Именно капитализм.

Обеспечение матерей - это из области социализма.

PROteus (23 January 2014 - 10:23) писал:

Или таки воровские интересы путина и его друзей?

Лично и конкретно я ничего про воровские интересы Путина и его друзей не знаю.

Верить наслово Наваленному, который в моих глазах является очевидным пиздаболом, я не собираюсь. Верить тем, кто основывает свои слова и свою позицию на постах Наваленного - я не собираюсь так же.

[KOT]

Эндар (24 January 2014 - 05:54) писал:

Ровно по той же, по которой ты не упомянул налоги в районе 50 процентов от ЗП)
.

Пособия по материнству не облагаются налогами. Это раз. Во вторых, не "налоги в районе 50 процентов от ЗП" , а ДО 50%. В зависимости от дохода. Чуешь разницу?
Почуй еще такую - человек, в 90е укравший завод, на который по факту имеют право миллионы людей, платит 13% от дохода. И человек ,который трудится на этом заводе, у которого доход спиздили в 90х люди спиздившие завод, от своей нищенской зп тоже платит 13%. Тут либо кто то мало платит, либо ктото очень много платит. как посмотреть. Это два. Далее, НДС везде разный и например, в Швеции, на продукты идет пониженный НДС - 12% (чуешь?). И последнее, есть доходы с которых вообще не платишь налог - ок 8500 в месяц
Таким образом, анализируя буржуйску жизнь в Швеции, можно прийти к выводу, что жить там можно. Причем, нехуево. Как вот , например, БК начинает понимать. Особенно, учитывая ради чехо человек живет - образование, хата, дети, пенсия( кстати - 40к рубчиков минималка).
Не забудь почуять разницу в процентах за кредит и ипотеку, да.

[Эндар]

KOT (24 January 2014 - 09:33) писал:

Пособия по материнству не облагаются налогами. Это раз. Во вторых, не "налоги в районе 50 процентов от ЗП" , а ДО 50%. В зависимости от дохода. Чуешь разницу?
Почуй еще такую - человек, в 90е укравший завод, на который по факту имеют право миллионы людей, платит 13% от дохода. И человек ,который трудится на этом заводе, у которого доход спиздили в 90х люди спиздившие завод, от своей нищенской зп тоже платит 13%. Тут либо кто то мало платит, либо ктото очень много платит. как посмотреть. Это два. Далее, НДС везде разный и например, в Швеции, на продукты идет пониженный НДС - 12% (чуешь?). И последнее, есть доходы с которых вообще не платишь налог - ок 8500 в месяц

Барби, когда я говорил о 50-процентном налоге, я не имел ввиду налог с выплат по материнству) Я имел ввиду источники из которых берутся эти выплаты=)

Любой Свободный Художник, Дизайнер, Копирайтер и еще Хуй Пойми Кто По Роду Деятельности изосрётся по самую голову, если ему скажут платить налог до 50 процентов.

Но при этом каждый Свободный Художник, Дизайнер, Копирайтер и еще Хуй Пойми Кто По Роду Деятельности при каждом удобном случае любит упоминать Великие Шведские Социальные Гарантии.

Это я щас безотносительно кого-либо на этом форуме)

KOT (24 January 2014 - 09:33) писал:

Таким образом, анализируя буржуйску жизнь в Швеции, можно прийти к выводу, что жить там можно. Причем, нехуево. Как вот , например, БК начинает понимать. Особенно, учитывая ради чехо человек живет - образование, хата, дети, пенсия( кстати - 40к рубчиков минималка).
Не забудь почуять разницу в процентах за кредит и ипотеку, да.

Кто ж спорит=)

Просто в чем суть-то.

Засчет чего при социализме выплывают все социальные гарантии? Фактически, засчет отсутствия прибавочной стоимости и планового хозяйствования.

А засчет чего социальные гарантии выплывают при капитализме? Фактически, засчет прямого притеснения в том числе и высоко оплачиваемых специалистов.

[KOT]

Эндар (24 January 2014 - 10:34) писал:

Барби, когда я говорил о 50-процентном налоге, я не имел ввиду налог с выплат по материнству) Я имел ввиду источники из которых берутся эти выплаты=)

Любой Свободный Художник, Дизайнер, Копирайтер и еще Хуй Пойми Кто По Роду Деятельности изосрётся по самую голову, если ему скажут платить налог до 50 процентов.

Но при этом каждый Свободный Художник, Дизайнер, Копирайтер и еще Хуй Пойми Кто По Роду Деятельности при каждом удобном случае любит упоминать Великие Шведские Социальные Гарантии.

Это я щас безотносительно кого-либо на этом форуме)

я вот как раз и указал, что ДО 50%, а не как ты - 50. Причем, не Айвазовский, но вполне себе успешный перец(до 180 тысяч рэ в месяц), будет платить 29-30 процентов. А вот нефтянник, с доходом плюсстопицот мильонов - да, до 50.
Понимаешь, против прогрессивной ставки вовсе не художники, дизайнеры и копирайтеры в РФ. и даже не коммерсанты. А персонажи указанные чуть выше. Которым если въебать 50%, начнут расти зп тех у кого и вычитать то не с чего. с 15 тыщ рубчиков вычесть 13% - скока? А если с 80 000 вычесть хоть 30% - скока? То то же
ты не спеши с ответом. Проанализируй.