Сообщений в теме: 196

[_ БК]

частное образование очень хорошее я это гарантирую

[Azazella]

Змей, выход один: заинтересованность государства в образованных гражданах. Собственно, как и заинтересованность в промышленности, с/х, науке, культуре и т.д. Если это государству нужно - оно найдет пути решения проблем в этой области. По моему мнению, образование должно быть бесплатным. И спрашивать с учеников ли, со студентов ли должны так, чтобы после обучения этой молодежи было не страшно доверить им строить мосты и оперировать людей, проектировать и запускать ракеты и воспитывать и обучать детей.

[Zmey]

К сожалению , при данном раскладе, надежда на государство явно не оправдывается.

Я кстати был уверен что хотя-бы ты да прочитаешь этот рассказик

[Azazella]

Проблема в том, что такие вещи как образование, наука, транспорт (пассажирский), разработка природных ресурсов, медицина, энергетика должны быть в ведении государства, и частично или полностью дотироваться им вне зависимости от политического строя. Если, конечно, это государство хочет существовать независимо. А у нас - сам понимаешь... Кстати, вот первые результаты вступления в ВТО: http://www.vesti.ru/videos?vid=560209 "Поздравляю" нас!

[Эндар]

Zmey (07 December 2013 - 17:30) писал:

А как вы оцениваете качество полученного вами образования и какое образование получат ваши дети?

А чо щас разве где-то образование дают?)

[Эндар]

Azazella (09 December 2013 - 21:02) писал:

Змей, выход один: заинтересованность государства в образованных гражданах. Собственно, как и заинтересованность в промышленности, с/х, науке, культуре и т.д. Если это государству нужно - оно найдет пути решения проблем в этой области. По моему мнению, образование должно быть бесплатным. И спрашивать с учеников ли, со студентов ли должны так, чтобы после обучения этой молодежи было не страшно доверить им строить мосты и оперировать людей, проектировать и запускать ракеты и воспитывать и обучать детей.

Йух его знает, может ты и права, а может и нет)) А может - и где-то посередине))

Изложу своё видение.

Теоретически, заинтересованы в качестве образования должны быть в первую очередь работодатели. Тот факт, что иногда государство является работодателем - это лишь частный случай, на мой взгляд.

Вот, собственно, отсюда, имхо, и стоит плясать - от заинтересованности работодателя в квалифицированных кадрах. Эйчары в принципе заинтересованы вести какую-то аналитику по кадрам, какие им могут потребоваться ну, скажем, через 5 лет. В результате чего можно вощем-та примерно расчитать сколько надо в течении этой пятилетки выучить экономистов, скока юристов, а скока асфальтоукладчиков. И, соответственно, вполне можно организовать образовательную систему в соответствии с требованиями рынка труда. Можно даже всё это организовать на деньги будущих работодателей. Разумеется, ООО "Рога и Копыта", занимающееся перепродажей какой-то китайской хуеты в этом участвовать не будет, а вот крупные компании - вполне. Более того - в крупных компаниях уже щас есть образовательные фонды для детей сотрудников.

Это, конечно, сложно, муторно и с первого взгляда даже утопично, но подобные направления как бы развиваются. И хорошо б было, чтобы они развились, я считаю.

[_ БК]

а кто такие эйчары

[Эндар]

braincooler (10 December 2013 - 13:23) писал:

а кто такие эйчары

HR

иными словами - кадровики

[_ БК]

так бы и сказал что тётки из отдела кадров

[Эндар]

braincooler (10 December 2013 - 19:34) писал:

так бы и сказал что тётки из отдела кадров

У нас в отделе кадров тёток просто нет)

Потому и написал - HR. Способностей тёток из отделов кадров обычно хватает только на климакс, а не на HR-аналитику, а ведь речь шла именно о ней.

Плюс так банально короче.

[echo]

прежде всего в образовании должно быть заинтересовано общество,
а государство должно работать на общество,а оно его контролировать.
Нормальные корпорации давно уже сами выращивают себе кадры.

[Эндар]

echo (11 December 2013 - 06:47) писал:

прежде всего в образовании должно быть заинтересовано общество,
а государство должно работать на общество,а оно его контролировать.
Нормальные корпорации давно уже сами выращивают себе кадры.

Где выращивают? На фабриках?)

Они начинают их "выращивать" с линейных должностей. При том, что заинтересованы в "выращивании" их со школьной скамьи. В принципе.

[echo]

в ведущих элитных школах и вузах мира,например)

[Эндар]

echo (11 December 2013 - 06:55) писал:

в ведущих элитных школах и вузах мира,например)

Мы ведь щас про Россию говорим, или где?)

[_ БК]

в России элитных вузов чтоль нет? или у нас тут плохо учат чтоль?

[echo]

Эндар (11 December 2013 - 07:27) писал:

Мы ведь щас про Россию говорим, или где?)

Россия вроде не на другой планете живет. доступ к к рынку образовательных услуг у нее есть.
кто мешает российским корпорациям готовить кадры в мировых вузах, если им местные не нравятся?

[Эндар]

braincooler (11 December 2013 - 07:50) писал:

в России элитных вузов чтоль нет? или у нас тут плохо учат чтоль?

Я какбе к тому, что в российских ВУЗах не реализована практика обучения студентов засчет будущего работодателя.

echo (11 December 2013 - 08:42) писал:

Россия вроде не на другой планете живет. доступ к к рынку образовательных услуг у нее есть.
кто мешает российским корпорациям готовить кадры в мировых вузах, если им местные не нравятся?

Я что-то не понимаю, или вопрос, на который я изначально отвечал, всё-таки был задан конкретно про российское образование?)

[A4eTakoe]

Эндар (11 December 2013 - 08:47) писал:

Я какбе к тому, что в российских ВУЗах не реализована практика обучения студентов засчет будущего работодателя.

Ты опять фантазируешь?
Есть компании в России, которые оплачивают образование для своих будущих работников.

П.С. я всё ещё жду пруфлинки про Цискаридзе!!!

[Эндар]

A4eTakoe (11 December 2013 - 13:09) писал:

Ты опять фантазируешь?

А ты опять не читаешь, но пишешь?)

A4eTakoe (11 December 2013 - 13:09) писал:

Есть компании в России, которые оплачивают образование для своих будущих работников.

Какое отношение это имеет к тому, о чем я писал?)

A4eTakoe (11 December 2013 - 13:09) писал:

П.С. я всё ещё жду пруфлинки про Цискаридзе!!!

Это ты утверждаешь, что Цискаридзе танцор, а не я=) Как до этого утверждал, что Емельяненко - борец) Ты и приводи пруфлинки. Только постарайся более убедительно, чем с "борцом" Емельяненко, хе-хе))

[Фатег]

блять, вы начнёте скоро спорить о том, что божьи коровки не красные в черную крапинку, а очень тёмно-оранжевые, и вообще опытные коровковеды поднимут для начала статистическую палитру окраса божьих коровок за доступный период. вон, вон, видите, потемнели, не иначе - чернобыль!

тьфу блять, позор нации.