Сообщений в теме: 196

[greenlife]

Zmey (26 December 2012 - 13:08) писал:

Бред

гравитация это сила, как у силы может быть скорость?

[Zmey]

А как у света может быть скорость?

[greenlife]

Zmey (26 December 2012 - 13:28) писал:

А как у света может быть скорость?

ну насчет света (насколько я помню) двоякое мнение, одни говорят что это волна, другие что это частица и у того и у другого может быть ускорение

[Cassi]

Zmey (26 December 2012 - 13:28) писал:

А как у света может быть скорость?

Т.е. ты считаешь, что при увеличении массы черной дыры внутри галактики за счет поглощения материи новый показатель величины гравитации "летит" до окраин галактики десятки тысяч лет? Мне кажется это несерьезно в виду гравитационного взаимодействия галактик и расстояний между ними.

Да вот такое мое научное мнение. Хе-хе.

[echo]

greenlife (26 December 2012 - 13:24) писал:

гравитация это сила, как у силы может быть скорость?

Гравитация это явление)), имхо)
Это так же, как сказать, что Электричество это сила.

[Alibabosha]

ну так за счет чего происходит гравитационное взаимодействие?
просто еще вроде даже физики не знают

[echo]

Вроде как, физики руководствуются ОТО в изучении гравитации.

[Zmey]

Сила притяжения это взаимодействие определённых сил (масса и мб ещё чего...).
Каждый вид взаимодействия обусловлен обменом соответствующих переносчиков взаимодействия.
Максимальная скорость распространения всех видов взаимодействия равна скорости света в вакууме.

Просто если вы считаете что гравитация не распространяется, значит она мгновенная. А мгновенные явления никто пока не находил.

[Фатег]

гравитация мгновенна по современнейшим теориям.
есть такая вещь, как квантовая пена (была в сравнивалке размеров), на ней причудливо проступают струны, вызывая появление материи. есть материя - есть масса - есть гравитация. т.к. струны присутствуют сразу везде (очень грубо и в общем, но по законам как раз эйнштейновской физики, о которой ведёт речь змей, так и есть).

по более старой эйнштейновской теории скорость света рассматривается как максимальная, т.к. степень предопределённости нахождения вещества в координатах равна единице.

а по ньютоновской физике у света нет скорости

ещё к новейшим теориям - они отражают вероятностность, событийность физических явлений. физика становится всё более экзистенциальной и диалектической. первый физический парадокс - знакомое словосочетание? про опыт с наблюдением пучка света без камеры и точки при камере. этого эйнштейновская физика объяснить не может, так как в ней для этого не хватает сущностей.

современные субквантовые теории подразумевают вероятностность любых событий. и в них гравитация, повторюсь, присутствует вообще любая и везде. это трудно осознать, но теории уже такого порядка существуют. пока ещё не очень с инверсией времени, а так - всё будет хорошо

спрашивайте ваши ответы.

[Cassi]

Zmey (26 December 2012 - 15:22) писал:

Каждый вид взаимодействия обусловлен обменом соответствующих переносчиков взаимодействия.
Максимальная скорость распространения всех видов взаимодействия равна скорости света в вакууме.

Ну вот с чего это взяли?
Вот это: "Максимальная скорость распространения всех видов взаимодействия равна скорости света в вакууме".
Что-то тянут-тянут гравитацию под ОТО и "единую теорию поля" уже фиг знает и сколько - и притянуть не могут.

[Cassi]

Вот Фатег прав.

[Zmey]

пока что всё очень теоретически поэтому гадать, особенно нам, не имеет смысла.

[Фатег]

"особенно нам" - в этом все 95%, без обид.

[Zmey]

Фатег (26 December 2012 - 15:38) писал:

"особенно нам" - в этом все 95%, без обид.

не понял что ты имел ввиду. 95% от населения?

[Stag]

ну вы, блин, даёте...

[_ БК]

greenlife (26 December 2012 - 13:39) писал:

ну насчет света (насколько я помню) двоякое мнение, одни говорят что это волна, другие что это частица и у того и у другого может быть ускорение

свет и волна и частица одновременно
у волн много всяких фишек например фазовая скорость волны может быть бесконечной но это к сабжу отношения не имеет
с гравитацией очень интересно на самом деле
но мне очень не нравится вся эта статистическая физика, типа "с вероятностью 95% у нас тут есть электрон"
вообще я считаю что скорость распространения гравитации выше скорости света, но она тоже конечна

[Фатег]

Zmey (26 December 2012 - 16:35) писал:

не понял что ты имел ввиду. 95% от населения?

[Zmey]

ну в вопросах теоретической физики так оно и есть

[_ БК]

я вот решил поднять эту почему-то забытую тему
давайте обсудим парадокс антивещества
в частности интересно было бы ваше мнение насчёт того, где же оно есть
ибо по факту существование позитрона и антипротона доказано, значит по логике вещей у всего абсолюта материи должна быть такая же её часть антиматерии, но её нигде не наблюдается
собсна сабж.

[HimFighter]

hsibywka (21 December 2012 - 05:40) писал:

Бк, тут такое дело, что спорить осталось только о двух вещах о Волновой теории и Теории струн, которые точно тебе говорят о происхождении вселенной только с разных позиций. Все остальное - ерунда и мифология.

Лет 100 назад, похожее говорили про теории Ньютона и Максвелла, а потом пришел Эйнштейн и всех затроллил теорией относительности.