Сообщений в теме: 7089

[SoundChaser]

A4eTakoe (12 October 2012 - 11:21) писал:

Бунин, Пастернак всемирно признанные литераторы, только СЧ и цензура в СССР считает что это лютое говно.

99% граждан ни Бунина, ни Пастернака не читали вообще.

"Всемирно признанные", бгг.

Цитата

Чем руководствуется СЧ, оценивая Доктора Живаго или Тенистые Аллеи как лютое гавно, мне угадать сложно, вроде бы не ребёнок уже, однако оценивает...

Пролетарским чутьём.

Цитата

Зато я уверен что никто не назовёт всемирно известных писателей, которые в СССР пользовались популярностью из-за огромных тиражей, оплачиваемых партией и сталинских премий по литературе.

Например, Пастернак? Он, правда, особой популярностью в народе не пользовался.

Цитата

Как же так получается? Лютое говно все знают\читают, а шедевральные произведения самых что ни на есть гениев словесности позабыли o_0 Неиначе либеральные происки...

Поделись, мою юный друк, как ты определяешь "гениальность" "гениев" словесности? По каким критериям?

Цитата

но по внутреннему восприятию всё же "лютое гавно" это про "За Ленина, за Сталина"...

Например, бездарные Маяковский, Ахматова, Мандельштам, Твардовский, да?

[BrainBug]

Особенно Мандельштампу повезло ))))))

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.

[SoundChaser]

BrainBug (12 October 2012 - 14:07) писал:

Особенно Мандельштампу повезло ))))))

Ага ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000нольноль

Если б меня наши враги взяли
И перестали со мной говорить люди,
Если б лишили меня всего в мире:
Права дышать и открывать двери
И утверждать, что бытие будет
И что народ, как судия, судит, —
Если б меня смели держать зверем,
Пищу мою на пол кидать стали б, —
Я не смолчу, не заглушу боли,
Но начерчу то, что чертить волен,
И, раскачав колокол стен голый
И разбудив вражеской тьмы угол,
Я запрягу десять волов в голос
И поведу руку во тьме плугом —
И в глубине сторожевой ночи
Чернорабочей вспыхнут земле очи,
И — в легион братских очей сжатый —
Я упаду тяжестью всей жатвы,
Сжатостью всей рвущейся вдаль клятвы —
И налетит пламенных лет стая,
Прошелестит спелой грозой Ленин,
И на земле, что избежит тленья,
Будет будить разум и жизнь Сталин.

[Фатег]

SoundChaser (12 October 2012 - 13:47) писал:

Ты Бродского с Пастернаком читал? Сильно увлекательно? Лично я Гениального беспизды Доктора Живагу не осилил - блевать кидат.

Пастернака прочёл для галочки. Мне его стиль не нравится. Но он писал таким слогом, который достоин быть в учебниках. Лично для меня лучший рюсске писатель двадцатого века в целом - Пелевин, а по изложению - Довлатов. Шолохов слишком колхозен, хотя живописный, Платонов - зануда, а юмористов я не считаю за.

А вот Бродский - гениальный. От его стихов, если надо, хочется и петь и плакать. Но тунеядец ведь!!!


Отчего же нахуй социализм с человеческим лицом? Оттого, что конкурентная борьба рождает больше мудрости. В Африке вон бананы растут. Они поэтому на генетическом уровне, африканцы, работать не хотят. Социализм избавляет агрессивных, соревнующихся меж собой за видовое господство приматов от естественного отбора. И они перестают бороться за собственный успех. У них в голове появляется успех их мудро устроенного социума. А презрение к быту накапливается, накапливается и вырывается в нервный срыв, и люди, о ужас, более не хотят так жить. Хватило семидесяти лет жизни для чужой идеи. Баланс нужен во всём. Вот шведский социализм - прекрасен. Только он капиталистический, вот незадача.

[SoundChaser]

Фатег (12 October 2012 - 16:41) писал:

Отчего же нахуй социализм с человеческим лицом? Оттого, что конкурентная борьба рождает больше мудрости.

Ну. Конкурентная борьба при социализме рождала больше мудрости. Что тебя не устраивает?

При капитализме-то конкурентная борьба вообще отсутствует, так как кругом монополии.

Цитата

Вот шведский социализм - прекрасен. Только он капиталистический, вот незадача.

Там нет никакого социализма, там капитализм.

Так почему социализм-то на хуй?

[Фатег]

Экономическая формация там - капитализм, но социализм там во взаимоотношении человека и социальных институтов. Налоги 70%, но государство не бросит. Оно просто маленькое и технологичное, там можно себе это позволить.

А вот социализм, как экономическая формация, противоречит сущности человека.

Конкуренции нету в капитализме? Какая прелесть. Пора править энциклопедии, которые были написаны строго дебилами.

[SoundChaser]

Фатег (12 October 2012 - 17:07) писал:

Экономическая формация там - капитализм, но социализм там во взаимоотношении человека и социальных институтов. Налоги 70%, но государство не бросит. Оно просто маленькое и технологичное, там можно себе это позволить.

Да ёлы-палы. Ты хоть почитай определения капитализма и социализма, а не повторяй за дураками-"економистами", которые называют унитаз автомобилем, потому что и у того, и у другого есть сиденье.

Цитата

А вот социализм, как экономическая формация, противоречит сущности человека.

Как раз-таки строго наеборот.

Цитата

Конкуренции нету в капитализме? Какая прелесть. Пора править энциклопедии, которые были написаны строго дебилами.

Если в них написано про свободу конкуренции при монополизме - их надо жечь, а не править. Желательно - вместе с авторами.

[Фатег]

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.^[1][2]
[править]Другие определения
Опора экономики на капитал

• Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства иэксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма. (Большая советская энциклопедия)
  
• Капитализм — это современная, базирующаяся на рынке экономическая система производства товаров, контролируемая «капиталом», то есть стоимостью, используемой для найма рабочих. (Оксфордский философский словарь)^[3]

Историческое место капитализма

• Капитализм (рыночная экономика, свободное предпринимательство) — экономическая система, доминирующая в Западном мире после крушения феодализма, в которой бо́льшая часть средств производства находится в частной собственности, а производство и распределение происходят под воздействием рыночных механизмов. (Британская энциклопедия)

Социали́зм — обозначение (а) учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства; (б) общественного строя, воплощающего эти принципы^[1], для чего ставящий перед собой глобальную цель свержения капитализма, построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего историю человечества, и мобилизующего для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы^[2]. Согласно определениюэнциклопедии Британника социализм — это экономическая система, при которой средства производства находятся в общественной собственности^[3]. Социализм — это радикальный коллективизм индустриальной эпохи, история которой развивается между двумя крайними проявлениями: социализмом и капитализмом^[2].

да и в школе учились мы вроде.

Человек общественен лишь отчасти. И собственность он предпочитает частную, глупенький.И это статистически. Т.к. капиталистических стран в мире подавляющее большинство. Все дураки. Все економисты.

Да, да, давайте жечь энциклопедии вместе с авторами.
*Запевает Кристал Нахт*

[KOT]

Фатег (12 October 2012 - 16:41) писал:

Лично для меня лучший рюсске писатель двадцатого века в целом - Пелевин, а по изложению - Довлатов. Шолохов слишком колхозен, хотя живописный, Платонов - зануда, а юмористов я не считаю за.

пздц

[Фатег]

Вань, ты меня чёто сегодня доводишь. Начиная от минусов, заканчивая пздцами. Выскажись чтоле, а не подпукивай?
Твои какие? Агния Барто?

[Фатег]

Пральна, пизданул и съебался, гангрена питерская.
пздц пздц пздц пздц

[SoundChaser]

Фатег (12 October 2012 - 17:38) писал:

да и в школе учились мы вроде.

Ну и где в этих определениях возможность социализма в условиях капитализма?

Кстати, а частные артели при Сталине - это как? Можно ли говорить, что при Сталине был капитализм?

Цитата

Человек общественен лишь отчасти. И собственность он предпочитает частную, глупенький.И это статистически.

Человек общественен полностью, т.к. существование вида выше существования отдельной особи. Индивидуализм - дуструктивен, коллективизм - конструктивен.

Цитата

Т.к. капиталистических стран в мире подавляющее большинство. Все дураки. Все економисты.

Так точно, дураки. Но эти дураки выиграли войну, поэтому теперь могут писать какие угодно книжки.

Цитата

Да, да, давайте жечь энциклопедии вместе с авторами.
*Запевает Кристал Нахт*

Мракобесие надо искоренять. Иначе капитализм не победить.

[SoundChaser]

Фатег (12 October 2012 - 17:44) писал:

Выскажись чтоле, а не подпукивай?
Твои какие? Агния Барто?

Я тоже, кстати, по этому поводу не высказался, хотя действительно пздц.

[KOT]

Фатег (12 October 2012 - 18:03) писал:

Пральна, пизданул и съебался, гангрена питерская.
пздц пздц пздц пздц

ах ты пёс! )
PS Ну что я мог иного сказать,дружище , кроме того, что сказал, если ЛУЧШИМ отечественным писателем ВСЕГО 20 века, ты назвал Пелевина? Правильно - ничего иного. Ни Есенин, ни Горький, ни Шолохов, ни Гумилёв,ни Шукшин не произвели на тебя, не говоря о детских писателях. А вот, блюять, Пелевин, бульварный писец - лучший писатель ВСЕГО 20 века. Так вот жизь, блять повернулась.
Просто, в данный период жизни, хочется верить, что это временно, ты декаденствующий, циничный музыкант, что какбе объясняет и вызывает снисхождение.

[Фатег]

Есенин - беспезды писатель. Шукшин - вообще могучий! Он, если чего, сценарист. Горький - ну да, если воспитательные повести с хуёвым слогом - крутая вещь, то несомненно - лучший. . Гумилев - беспезды писатель. Ну все такие крутые, ну спасу нет.

Вот Булгаков тоже да. Только уж очень мало написал.

Человек, СЧ, он хорошо бы был общественным, но пока это не так.

[echo]

Фатег (12 October 2012 - 17:38) писал:

Человек общественен лишь отчасти. И собственность он предпочитает частную, глупенький.И это статистически. Т.к. капиталистических стран в мире подавляющее большинство. Все дураки. Все економисты.

Это потому что я-центрическое мировозрение равзилось в детстве и на этом остановилось)))
а большенство капиталистичеких стран, потому что проще управлять толпой с помощью денежной системы.
ЗЫ Ефремов заебись читается

[Stag]

и про галипотера тоже интересно читать еси чо.
правда последние книжки какие то мрачные.

[A4eTakoe]

Рад за СЧ. Такого упрямоупёртого человека вижу во второй раз в жизни. Первый это зам по безопасности в нашей конторе, преподавал в академиях, тоже всё знает, но от его логических выводов почему-то тянет блевать. Иногда мне кажется что такие люди способны доказать, что земля это диск. Любые доводы натыкаются на железокаменное ебало и пустоту в глазах. Поеду лучше в капиталистическую Польшу съезжу, по ровной капиталистической дороге без ям и с разметкой, куплю ужасной капиталистической еды, которая намного вкуснее и дешевле, наберу дешёвского сыра, вискаря и настоящего пива, пожру в кафешке огромную пиццу за 150р и, так уж и быть, всплакну о том как хорошо было в СССР с его пустыми полками и талонами...

[Reylonds]

у нас сервис деск в польше. я немного флудил с ними в коммуникаторе о жизни. короче говоря им больше нравится в россии. станно, да? начиная от с того что там все окей да, но денег на работе платят гораздо меньше, да и работы этой самой там поменьше.

[Reylonds]

и это... в польше не был, но почему то многое нелестное про их дороги слышал. открыл гугл а там демотиватор: