Сообщений в теме: 7089

[Zmey]

Эндар (30 November 2013 - 07:14) писал:

В рамках существующих законов можно, внезапно, добиться соблюдения этих самых законов. Существующих.

Шутка недели.

[KOT]

Эндар (30 November 2013 - 07:49) писал:

А ваще да, менты есть, менты могут. И чтобы взять с поличным, представляешь, нужно вначале дождаться этого самого "с поличным" - т.е. вести наблюдение за конкретной жрачной. У нас же так дохуя ментов. Ажно по роте ППС на каждый отдел полиции, из которой в смену на дежурствах меньше половины, по той причине, что ментам иногда хочется отдыхать.

И да, чтобы "взять с поличным" надо не просто глазами мента увидеть как малолетка покупает пивандрий и нагрянуть. Надо заранее составить протокол где будут зафиксированы номера купюр которые малолетка отдаст продавцы, дабы потом, после выемки кассы сравнить купюры в кассе с номерами в протоколе. Это какбе единственное стопроцентное доказательство=)

Во первых, у нас реально дохуя ментов. Вопрос в эффективности их, в эффективности распределения обязанностей и полномочий.Мат. обеспечение. Зачастую количество началнегов превышает количество исполнителей. Во вторых, да нужно работать. Сотрудничать с населением . и население откликнется.

[Эндар]

KOT (30 November 2013 - 08:06) писал:

ктож спорит! конечно не просто! Об этом я и говорю - слонятся по бургеркингам легче и приятней) и так бы слонялись - а тут с проком , вроде..

Ну, во-первых, нагибания бургеркингов - это лишь один проект=) То что ты пишешь было бы хоть как-то справедливо, если бы МГЕР всем составом с хуем наголо носились бы по закусочным. А по факту - это не так.

СК вот упоминал куда более значимый на мой взгляд проект - снижение стоимости в студенческих общагах. С удивлением узнал, что до того, как МГЕР продвинули эту инициативу, стоимость студенческих общаг в Москве для студентов бюджетных отделений стоила дохуя - в районе 20-30 тысяч в год, что для студента - лютый адЪ. Сейчас уже далеко не столько, как я понял.

Но почему-то вам прям всрался этот бургеркинг))) Фатег вон макдоналдс нагибал и никто ему ничо=))

Барби, я вот одного не пойму - ты считаешь, что продажа алкоголя малолеткам в сетевых закусочных - это нормально и с этим молодежные организации не должны бороться чтоль?)

KOT (30 November 2013 - 08:06) писал:

Прошу прощения за грубость

Низабудимнипрастим, барбилыжымагадан!))

Zmey (30 November 2013 - 08:13) писал:

Шутка недели.

Что тебя так смешит?) Не удавалось добиться исполнения законов?)

KOT (30 November 2013 - 08:14) писал:

Во первых, у нас реально дохуя ментов. Вопрос в эффективности их, в эффективности распределения обязанностей и полномочий.Мат. обеспечение. Зачастую количество началнегов превышает количество исполнителей. Во вторых, да нужно работать. Сотрудничать с населением . и население откликнется.

Бля, какое в жопу население на что откликнется? У нас населению всё строго по хую в большинстве своем.

Более того - в большинстве своем это самое население ведёт себя ровно так же, как жулики и воры из едра, только в меньших мастабах. Жулик из едра на бюджетные деньги бубингу покупает, а жулик Вася на принтере работодателя тонером работодателя на листах работодателя распечатывает реферат своему ребенку.

Посади жулика Васю на место жулика из едра - он купит себе бубингу и даже не задумается ни о чем.

Хотя на Болотной жулик Вася - регулярный гость. И бложек Невольного очитывает. И даже голосует "за любую партию кроме ПЖИВ".

[KOT]

Эндар (30 November 2013 - 08:26) писал:

Барби, я вот одного не пойму - ты считаешь, что продажа алкоголя малолеткам в сетевых закусочных - это нормально и с этим молодежные организации не должны бороться чтоль?)

что это за позиция такая - кто не с нами - против закона? Нет, конечно , против продажи алкоголя детям. И я писал об этом.
Теперь, о том, что всем похуй. Ты понимаешь, какая складывается ситуация - в СССР продавцу в голову бы не пришло продать пиго ребенку.А если бы пришло( что невозможно в целом, но пусть) - окружающие его бы охуярили. Более того, за редким исключением - подростку бы не пришло в голову покупать пиго. И комсомольцы не устраивали рейдов по лабазам.
Как ты думаешь, почему так было?
PS И да, в догон, для размышлений - почему в других странах, например Молодая Гвардия Единой Европы не бегает по лабазам? Там всем налево-направо продают бухашку? Дети пьяными валяются по обочинам?

[Эндар]

KOT (30 November 2013 - 08:39) писал:

что это за позиция такая - кто не с нами - против закона? Нет, конечно , против продажи алкоголя детям. И я писал об этом.

Тогда не ясно как тебя понимать.

Продавцы закусочных продают детишкам бухло - это факт. Молодежная организация устраивает по таким продавцам рейды, после чего сдает их ментам и в рамках законов добивается штрафов 30-50 тыр физикам и 300 тыр юрикам - это тоже факт.

При этом ты пишешь, что действия данной молодежной организации хуета.

Ты можешь чОтко обозначить свою позицию? Или твоей позиции хватает лишь на то, чтобы критиковать и оспаривать чужую?

KOT (30 November 2013 - 08:39) писал:

Теперь, о том, что всем похуй. Ты понимаешь, какая складывается ситуация - в СССР продавцу в голову бы не пришло продать пиго ребенку.А если бы пришло( что невозможно в целом, но пусть) - окружающие его бы охуярили. Более того, за редким исключением - подростку бы не пришло в голову покупать пиго И комсомольцы не устраивали рейдов по лабазам.
Как ты думаешь, почему так было?

Потому что была другая страна, в рамках которой в гражданах с малых лет воспитывалась идеология строительства коммунизма, в рамках которой покупка бухла несовершеннолетним была невозможна, ровно как и продажа бухла несовершеннолетним.

Ты можешь понять, что по сути МГЕР делает сейчас буквально то же самое - на практике воспитывает в несовершеннолетних идеологию соблюдения закона, согласно которой покупка бухла несовершеннолетним невозможна?

[KOT]

Эндар (30 November 2013 - 09:04) писал:

Потому что была другая страна, в рамках которой в гражданах с малых лет воспитывалась идеология строительства коммунизма, в рамках которой покупка бухла несовершеннолетним была невозможна, ровно как и продажа бухла несовершеннолетним.

Ты можешь понять, что по сути МГЕР делает сейчас буквально то же самое - на практике воспитывает в несовершеннолетних идеологию соблюдения закона, согласно которой покупка бухла несовершеннолетним невозможна?

И да, в догон, для размышлений - почему в других странах, например Молодая Гвардия Единой Европы не бегает по лабазам? Там всем налево-направо продают бухашку? Дети пьяными валяются по обочинам?

[Эндар]

KOT (30 November 2013 - 08:39) писал:

PS И да, в догон, для размышлений - почему в других странах, например Молодая Гвардия Единой Европы не бегает по лабазам? Там всем налево-направо продают бухашку? Дети пьяными валяются по обочинам?

Ты можешь соотносить лишь текущие моменты истории разных стран безотносительно развития этой самой истории в промежутке времени, или всё же ты в состоянии понять, что Российская Федерация в текущей формации несколько моложе чем, к примеру, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии?

Барби, у меня нет причин считать тебя глупее меня, следовательно вторую часть моего утверждения ты как бы должен понимать. Тогда к чему твой вопрос?)

И да. Во многих западных странах дети валяются по обочинам не только пьяные, но даже обдолбанные.

[SilverCry]

Барби не может понять что под силу молодежной организации, а что нет
это забавно

вроде взрослый
а вроде тока местами

Zmey (30 November 2013 - 08:13) писал:

Шутка недели.

ты шутишь, а мы делаем
такие дела


зы: ушел ловить Сердюкова, лично!

[Эндар]

SilverCry (30 November 2013 - 09:27) писал:

зы: ушел ловить Сердюкова, лично!

Сердюков никуда не убежит. Более того - от такой смешной статьи он и бегать-то не будет, хе-хе.

А вот Доку Умаров - другое дело! СК, поднимай свою ораву, а то федералы явно не справляются!

[KOT]

SilverCry (30 November 2013 - 09:27) писал:

Барби не может понять что под силу молодежной организации, а что нет
это забавно

вроде взрослый
а вроде тока местами


ты шутишь, а мы делаем
такие дела


зы: ушел ловить Сердюкова, лично!

Сильвер, я все понимаю. Давай так - проведем аналогии, что бы говорить на одном языке. Вы позиционирует себя, как молодые коммунисты или комсомол. А задачи, цели, мышление и исполнение у вас пионерские. Растите, емае. Вот к чему я.

[Эндар]

Барби, а почему ты забиваешь своё мышление в рамки аналогий с комсомолом и пионерией?..

Тот факт, что в социалистическом СССР был, так сказать, возрастной лифт "октябрёнок" ->"пионер" -> "комсомолец"-> "КПСС" говорит о том в капиталистической РФ ощественные организации должны иметь ту же иерархию?

Мне вот как раз кажется, что деление на комсомол и пионерию было неразумным. Я не вижу логики в таком возрастном цензе.

[KOT]

Эндар (30 November 2013 - 10:26) писал:

Барби, а почему ты забиваешь своё мышление в рамки аналогий с комсомолом и пионерией?..

Тот факт, что в социалистическом СССР был, так сказать, возрастной лифт "октябрёнок" ->"пионер" -> "комсомолец"-> "КПСС" говорит о том в капиталистической РФ ощественные организации должны иметь ту же иерархию?

Мне вот как раз кажется, что деление на комсомол и пионерию было неразумным. Я не вижу логики в таком возрастном цензе.

так ведь именно эту модель и взяли за основу Едро. я просто провел аналогии

[Stag]

KOT (30 November 2013 - 08:14) писал:

Во вторых, да нужно работать. Сотрудничать с населением . и население откликнется.

Во! Именно!
Я б первый стучал направо и налево. Кабы это не было столь обременительно.
Вот ежели б увидел нарушение, позвонил в выбраковку и пошел дальше. А они тут же примчались и нарушение исправили радикально.
А так...

KOT (30 November 2013 - 08:39) писал:

Ты понимаешь, какая складывается ситуация - в СССР продавцу в голову бы не пришло продать пиго ребенку.А если бы пришло( что невозможно в целом, но пусть) - окружающие его бы охуярили. Более того, за редким исключением - подростку бы не пришло в голову покупать пиго.

А вот нифига - послать ребенка за пивом или за сигаретами - в порядке вещей было. Правда стоит учитывать что магазины были более стабильными и продавец знал чей это шкет и для кого бухло берет.

Эндар (30 November 2013 - 08:26) писал:

Посади жулика Васю на место жулика из едра - он купит себе бубингу и даже не задумается ни о чем.
Хотя на Болотной жулик Вася - регулярный гость. И бложек Невольного очитывает. И даже голосует "за любую партию кроме ПЖИВ".

и еще забыл про Сильвера добавить. который тож при случае забубингует.

[Эндар]

KOT (30 November 2013 - 11:15) писал:

так ведь именно эту модель и взяли за основу Едро. я просто провел аналогии

А с чего ты, собственно, это взял?)

Я вот внимательным образом прочитал устав и подобных ссылок на СССР-ские модели как-то не нашел. Я бы даже сказал, что наоборот. Сыршенно иной возраст у линейных членов МГЕР, какбе, нежели в комсомоле.

Stag (30 November 2013 - 11:15) писал:

А вот нифига - послать ребенка за пивом или за сигаретами - в порядке вещей было. Правда стоит учитывать что магазины были более стабильными и продавец знал чей это шкет и для кого бухло берет.

Как это мешало шкеду ухуярить свежекупленную водчиллу за ближайшим углом, подкуривая свежекупленным же беломорчиком?

Stag (30 November 2013 - 11:15) писал:

и еще забыл про Сильвера добавить. который тож при случае забубингует.

Никто не идеален, чо=)

Что не умаляет тот факт, что подобные организации-таки полезные. Я вот вчера, допивая в компании Сильвера третий гинесс, сильно пожалел, что МГЕР была основана в 2005 году и что я про неё в тот момент нихуя не знал=) Ибо с удовольствием бы занялся чем-нить общественно-полезным и расово верным в более трепетном возрасте.

Я б в принципе и щас занялся (и даже кое-какие дельные инициативы б выдвигал), да поздновато начинать))

[KOT]

Эндар (30 November 2013 - 11:23) писал:

Как это мешало шкеду ухуярить свежекупленную водчиллу за ближайшим углом, подкуривая свежекупленным же беломорчиком?

Воот! что то же мешало?

[Эндар]

KOT (30 November 2013 - 11:26) писал:

Воот! что то же мешало?

Да нихуя не мешало, йопть. Особенно во времена позднего СССР. Нихуя не мешало глушить водчиллу, курить беломор и пиздиться двор на двор.

И да, Барби, еще раз. Тот СССР который ты помнишь - был государством, которое просуществовало на тот момент лет 50. То есть лет 50 это государство в плане пропаганды и морали шло единым курсом.

Российская Федерация, напоминаю, существует чуть более 20 лет.

Проведи элементарную арифметическую операцию по вычетанию числа 20 из числа 50=)

[KOT]

короче, разговор глухого со слепым. Давай так - ты действительно считаешь высокоэффективным метод борьбы таким образом? Это ссать против ветра! Или борьба с лирнейской гидрой. Есть мировой опыт, из которого можно взять работающие элементы.
1)Например, слышал сейчас МВД наконец подало законопроект о большом (относительно) штрафе родителей за бухающее чадо. Это очень хорошо, но , разумеется, поллюцаи будут просто брать взятки. Но уже верное направление. Приняли или нет - вот вопрос. О штрафах - чуть ниже.
2)У нас есть закон, ограничивающий ПРОДАЖУ алкоголя с 18 лет. Потребление - бухай, по сути, хоть с пяти. ну то есть вроде какой то вроде штраф - то ли 100 , толи 300 рублей, ну в общем , ниочем.
3) От Германии можно взять запрет на посещение лицами моложе 18 всех клубов и ресторанов до определенного часа без родителей.
Дальше сложнее и хуй вам кто даст что то продавить, тк. лобби не спит
1) Нужна монополия государства на спирт итд (хотя бы на розницу). Продажа в спец отделах , как в Финляндии, куда подростка даже НЕ пустят.
2) В Польше создан государственный центр предотвращения пьяни с широкими полномочиями и возможностями
и другие. Много чего можно
Но все это бесполезно без понимания того, из за чего люди бухают.
Пока в РФ НЕВЕРОЯТНОЕ расслоение общества - все будет только через жопу. Человек - не робот. И не молчаливый элемент матрицы. Если человеку хуево - он будет бухать. Если человек видит бесперспективность своего развития - он будет бухать. Если человек видит, что все , что он делает превращается в копейки для него - он будучи не в состоянии приобрести что то стоящее на них - будет бухать.Особенно , если видит, что в стране впринипе, хорошо тем кто ворует , у власти или сосет хорошо. Если ребенок видит, что родители бухают - будьте уверены - он будет бухать
Теперь про штрафы.( любые) и вообще ситуацию с наказаниями и исполнением. И объединяющие оба вопроса.
Я уже вроде рассказывал, но не боюсь повториться. Еду по Финке с товарищем( за рулем он) . Смотрю - начал превышать , километров на 30 на трассе - говорю, сбавь. Он тут же сбавил. Но через 20 км. нас нагнал полюцай на VW транспортере и пригласил за пиздюлями в салон. Внутри он первым делом спросил - какой у вас доход в месяц или год, т.к. у него данные только на граждан Финляндии. Друг расстерялся и говорит - 500 евро. Поллюцай открыл таблицу , посмотрел провел пальцем и выписал штрав на 150 евро. Еслиб друг сказал 5000, штраф был бы больше штуки евро. То есть задача штрафа, треснуть по бюджету любого гражданина, а не средний класс конкретно или нищебродов итп.
У нас , все системы штрафов и наказаний направлены на еблю и доение ОДНОГО слоя населения в 90%. И классу небожителей похую на все.То есть, классический феодализм с босотой и крепостными. У нас можно имея зарплату в 15000 рублей, заплатить штраф в 5000 рублей и полмесяца жрать траву. А можно имея доход в +100500 зелени, не останавливаясь на порше, из окна их выкинуть гайцу.
У нас гайцы додумались с гордостью в бюджет закладывать штрафы. То есть, отношение к штрафам - соответствующее - источник прибыли. и все. А источники прибыли охраняют и поощряют. Поэтому появляются новейшие магистрали с ограничением в 110 км\ч.
Можно спиздить мешок картошки и загреметь на тыщу лет. А можно изнасиловать и получить условный , если у тебя сословие иное.
Вот какбе , вершина айсберга, позволяющая предполагать, что вы ссыте против ветра. Именно поэтому, есть понимание того , что строитель ство феодального гос-ва продолжается, где народец должен не бухать, а хуячить на работе и рожать новых работяжек.А бухать за них будут другие ребзя
И , разумеется ни о каких "постулатах" МГЕРа не может идти речи - беспринципные , неверящие люди , которым , как верно ты подметил - все похую. Вот с этим и нужно бороться. Перечитай снизу вверх теперь.

[Эндар]

KOT (30 November 2013 - 13:09) писал:

короче, разговор глухого со слепым. Давай так - ты действительно считаешь высокоэффективным метод борьбы таким образом?

Я считаю, что в рамках молодежной организации, представители которой не обладают какими-то особыми полномочиями и являются по сути обыкновенными (а на очень большой процент вообще несовершеннолетними) гражданами РФ - это максимально эффективный способ борьбы в рамках законов Российской Федерации.

KOT (30 November 2013 - 13:09) писал:

Есть мировой опыт, из которого можно взять работающие элементы.
1)Например, слышал сейчас МВД наконец подало законопроект о большом (относительно) штрафе родителей за бухающее чадо. Это очень хорошо, но , разумеется, поллюцаи будут просто брать взятки. Но уже верное направление. Приняли или нет - вот вопрос. О штрафах - чуть ниже.
2)У нас есть закон, ограничивающий ПРОДАЖУ алкоголя с 18 лет. Потребление - бухай, по сути, хоть с пяти. ну то есть вроде какой то вроде штраф - то ли 100 , толи 300 рублей, ну в общем , ниочем.
3) От Германии можно взять запрет на посещение лицами моложе 18 всех клубов и ресторанов до определенного часа без родителей.
Дальше сложнее и хуй вам кто даст что то продавить, тк. лобби не спит
1) Нужна монополия государства на спирт итд (хотя бы на розницу). Продажа в спец отделах , как в Финляндии, куда подростка даже НЕ пустят.
2) В Польше создан государственный центр предотвращения пьяни с широкими полномочиями и возможностями
и другие.

Это все очень охуенно я считаю, да.

Вот только причем тут МГЕР? С каких пор МГЕР является законотворческим органом?

KOT (30 November 2013 - 13:09) писал:

Но все это бесполезно без понимания того, из за чего люди бухают.
Пока в РФ НЕВЕРОЯТНОЕ расслоение общества - все будет только через жопу. Человек - не робот. И не молчаливый элемент матрицы. Если человеку хуево - он будет бухать. Если человек видит бесперспективность своего развития - он будет бухать. Если человек видит, что все , что он делает превращается в копейки для него - он будучи не в состоянии приобрести что то стоящее на них - будет бухать.Особенно , если видит, что в стране впринипе, хорошо тем кто ворует или сосет хорошо.

Барби, ты вот к чему это щас погнал? Какая бесперспективность развития? Какие копейки? Мы блять говорим о том, что всякие максрачни продают бухло ДЕТЯМ. Дети что - чувствуют бесперспективность развития и отчаяние по поводу того, что все , что они делают превращается в копейки и потому покупают бухло?

Дети покупают бухло потому, что они - малолетние долбаебы. Любой ребенок - он ввиду объективных факторов - малолетний долбаеб. Исключения исчезающе редкие. И бухает ребенок из-за того, что у него в башке отсутствует мозг и жизненный опыт. Любой ребенок такой - росиянский, мериканьский, британский, китайский, бангладешский, парагвайский. Разницы - ноль целых ноль десятых. И тот факт, что дети - существа тупые и безмозглые - не изменить НИКАК. Они такими быть и должны ввиду малолетства. Этого никак не изменить - ну не прибавишь ты 14-летней школоте годов.

Единственный способ сделать так, чтобы дети перестали бухать - это отобрать у них бухло. Физически перекрыть им возможность это бухло получать. В том числе - с помощью рейдов по бургеркингам.

KOT (30 November 2013 - 13:09) писал:

А источники прибыли охраняют и поощряют. Поэтому появляются новейшие магистрали с ограничением в 110 км\ч.

Барби, штраф в 30-50 тыр за 1 случай продажи бухла школоте - это ОЧЕНЬ много для работника макжрака. Это наверное две его зарплаты за месяц. Штраф в 300 тыр за 1 случай продажи бухла школоте - это много для даже богатого бургеркинга. То есть регулярность таких вот штрафов реально сведёт продажу бухла школоте на нет. Бургеркингу просто будет не выгодно такое допускать - при таких штрафах (при условии их регулярности) они просто в минуса уйдут по продаже алкоголя и им будет проще тупо убрать бухло из меню, потому что врядли 1 точка макжрака имеем маржу на конкретно бухле в 300 тыр. Более того - я не уверен что они вообще продают конкретно бухла на 300 тыр.

Главное - регулярность подобных штрафов. Дабы при одной мысли о том, что сотрудник макжрака продаст школотёнку бухло, начальник этого сотрудника срал бы кирпичами.

KOT (30 November 2013 - 13:09) писал:

Можно спиздить мешок картошки и загреметь на тыщу лет. А можно изнасиловать и получить условный , если у тебя сословие иное.
Вот какбе , вершина айсберга, позволяющая предполагать, что вы ссыте против ветра. Именно поэтому, есть понимание того , что строитель ство феодального гос-ва продолжается, где народец должен не бухать, а хуячить на работе и рожать новых работяжек.А бухать за них будут другие ребзя

Ну а ты вот какбе не принимаешь во внимание, что воспитание политиков (а прецедентов, когда МГЕРовцы идут депутатами разных уровней - дохуя) в ключе уважения к законом может постепенно переломить ситуацию?

Ты понимаешь, что люди, которые в своё свободное время в свои лучшие годы не пивос по подъездам хуярят, а натуральным образом, причем систематически добиваются соблюдения законов и которые имеют реальный шанс пройти во власть - рано или поздно могут что-то поменять?)

Как бы вот в парламенте последнего созыва уже сидят несколько МГЕРовцев, хотя органиация всего 8 лет работает. И я вот считаю, что это - хорошо. Хорошо когда в парламенте сидят люди, которые в молодости не огульной приватизацией занимались и не создавали ООО "Рога и Окпыта" главной задачей которых было наебать ближнего, а с энтузиазмом бегали, искали и в силу возможностей присекали нарушения закона. Я, возможно, наивный, но имхо это всё же безусловное благо.

[KOT]

Эндар (30 November 2013 - 13:41) писал:

Дети покупают бухло потому, что они - малолетние долбаебы. Любой ребенок - он ввиду объективных факторов - малолетний долбаеб. Исключения исчезающе редкие. И бухает ребенок из-за того, что у него в башке отсутствует мозг и жизненный опыт. Любой ребенок такой - росиянский, мериканьский, британский, китайский, бангладешский, парагвайский. Разницы - ноль целых ноль десятых. И тот факт, что дети - существа тупые и безмозглые - не изменить НИКАК. Они такими быть и должны ввиду малолетства. Этого никак не изменить - ну не прибавишь ты 14-летней школоте годов.

Единственный способ сделать так, чтобы дети перестали бухать - это отобрать у них бухло. Физически перекрыть им возможность это бухло получать. В том числе - с помощью рейдов по бургеркингам.



Барби, штраф в 30-50 тыр за 1 случай продажи бухла школоте - это ОЧЕНЬ много для работника макжрака. Это наверное две его зарплаты за месяц. Штраф в 300 тыр за 1 случай продажи бухла школоте - это много для даже богатого бургеркинга. То есть регулярность таких вот штрафов реально сведёт продажу бухла школоте на нет. Бургеркингу просто будет не выгодно такое допускать - при таких штрафах (при условии их регулярности) они просто в минуса уйдут по продаже алкоголя и им будет проще тупо убрать бухло из меню, потому что врядли 1 точка макжрака имеем маржу на конкретно бухле в 300 тыр. Более того - я не уверен что они вообще продают конкретно бухла на 300 тыр.

Главное - регулярность подобных штрафов. Дабы при одной мысли о том, что сотрудник макжрака продаст школотёнку бухло, начальник этого сотрудника срал бы кирпичами.

Ты, как обычно, раздрючил мое сообщение и как обычно, прочитал все через строчку.Ты умеешь вообще цельные тексты воспринимать? Или - я те слово, ты мне два? Не буду я ничего тебе переписывать. Повторю две короткие мысли - нельзя отобрать пиво\водку и вставить туда нихуя. Значит ребенок пойдет в аптеку. Или в хмурый. или еще во что. Марки.хуярки итд Еще раз тебе привожу пример - наркотики запрещены, организаций, активистов, молодежек -туева хуча по защите, поимке итп. Более того - не административка - а уголовка итп. Проблема решена? и какбе, она отчасти поглобальней, чем алкотрешь, для молодежи, есичо. Потому, что вкусив хмурого , человек уже труп фактически. И кстати, рождени наркомании в совке пришлось аккурат на период "великой" борьбы с пьянством пятнистого.Он тоже отбирал водку и вставлял туда хуй, на фоне гибнущей системы.
Ответь,плз, на три главных вопроса и я буду считать, что диалог можно продолжать и он имеет смысл:
1) Какие жизненные ценности сейчас у человека - гражданина РФ?
2) Считаешь ли ты, что выпивающие регулярно родители оказывают колоссальное влияние на ребенка?
3) Не приходило ли тебе в голову, что при текущих условиях, ваши действия могут нанести вред, а не пользу?

[KOT]

Эндар (30 November 2013 - 13:41) писал:

Как бы вот в парламенте последнего созыва уже сидят несколько МГЕРовцев, хотя органиация всего 8 лет работает. И я вот считаю, что это - хорошо. Хорошо когда в парламенте сидят люди, которые в молодости не огульной приватизацией занимались и не создавали ООО "Рога и Окпыта" главной задачей которых было наебать ближнего, а с энтузиазмом бегали, искали и в силу возможностей присекали нарушения закона. Я, возможно, наивный, но имхо это всё же безусловное благо.

Ну? так почему МГЕРовцы в парламенте инициируют всякую хуету, типа закрытия твитеррочков , а не, вопреки твоим же утверждениям о том что они нихуя не могут, создают , пусть и непопулярные в политической среде инициативы и не пишут серьезные проекты? А лишь соллитируют Едру?