Сообщений в теме: 7089

[Заяц]

Цитата

ты дуб с желудями, видимо, а не гражданин. Эндар тоже не совсем верно написал - не граждан, а лучших граждан, наделенных талантами.

Вы заебали придумывать какие-то слова. Ну ржака просто, лучший гражданин наделённый талантами, ну просто пиздос.

Цитата

Вот только по сути ты - раб. Ты не несешь полную ответственнось за свои политические решения. А потому и прав что-то серьезное решать - ты, де-факто, не имеешь. Ты в зависимости как минимум у военного сословия своей страны. Потому что оно отстаивает твои права в вооруженных конфликтах, которые ведёт твоё общество. Причем вот военное сословия по факту от тебя не зависит. Оно зависит от государства, которое, по факту, представляет собой не совокупность Зайцев, а совокупность очень богатых дядь=)

Ой бля, да понятно, что я по сути мало чего стою в политическом поле как и ты собственно. Для демократии важна сама воля народа, если так судить, то тут каждый по отдельности раб, которыми управляет элита. Вот только не надо подменивать природу слов.Синий цвет - это синий цвет. Гражданин - это лечинка человека своей страны с определёнными правами. Раб - это тот же человек, но без прав. Ну попроще надо, ей Богу, ну зачем так всё зарывать, думаете умнее будете?
В России например, нет демократии вообще. Потому что народ не сплачивается и пропасть между властью и народом огромна.

Цитата

По второму пункту. Как ты считаешь, сброс пара у населения в условиях антинародности элит для консервирования их статуса - это вредительство или нет?

Это ты про Навального?
Ещё раз скажу, я не хочу отвечать на фимозные высказывания в духе Навальный проект Кремля, это уж слишком для них виртуозно, судя по ихним частым фейлам в пиар компаниях своих вождей.

Цитата

какому, блять, народу? Олигархи - э то тоже, представляешь, народ. Какому народу??? Какие блять рюмки? Если я вижу , что человек пьянь, мне не надо давать рюмку, чтобы понять - будет дебош

Как может быть человек пьяным, если он не попробывал алкоголь.

[HimFighter]

Эндар (20 September 2013 - 10:17) писал:

Знаешь, наблюдая за всей этой социально-исторической свистопляской, я лично для себя сделал вывод, что настоящая демократия по древнегреческому типу возможна только, блять, в древнегреческих условиях.

Интересная фраза "настоящая демократия". Демократия сама по себе без отрыва от конкретных условий -это вообще ничего не значит. Вообще. Самое главное наебалово западных ценностей, это то что они универсальны и демократия возможна для всех. ТЫ можешь в конституции че угодно запилить, но если проигнорировать цивилизационные особенности того или иного государства, выйдет нерабочая хуйня.

Т.е. древнегреческая демократия - она для рабовладельцев, современная либеральная демократия - для капиталистов.
Вот возьмем РФ. У нас конечно нет буквального правого разделения, у нас все граждане равны. Но мы же видим, что пьяный там комерс задавил кого-то и отмазался. А один мужик другому в деревне ебнул в нос, сломал и сел за это. Т.е. де-юре права, равны, а де-факто, твои права зависят от твоих связей и твоих денег. Поэтому если у тебя есть очень много денег, ты имеешь власть, т.е. демократия для тебя хороша.
В общем формально у нас демократия. Т.е. у нас нет там наследственной монархии, у нас на бумаге -демократия. Народ выбирает се руководителя и т.д., но мы-то знаем как делаются эти выборы, правдо?
Чтобы была демократия для всех, общество должно быть реально монолитным и безклассовым и я не знаю как это возможно в территориальных рамках, например РФ - имхо никак. Т.е. мне кажется граница общества она не может быть в 140 миллионов, она гораздо меньше.
Вот демократия возможна в рамках какого-нить Чеченского тейпа.

[Заяц]

Цитата

Чтобы была демократия для всех, общество должно быть реально монолитным и безклассовым и я не знаю как это возможно в территориальных рамках, например РФ - имхо никак. Т.е. мне кажется граница общества она не может быть в 140 миллионов, она гораздо меньше.
Вот демократия возможна в рамках какого-нить Чеченского тейпа.

Согласен. Но хотел бы добавить, что это зависит ещё и от менталитета, истории. И зависимость не идёт от колличества населения, то есть это не столь значимый фактор, значимый это территория. Чем больше территория, тем больше проблем, чем люди больше кучкуются тем меньше проблем и легче управлять, в пример та же Япония, у которой почти такое же колличество людей как и в России, но на маленькой территории, но у них в этом плане очень даже хорошо.

[BUXPB]

HimFighter (20 September 2013 - 11:27) писал:

Чтобы была демократия для всех, общество должно быть реально монолитным и безклассовым и я не знаю как это возможно в территориальных рамках, например РФ - имхо никак. Т.е. мне кажется граница общества она не может быть в 140 миллионов, она гораздо меньше.

АСГУ : Значит, ты все-таки согласился со мной - ценность жизни относительна.
АСГУ : Вот только жаль, если я была права лишь в этом... Да.... Люди.....
АСГУ : По обе стороны Земли.
АСГУ : Какой там исторический материализм?
АСГУ : Вы всё так же верите в волшебную палочку радикальных решений, что она может заменить материально-техническую базу, формально перенести христианский рай на землю.
Миленевский : Я всё твердо решил
АСГУ : Что ж... Вводи код. Для формальности.
АСГУ : Мне действительно все-равно. Мне указали на своё место.

[Эндар]

HimFighter (20 September 2013 - 11:27) писал:

Чтобы была демократия для всех, общество должно быть реально монолитным и безклассовым и я не знаю как это возможно в территориальных рамках, например РФ - имхо никак. Т.е. мне кажется граница общества она не может быть в 140 миллионов, она гораздо меньше.
Вот демократия возможна в рамках какого-нить Чеченского тейпа.

Хим, я ж вот буквально это и написал, только более подробно=)))

Заяц (20 September 2013 - 11:39) писал:

Согласен. Но хотел бы добавить, что это зависит ещё и от менталитета, истории. И зависимость не идёт от колличества населения, то есть это не столь значимый фактор, значимый это территория. Чем больше территория, тем больше проблем, чем люди больше кучкуются тем меньше проблем и легче управлять, в пример та же Япония, у которой почти такое же колличество людей как и в России, но на маленькой территории, но у них в этом плане очень даже хорошо.

Заяц, Япония - кастовое общество. Быть бураку в Японии - это пиздец, например. Ничего похожего на демократию в Японии не было с древних времён. Там всегда было сословно-кастовое общество, в котором практически отсутствовал социальный лифт.

Заяц (20 September 2013 - 11:39) писал:

Ой бля, да понятно, что я по сути мало чего стою в политическом поле как и ты собственно. Для демократии важна сама воля народа, если так судить, то тут каждый по отдельности раб, которыми управляет элита. Вот только не надо подменивать природу слов.Синий цвет - это синий цвет. Гражданин - это лечинка человека своей страны с определёнными правами. Раб - это тот же человек, но без прав. Ну попроще надо, ей Богу, ну зачем так всё зарывать, думаете умнее будете?
В России например, нет демократии вообще. Потому что народ не сплачивается и пропасть между властью и народом огромна.

Заяц, твоя малая стоимость в политическом плане - это принципиальная основа современной государственности.

Более того - совокупная твоя, моя, и 140-милионочеловеческая малая стоимость в политическом плане - это принципиальная основа современной государственности.

Если наша стоимость в политическом плане будет велика - государство превратиться в 100500 аналогов чеченских тейпов, в условиях которых демократия уже будет возможна.

[BUXPB]

HimFighter (20 September 2013 - 11:27) писал:

Чтобы была демократия для всех, общество должно быть реально монолитным и безклассовым и я не знаю как это возможно в территориальных рамках, например РФ - имхо никак. Т.е. мне кажется граница общества она не может быть в 140 миллионов, она гораздо меньше.
Вот демократия возможна в рамках какого-нить Чеченского тейпа.

Эндар (20 September 2013 - 11:47) писал:

Если наша стоимость в политическом плане будет велика - государство превратиться в 100500 аналогов чеченских тейпов, в условиях которых демократия уже будет возможна.

Уже было.
http://ru.wikipedia....одных_депутатов

[Заяц]

Цитата

Заяц, Япония - кастовое общество. Быть бураку в Японии - это пиздец, например. Ничего похожего на демократию в Японии не было с древних времён. Там всегда было сословно-кастовое общество, в котором практически отсутствовал социальный лифт.

Это не столь важно. Покрайней мере в парламенте у них сидят сплошь демократы, различной масти.
Я ставил её в пример территорий.

Цитата

Более того - совокупная твоя, моя, и 140-милионочеловеческая малая стоимость в политическом плане - это принципиальная основа современной государственности.

Это огномная сила, не надо ерунды. Просто весь фарс в том, что это сила ещё долго будет просыпатся, так как люди не могут понять, что когда они вместе, они представляют силу. Как бы это наивно не звучало, но на уровне крупных городов, это вполне возможно. И я не говорю сейчас про бунты и революции, я говорю про то что простой народ может влиять на то чтобы власть выполняла закон в том или ином случае.

[HimFighter]

Я имел ввиду другое. Вот работаешь ты на крупного капиталиста в организации в 30 тыщ человек, в рамках небольшого коллектива ты еще как-то можешь влиять на что-то на какой-то результат. Влиять напрямую на всю организацию ты не можешь, или твое влияние мало и просто растворяется в общем.

Короче, я верю в демократию в рамках собрания жильцов жилого дома квартир на 10-20.

[Эндар]

Заяц (20 September 2013 - 12:03) писал:

Это не столь важно. Покрайней мере в парламенте у них сидят сплошь демократы, различной масти.
Я ставил её в пример территорий.

Ебанись блять))) Да у нас в парламенте сидят тоже сплошные демократы. Различной масти.

Заяц (20 September 2013 - 12:03) писал:

Это огномная сила, не надо ерунды. Просто весь фарс в том, что это сила ещё долго будет просыпатся, так как люди не могут понять, что когда они вместе, они представляют силу. Как бы это наивно не звучало, но на уровне крупных городов, это вполне возможно.

Блять да какая в жопу сила?!

"Вся ваша конница не стоит сейчас и сотни подростков с фауст-патронами!" (с)

[Заяц]

Цитата

Ебанись блять))) Да у нас в парламенте сидят тоже сплошные демократы. Различной масти.

Там сидят ахломоны ещё со времён КПСС. Просто они немного навели гримма.

[BUXPB]

Заяц (20 September 2013 - 12:09) писал:

Там сидят ахломоны ещё со времён КПСС. Просто они немного навели гримма.

Лучшее сообщение в темке ящитаю!

[Azazella]

Слушайте, как проста жизнь между маффином и смусси! Поколение ЕГЭ замечательно существует, не обременяя себя элементарными знаниями по истории, политологии, социологии, русскому языку и пр. и пр.! Ребята, он уже не осиливает "многа букав" с применением несложной терминологии. Дожмите его!!!

[Эндар]

Azazella (20 September 2013 - 12:15) писал:

Слушайте, как проста жизнь между маффином и смусси! Поколение ЕГЭ замечательно существует, не обременяя себя элементарными знаниями по истории, политологии, социологии, русскому языку и пр. и пр.! Ребята, он уже не осиливает "многа букав" с применением несложной терминологии. Дожмите его!!!

[Заяц]

Вот скажи, Эндар. С чего ты взял что я хипстер, ты это как определил?
Я же своё фото не показывал, может я битард или жлоб на гелике...

[Azazella]

Блин, у меня тут все реки закончились еще страницы 3 назад Короче, Эндар, яростно плюсую!

[Эндар]

Заяц (20 September 2013 - 12:34) писал:

Вот скажи, Эндар. С чего ты взял что я хипстер, ты это как определил?
Я же своё фото не показывал, может я битард или жлоб на гелике...

Если человек в каждом посте на полном серьезе пишет "Уверуйте, ибо грядёт!" и прочее в этом духе - ты долго будешь мучаться, определяя его принадлежность к идеологии?)

И да, я нигде не говорил что ты выглядишь как хипстер=)

[HimFighter]

У вас там в Москвабадах столько слов нерусских - ебнешься: битарды, чизкейк, смусси, мафины, хипстеры, гелики...

И мне даже лень лезть в гугл и спрашивать что это за хуйня Ж)

[Эндар]

HimFighter (20 September 2013 - 12:46) писал:

У вас там в Москвабадах столько слов нерусских - ебнешься: битарды, чизкейк, смусси, мафины, хипстеры, гелики...

И мне даже лень лезть в гугл и спрашивать что это за хуйня Ж)

И тебя я тоже больше не ретвитну никогда!

[Заяц]

Цитата

И да, я нигде не говорил что ты выглядишь как хипстер=)

Тогда зачем ты кидаеш пикчи про Хипстеров, трындишь про какой-то ЖакЖак и Мусси?

Цитата

Если человек в каждом посте на полном серьезе пишет "Уверуйте, ибо грядёт!" и прочее в этом духе - ты долго будешь мучаться, определяя его принадлежность к идеологии?)

Это где я такое писал?

Цитата

У вас там в Москвабадах столько слов нерусских - ебнешься: битарды, чизкейк, смусси, мафины, хипстеры, гелики...

Ну вообще это инет-фольклёр.

Гелик - относится Мерседесу
Битард - что-то по типу задрота виртуального смешанного с маминким сынком.
Смусси, Мафины - это лучше спрашивать у спеца по хипстерам.
Чизкейк - вроде пирог сырный, сам не пробывал не когда.

[HimFighter]

Эндар (20 September 2013 - 12:48) писал:

И тебя я тоже больше не ретвитну никогда!

Да я даже не знаю что такое твитнуть!
З.Ы.
Ебать! Я посмотрел, что такое мафин! Да я их жру периодически с кофеем по утрам!!!

Дэвид Блейн! В рот мне ноги!