Сообщений в теме: 7089

[PROteus]

Эндар (28 August 2013 - 05:46) писал:

Я тебя уверяю - у этого фокусника ответы есть на всё, и уже давно=)

Все зависит от постановки вопроса.
Никакой фокусник не объяснит, почему километр метро подорожал за 2 года на 3 мильярда.
Никакой фокусник не объяснит, почему компания Ирины-бордюр "Аэродромдорстрой" укладывала плитку в Тюмени.
Навальный конкретный дурак, что не копнул тюменское прошлое ССС, а там очень много скелетов спрятано, пострашней чем 3 квартиры.
Полно откровенно криминальных историй, вроде такого:
http://commentjob.ru...vew_otziv/12427
Или такого:
http://avtonom.org/n...stve-podzemnogo
Вся проблема в том, что никто не пытался говорить об этом по-настоящему публично.
Как только чуть-чуть ослабят гайки, и на телеке появятся фильмы-расследования на эту тему, рейтинг ССС растает, как весенний снег.
И не только ССС, а любого, кто решит совмещать политику и преступную деятельность.

Эндар (28 August 2013 - 05:46) писал:

Но всё равно в своих рассуждения напрочь упускаешь тот факт, что, по крайней мере, на государственном уровне оплата труда (и весь компенсационный пакет) всё же должен формироваться из соображений об объеме работ.

Успешному ведомству или предприятию - дорогой автомобиль.
Какой смысл работать в полную силу, если можно нихуя не делать и получать все самое лучшее?

Эндар (28 August 2013 - 05:46) писал:

Догадайся, с кем связаны эти конторы и на кого по факту работает пролоббированный закон?)

Пример интересный.
Но угрозы национальной безопасности он не представляет.
Есть ли недостатки у многоцелевых самолетов или нет, армия СШП без вопросов сильнейшая в мире.

[Заяц]

SilverCry (28 August 2013 - 07:29) писал:

Автоматика не сработала, переезд был открыт
Электричка на полном ходу ворвалась в поток машин
Привет РЖД

А вот в таком соусе это подали по НТВ

[Эндар]

PROteus (28 August 2013 - 08:00) писал:

Все зависит от постановки вопроса.
Никакой фокусник не объяснит, почему километр метро подорожал за 2 года на 3 мильярда.
Никакой фокусник не объяснит, почему компания Ирины-бордюр "Аэродромдорстрой" укладывала плитку в Тюмени.

Хорошему фокуснику это и не придется объяснять, тащемта. Хороший фокусник просто виртуозно съедет с темы.

PROteus (28 August 2013 - 08:00) писал:

Навальный конкретный дурак, что не копнул тюменское прошлое ССС, а там очень много скелетов спрятано, пострашней чем 3 квартиры.
Полно откровенно криминальных историй, вроде такого:
http://commentjob.ru...vew_otziv/12427
Или такого:
http://avtonom.org/n...stve-podzemnogo
Вся проблема в том, что никто не пытался говорить об этом по-настоящему публично.
Как только чуть-чуть ослабят гайки, и на телеке появятся фильмы-расследования на эту тему, рейтинг ССС растает, как весенний снег.
И не только ССС, а любого, кто решит совмещать политику и преступную деятельность.

Согласен.

PROteus (28 August 2013 - 08:00) писал:

Успешному ведомству или предприятию - дорогой автомобиль.
Какой смысл работать в полную силу, если можно нихуя не делать и получать все самое лучшее?

Как ты предлогаешь оценивать успешность деятельности пенсионного фонда в регионе?

PROteus (28 August 2013 - 08:00) писал:

Пример интересный.
Но угрозы национальной безопасности он не представляет.

Мне кажется, или ты спрашивал не про угрозы национальной безопасности, а про лоббирование законов, "легализующих" коррупцию?

PROteus (28 August 2013 - 08:00) писал:

Есть ли недостатки у многоцелевых самолетов или нет, армия СШП без вопросов сильнейшая в мире.

Не без вопросов, на самом деле. Другое дело, что это вопрос к военным экспертам.

Для меня просто очевидно, что многоцелевой раптор весом 22т стоит столько же сколько 22т золота. А так же известно, что данный самолёт не применялся в боях по причине того, что, внезапно, дорого. Тебе это не кажется смешным?

И еще для меня очевидно, что американские абрамсы, если те будут атаковать Москву, можно уничтожать путем подрыва многоэтажных домов по пути следования колонны абрамсов, чтобы завалить эти абрамсы обломками. Ибо финансовые потери России при подрыве десятиэтажки (даже с учетом пиздоватых цен на московскую недвижимость) будут меньше, чем финансовые потери США от того, что абрамс завалит обломками))))

На мой диванный взгляд, у американцев сейчас такая армия, что этой армией попросту невыгодно воевать. Толку от того, что она сильнейшая?)

[Заяц]

Цитата

Хорошему фокуснику это и не придется объяснять, тащемта. Хороший фокусник просто виртуозно съедет с темы.

Тут не главное конечный результат, тут как раз очень важно, что он съедет с этой темы и люди это поймут. Собственно сама конечная цель, не в том чтобы Собянин сказал правду, естественно он её не скажет, а в том чтобы другие поняли, что он съезжает.

[Эндар]

Заяц (28 August 2013 - 08:23) писал:

Тут не главное конечный результат, тут как раз очень важно, что он съедет с этой темы и люди это поймут. Собственно сама конечная цель, не в том чтобы Собянин сказал правду, естественно он её не скажет, а в том чтобы другие поняли, что он съезжает.

Ты не понял.

Ты спросишь Собянина - А чо цена на стройку метро выросла в полтора раза?

он ответит - А я ебу? Я не метростроевец, я мэр ваще-та, идите спрашивайте в ГУП Метрополитен и в минтранспорта, йопта, мне вона самому интересно!

И какбе будет прав.

[Заяц]

Цитата

Ты не понял.

Ты спросишь Собянина - А чо цена на стройку метро выросла в полтора раза?

он ответит - А я ебу? Я не метростроевец, я мэр ваще-та, идите спрашивайте в ГУП Метрополитен и в минтранспорта, йопта, мне вона самому интересно!

И какбе будет прав.

А почему ты думаешь что метро не входит в мэрские обязанности, метро относится к транспорту города...

В любом случае с плиткой и квартирами, он попотеет. Учитывая что Собянин не такой уж хороший собеседник, это вон Жириновский змея изворотливая, а тут будет казатся менее убедительно, если он будет переводить стрелки.

[Эндар]

Заяц (28 August 2013 - 08:36) писал:

А почему ты думаешь что метро не входит в мэрские обязанности, метро относится к транспорту города...

Метро само по себе относится к ста тысячам ведомств, в том числе и федеральных. И тут сам черт не разберёт кто именно виноват в том, что стройка метро стоит триллиарды.

Заяц (28 August 2013 - 08:36) писал:

В любом случае с плиткой и квартирами, он попотеет. Учитывая что Собянин не такой уж хороший собеседник, это вон Жириновский змея изворотливая, а тут будет казатся менее убедительно, если он будет переводить стрелки.

Да ну брось ты.

У него целый штаб специально обученных людей с должностями, окладами и иногда даже званиями, которые потеют за него ежедневно.

[PROteus]

Эндар (28 August 2013 - 08:16) писал:

Хороший фокусник просто виртуозно съедет с темы.

Собянин съедет, а потом рейтинг съедет.

Эндар (28 August 2013 - 08:16) писал:

Как ты предлогаешь оценивать успешность деятельности пенсионного фонда в регионе?

Речь о дорогих машинах, а не пенсионных фондах.
Если конкретно о фондах - то хотябы отсутствие историй, вроде этой.
Для исследований деятельности ведомств есть независимые аудиторы и оценщики.

Эндар (28 August 2013 - 08:16) писал:

Мне кажется, или ты спрашивал не про угрозы национальной безопасности, а про лоббирование законов, "легализующих" коррупцию?

Да.
Но пользу и вред от законопроектов нужно учитывать в первую очередь.
Конечному потребителю фиолетово, кто покупает томографы, главное что покупка происходит.
Ты, например, не сказал, что благодаря этому закону очень повысилось развитие государственных корпортаивных архитектур, т.к. все строится по единому шаблону.
Нам бы такой закон, кстати, не помешал, у нас с эффективностью госучереждений - швах. Зато бубинго.

Эндар (28 August 2013 - 08:16) писал:

Толку от того, что она сильнейшая?)

Можно беспрепятственно захватывать чужие месторождения.

[Заяц]

Цитата

Да ну брось ты.

У него целый штаб специально обученных людей с должностями, окладами и иногда даже званиями, которые потеют за него ежедневно.

Вот именно, что они за него патеют, а он не куда не ходит. Уже был один такой скандал, когда были у него встречи с избирателями, он не пришёл люди начали возмущаться, за место него пришли хуесосы и начали рассказывать какой он хороший, правда не получилось, произошла хрень )))

[Эндар]

PROteus (28 August 2013 - 08:47) писал:

Собянин съедет, а потом рейтинг съедет.

Я тебе скажу страшное. Он может съехать с темы так, что его рейтинг даже возрастет. Как вырос рейтинг навального после кировлеса, вощем-та.

PROteus (28 August 2013 - 08:47) писал:

Речь о дорогих машинах, а не пенсионных фондах.
Если конкретно о фондах - то хотябы отсутствие историй, вроде этой.
Для исследований деятельности ведомств есть независимые аудиторы и оценщики.

Это всё конечно замечательно, но истории - это-таки в любом случае субъективщина, какими бы истории не были.

PROteus (28 August 2013 - 08:47) писал:

Да.
Но пользу и вред от законапроектов нужно учитывать в первую очередь.
Конечному потребителю фиолетово, кто покупает томографы, главное что покупка происходит.

Ты не прав. Конечному потребителю далеко не фиолетово, потому что благодаря подобном порядку закупки томографов, томографами в США по сути торгует монополист, который выставляет на томографы ебанистические цены, что отражается на ценах на медицинские услуги.

Касательно медицины - на данный момент в США это чуть ли не самая острая проблема населения, на секундочку.

PROteus (28 August 2013 - 08:47) писал:

Ты, например, не сказал, что благодаря этому закону очень повысилось развитие государственных корпортаивных архитектур, т.к. все строится по единому шаблону.
Нам бы такой закон, кстати, не помешал, у нас с эффективностью госучереждений - швах. Зато бубинго.

Это как-то исправляет тот факт, что в США теперь по сути нету свободного рынка гос. заказа?)

PROteus (28 August 2013 - 08:47) писал:

Можно беспрепятственно захватывать чюжие месторождения.

Можно. А вот вести большой войны - увы, нельзя.

[PROteus]

Эндар (28 August 2013 - 09:35) писал:

Я тебе скажу страшное. Он может съехать с темы так, что его рейтинг даже возрастет. Как вырос рейтинг навального после кировлеса, вощем-та.

Рейтинг вырос, потому что дело шито белыми нитками, никаких экспертиз не проведено, зато впаяли по всей строгости.
Мучеников и сидельцев у нас испокон веков любят, а исполнительная власть давно уронила свой престиж ниже плинтуса.
На каждого фокусника найдется хер с винтом, а политтехнологии у нас отсталые.
Во многом, потому, что высоких целей никогда не стояло.
Например, существовать в условиях реальной конкуренции, и с открытыми медиа.

Эндар (28 August 2013 - 09:35) писал:

Ты не прав. Конечному потребителю далеко не фиолетово, потому что благодаря подобном порядку закупки томографов, томографами в США по сути торгует монополист, который выставляет на томографы ебанистические цены, что отражается на ценах на медицинские услуги.
Касательно медицины - на данный момент в США это чуть ли не самая острая проблема населения, на секундочку.
Это как-то исправляет тот факт, что в США теперь по сути нету свободного рынка гос. заказа?)

Про цены на томографы в США я спорить не готов.
Я вот только не могу понять, почему у нас госзакупками занимается служба по борьбе с монополиями?
Гораздо логичней, как в США, сделать отдельное ведомство, и с него трясти за каждый украденый милльярд.
Специфику со стороны узреть сложно, но на бумаге нет ничего общего с "нету свободного рынка гос. Заказа"
http://www.vneshmark...B4474160E1.html

Эндар (28 August 2013 - 09:35) писал:

Можно. А вот вести большой войны - увы, нельзя.

Большие войны сейчас в телевизоре.
А для малых войн никого круче пендосов нет.

[Эндар]

PROteus (28 August 2013 - 10:20) писал:

Рейтинг вырос, потому что дело шито белыми нитками, никаких экспертиз не проведено, зато впаяли по всей строгости.
Мучеников и сидельцев у нас испокон веков любят, а исполнительная власть давно уронила свой престиж ниже плинтуса.
На каждого фокусника найдется хер с винтом, а политтехнологии у нас отсталые.
Во многом, потому, что высоких целей никогда не стояло.
Например, существовать в условиях реальной конкуренции, и с открытыми медиа.

Ну вот что-то хера с винтом пока не находится.

PROteus (28 August 2013 - 10:20) писал:

Про цены на томографы в США я спорить не готов.
Я вот только не могу понять, почему у нас госзакупками занимается служба по борьбе с монополиями?
Гораздо логичней, как в США, сделать отдельное ведомство, и с него трясти за каждый украденый милльярд.
Специфику со стороны узреть сложно, но на бумаге нет ничего общего с "нету свободного рынка гос. Заказа"
http://www.vneshmark...B4474160E1.html

У нас на бумаге тож всё прекрасно, идеально честный рынок гос. закупок, рост ВВП и профицит бюджета бггг=)

PROteus (28 August 2013 - 10:20) писал:

Большие войны сейчас в телевизоре.
А для малых войн никого круче пендосов нет.

Сейчас - это расплывчатое понятие=) И, что главное, очень переменчивое)

У нас вот любят рассказывать какие у американцев заебатые вундервафли всякие, самолёты-вертолёты, авианосцы, бомбардировщики и беспилотники, а в России мол всё гавно и кроме спецназа ничо нет.

Но я вот сильно не уверен, что в случае конфликта США и России хотя бы половина американской армии окажется боеспособной. А если и окажется, то интересно, за какое время она наебнёт американскую экономику=)

[PROteus]

Эндар (28 August 2013 - 10:39) писал:

У нас на бумаге тож всё прекрасно, идеально честный рынок гос. закупок, рост ВВП и профицит бюджета бггг=)

Кстати, кроме шуток, даже загнивающий запад это признает.
И ессно, целая куча жуликов хотела бы его немногожко переделать.

Эндар (28 August 2013 - 10:39) писал:

Сейчас - это расплывчатое понятие=) И, что главное, очень переменчивое)

Если что не так - есть тополь-м

Эндар (28 August 2013 - 10:39) писал:

Но я вот сильно не уверен, что в случае конфликта США и России хотя бы половина американской армии окажется боеспособной. А если и окажется, то интересно, за какое время она наебнёт американскую экономику=)

Меня вот больше наша армия волнует, чем американская экономика.
И то, что в случае войны её будет легко перевербовать

[Эндар]

PROteus (28 August 2013 - 11:07) писал:

Меня вот больше наша армия волнует, чем американская экономика.
И то, что в случае войны её будет легко перевербовать

Ну не так всё плохо=) Вон, ЗП в 2,5 раза подняли, норм, чо=)

[Заяц]

Эндар, а ты пойдёшь на выборы?

[Эндар]

Заяц (28 August 2013 - 11:47) писал:

Эндар, а ты пойдёшь на выборы?

Если не буду занят, пойду.

[PROteus]

Эндар (28 August 2013 - 12:00) писал:

Если не буду занят, пойду.

И что, голосовать будешь?

[Эндар]

PROteus (28 August 2013 - 12:18) писал:

И что, голосовать будешь?

Да не, ты чо, там просто во время выборов всегда пирожки по 10 рублей продают вкусные. Кто ж на выборах голосует?..

[PROteus]

Эндар (28 August 2013 - 12:24) писал:

Да не, ты чо, там просто во время выборов всегда пирожки по 10 рублей продают вкусные. Кто ж на выборах голосует?..

ок
а то вдруг...

[Эндар]

PROteus (28 August 2013 - 13:00) писал:

ок
а то вдруг...

За Навального точна голосовать не буду, не волнуйтесь)