Сообщений в теме: 7089

[Заяц]

Цитата

Речь ведь о том, чтобы запретить покупать бубинги, ибо за 1,5 ляма, оставленные Навальным, бубинги не купить.

Не 1.5 ляма, а 2 ляма.

Цитата

Схуяле какой-нить крутой топ-менеджер российского филиала крутой компании уже с крутой зарплатой и крутой бубингой пойдет возглавлять какую-то государственную структуру, если там ему элементарно бубингу корпоративную не дадут?

А зачем ему вообще куда-то уходить?

[Эндар]

Заяц (27 August 2013 - 12:16) писал:

Я вот наивный парень. Но ты то зачем? Ты думаешь что дорогой автомобиль, что-то там у них решит и они наберут кадров, которые будут не воровать, выполнять свои обязательства и попросту будут профессионалами и с любовью заниматся своим делом, ну ну.

Нет, не думаю=)

Я думаю, что без такого аттрибута как дорогой автомобиль В ПРИНЦИПЕ сложно подобрать приличного кандидата на позицию топ-менеджера.

Хуй с ними с с текущими чиновниками. Вот, рассмотрим с другого конца. Представь: открывается какой-нить новый государственный РосТрестСтройСветТехМонтаж, туда нужен гендир.

Прости пожалуйста, но дорогая машина чиновнику на этом посту - это даже просто элементарно вот протокольный элемент. Уже даже не говоря о кадровых вопросах.

Заяц (27 August 2013 - 12:16) писал:

Куда не плюнь, какой вопрос не подыми, мы всегда будем упираться в одно и тоже, во власть, которая у нас называется "Партия жуликов и воров", надо менять власть,

Дорогие автомобили тут причем? Жулики и воры в ужасе разбегуться после того как у них тачилы отберут?)

Заяц (27 August 2013 - 12:16) писал:

На кадры и дорогие машины можно ещё рассуждать в плане коммерческих фирмы, но государство, это в основном чиновники, чиновник должен служить народу

Сугубо из чуйств патриотизма и огромной любви к Родине и Народу чтоль?

[Эндар]

Заяц (27 August 2013 - 12:23) писал:

Не 1.5 ляма, а 2 ляма.

Не суть. Бубингу все равно не купишь.

Заяц (27 August 2013 - 12:23) писал:

А зачем ему вообще куда-то уходить?

Ему - сыршенно не за чем. У него в жизни и так всё заебись.

А вот Государству (и тебе лично) его переход на государственную работу пойдет на пользу, или ты не считаешь, что чиновниками (особенно топ-чиновниками) должны быть хорошие специалисты?

[Заяц]

Цитата

Дорогие автомобили тут причем? Жулики и воры в ужасе разбегуться после того как у них тачилы отберут?)

Тебе же уже объяснили, как средство расхода, оптимизация.

Цитата

Не суть. Бубингу все равно не купишь.

Суть в том, чтобы верно было написано.

Цитата

Ему - сыршенно не за чем. У него в жизни и так всё заебись.

А вот Государству (и тебе лично) его переход на государственную работу пойдет на пользу, или ты не считаешь, что чиновниками (особенно топ-чиновниками) должны быть хорошие специалисты?

У нас 140 миллионов человек в стране вроде, найдутся.

Цитата

Я думаю, что без такого аттрибута как дорогой автомобиль В ПРИНЦИПЕ сложно подобрать приличного кандидата на позицию топ-менеджера.

Хуй с ними с с текущими чиновниками. Вот, рассмотрим с другого конца. Представь: открывается какой-нить новый государственный РосТрестСтройСветТехМонтаж, туда нужен гендир.

Прости пожалуйста, но дорогая машина чиновнику на этом посту - это даже просто элементарно вот протокольный элемент. Уже даже не говоря о кадровых вопросах.

Ты уже повторяешся, просто Вася Пупкин у тебя как пример не пошёл, решил теперь придумать новую историю про Гендира из РосТрестСтройСветТехМонтаж.

Кадры хорошие не машиной должны равнятся, это бред какой-то. Как будто ты всю страну видишь в гламурном говне, без которого не кто работать не будет, да и ещё раз скажу, что сейчас вот прямо у тебя есть примеры, они уже хер знает сколько лет ездят на таких машинах - прогресса ноль. Так что тачка крутая нехуя не даёт профита к проффесиональным качествам.

[echo]

он просто рассуждает с позиции капитализма)а там хороших спецов заманивают бубингами))

[Эндар]

Заяц (27 August 2013 - 12:38) писал:

Суть в том, чтобы верно было написано.

Написано, кстати, было верно. 1,5 ляма. Вот

Заяц (27 August 2013 - 12:38) писал:

Тебе же уже объяснили, как средство расхода, оптимизация.

Окей. Суть ведь в том, чтобы верно было написано, так?) Я об этом специально умолчал, дабы сторонники Навального в данной теме проявили по поводу машин чиновников и закона Навального всю суровую горячность и беспощадного русского бунта, сыршенно забыв про то, что он еще и бессмысленный=)

Так вот, поправь меня, если ошибусь... В законе Навального, внимание, предусмотрен тот факт, что бубингу-таки можно купить!

Цитирую:

Цитата

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации отдельному заказчику может быть предоставлено право размещения заказа, предметом которого является передача в собственность, владение и (или) распоряжение автомобилем для государственных, муниципальных нужд и нужд бюджетных учреждений, начальная (максимальная) цена единицы которого превышает полтора миллиона рублей. При этом в таком распоряжении должны быть указаны наименование заказчика, которому предоставляется такое право, количество автомобилей с указанием начальной (максимальной) цены за автомобиль с ее обоснованием в соответствии со статьей 19.1 настоящего федерального закона, источник финансирования, а также обоснование выдачи такого разрешения.

Господа навальнутые, у меня к вам два вопроса:

1) Вы думаете, правительство не даст соответствующих распоряжений?) Это ж элементарно!
2) Нахуя Навальный ваще всё это замутил, если очевидно, что ситуации закон в корне не изменит?

Заяц (27 August 2013 - 12:38) писал:

У нас 140 миллионов человек в стране вроде, найдутся.

То есть вот думаешь, что из этих 140 лямов так много безработных заебатых топ-менеджеров чтоле?)

[Эндар]

echo (27 August 2013 - 12:58) писал:

он просто рассуждает с позиции капитализма)а там хороших спецов заманивают бубингами))

А мы при коммунизме живем?.. И давно?)

[Фатег]

А не переоцениваете ли Вы значимость топ-менеджеров в государственном управлении?

[Эндар]

Фатег (27 August 2013 - 13:02) писал:

А не переоцениваете ли Вы значимость топ-менеджеров в государственном управлении?

Не переоцениваете ли вы значимость управляющих в управлении? - это отличный вопрос я считаю=)

[echo]

Эндар (27 August 2013 - 13:01) писал:

А мы при коммунизме живем?.. И давно?)

это я так к слову, кто не понимает, как связны бубинги и хорошие специалисты на рынке труда))

[Эндар]

echo (27 August 2013 - 13:09) писал:

это я так к слову, кто не понимает, как связны бубинги и хорошие специалисты на рынке труда))

Не, я так понял, Заяц вон ваще считает, что чиновники должны хорошо работать сугубо от большой и неизбывной любви к Родине и Народу=)

Какие уж тут бубинги... Тут главное чтоб кормили, а остальное - тлен.

[Заяц]

Цитата

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации отдельному заказчику может быть предоставлено право размещения заказа, предметом которого является передача в собственность, владение и (или) распоряжение автомобилем для государственных, муниципальных нужд и нужд бюджетных учреждений, начальная (максимальная) цена единицы которого превышает полтора миллиона рублей. При этом в таком распоряжении должны быть указаны наименование заказчика, которому предоставляется такое право, количество автомобилей с указанием начальной (максимальной) цены за автомобиль с ее обоснованием в соответствии со статьей 19.1 настоящего федерального закона, источник финансирования, а также обоснование выдачи такого разрешения.

Господа навальнутые, у меня к вам два вопроса:

1) Вы думаете, правительство не даст соответствующих распоряжений?) Это ж элементарно!
2) Нахуя Навальный ваще всё это замутил, если очевидно, что ситуации закон в корне не изменит?

Фишка в том, что это делать должен конкретный человек и для себя + ко всему он должен будет указать на какие нужды, куда и т.п. та самая прозрачность. А мы будем знать, кто конкретно взял автомобиль дороже.

Цитата

То есть вот думаешь, что из этих 140 лямов так много безработных заебатых топ-менеджеров чтоле?)

Найдутся.

Цитата

Написано, кстати, было верно. 1,5 ляма. Вот

Видимо у меня была старая инфа, пардон.

Цитата

Не, я так понял, Заяц вон ваще считает, что чиновники должны хорошо работать сугубо от большой и неизбывной любви к Родине и Народу=)

Это ихняя обязаность, а с бледями по клубам, это им надо в другую сферу.

[Эндар]

Заяц (27 August 2013 - 13:12) писал:

Фишка в том, что это делать должен конкретный человек и для себя + ко всему он должен будет указать себя и указать на какие нужды, та самая прозрачность. А мы будем знать, кто конкретно взял автомобиль дороже.

Блеать как будто когда очередной МосГорТрах создает тендер на покупку бубинги "для нужд руководства МосГорТраха" и без того не ясно для кого это делается и на какие деньги...

Заяц (27 August 2013 - 13:12) писал:

Найдутся.

Заяц, ты вообще вот понимаешь о чем ты говоришь?)

Я вот лично говорю о профессионалах высшего класса, за которых HR крупных компаний бьются в кровь и каждый по бубинге предлогает, а ты мне говоришь, что они без работы сидят и тока и ждут предложения от государственной шараги?)

Заяц (27 August 2013 - 13:12) писал:

Видимо у меня была старая инфа, пардон.

Да я уже сказал что не суть=)

[Эндар]

Заяц (27 August 2013 - 13:12) писал:

Это ихняя обязаность, а с бледями по клубам, это им надо в другую сферу.

Ихней обязанностью это станет в тот момент, когда они подпишут трудовой договор.

Проблема в том, что не один здравомыслящий топ-менеджер не подпишет подобного договора, если ему не предложат хорошей компенсации, которая, в числе прочего, включает в себя бубингу=)))

[Заяц]

Кстати, а насколько ты уверен, что эти тачки которые выдаются на корпоративные нужды в итоге не записываются как собственность того или иного лица?

[Фатег]

Эндар (27 August 2013 - 13:08) писал:

Не переоцениваете ли вы значимость управляющих в управлении? - это отличный вопрос я считаю=)

Типичный пример демагогического подхода.

Государство есть система менее гибкая, чем любой бизнес, т.к. все действия государственного аппарата должны соотвествовать закону, изменяемому чем реже, тем лучше.

Выкинуть слово "государственном" из контекста и наливаться гордостью "эк я его" - непродуктивно и по-детски.

Поясняю. Государственное управление отличается от бизнеса как своими процессами, так и мотивацией. Госслужащий по сути некоммерческий сотрудник. По идее. В нашей извращённой стране это настолько забыто, что ты предлагаешь заманивать на госслужбу бубингой.

Покайся, ибо грядёт.

[Заяц]

Я бы блеать, их вообще на ладу калину пересадил бы всех, включая президента, ну лан, ему можно дать Ладу ГрантЭЭЭ.
Через пару лет бы, авось, автопром в России стал бы развиваться...

[Эндар]

Заяц (27 August 2013 - 13:25) писал:

Кстати, а насколько ты уверен, что эти тачки которые выдаются на корпоративные нужды в итоге не записываются как собственность того или иного лица?

А насколько ты уверен, что Навальный - это не агент госдепа, засланный сюда лично Кэнди Райс с баблом в конверте?..

[Заяц]

Цитата

А насколько ты уверен, что Навальный - это не агент госдепа, засланный сюда лично Кэнди Райс с баблом в конверте?..

На 100% уверен, что он не агент, а парень из Марьино. Так как я не вижу с его стороны действий, которые бы разрушали страну.

Я так же могу сказать, что наш презедент выгоден западу, так как Россия сырьевой придаток, а его вертекаль (банда) делает всё возможное чтобы она такой оставалась. Или например, добились вступление в ВТО, которое угробит тут всё нахрен, по чьей инициативе, догадайся. Тебя не заботит то что депутаты имеют недвижимость или счета на западе? Разве их всех нельзя считать агентами?

[Эндар]

Фатег (27 August 2013 - 13:26) писал:

Государство есть система менее гибкая, чем любой бизнес, т.к. все действия государственного аппарата должны соотвествовать закону, изменяемому чем реже, тем лучше.

Согласен.

Фатег (27 August 2013 - 13:26) писал:

Поясняю. Государственное управление отличается от бизнеса как своими процессами, так и мотивацией.

Не так сильно, на мой взгляд.

Коммерческое ООО "Наебизнес" должно увеличивать свою капитализацию засчет организованной работы функций ООО "Наебизнес" - производства, продаж, HR и так далее. У каждой функции ООО "Наебизнес" есть своё руководство, и чем оно эффективнее работает, тем стремительнее увеличивается капитализация ООО "Наебизнес".

Капиталистическое государство Российская Федерация должно увеличивать свою капитализацию в лице совокупной капитализации своих граждан. Что достигается засчет организованной работы функций Российской Федерации - Правительства, добычи ресурсов, торговли, социальных служб (!!!!) и так далее. И у каждой функции государства Российская Федерация есть своё руководство, и чем оно эффективнее работает, тем стремительнее увеличивается совокупная капитализация граждан РФ.

Фатег (27 August 2013 - 13:26) писал:

Госслужащий по сути некоммерческий сотрудник. По идее. В нашей извращённой стране это настолько забыто, что ты предлагаешь заманивать на госслужбу бубингой.

Я еще раз спрашиваю - а чем заманивать сотрудников в условиях капитализма, если не величиной и качеством компенсационного пакета?