Сообщений в теме: 7089

[SoundChaser]

Передача частной собственности, украденной у народа, в руки народа.

Фатег, внимательно читавший Ленина, Маркса и Сталина, не знает, что такое "частная собственность", не знает, что такое "личная собственность" и не понимает разницы между ними.

Какая неожыданность.

[Azazella]

BrainBug (01 February 2013 - 10:03) писал:

"В любой Италии, Греции, Германии и т.д. государству выгодно,государство заинтересовано в сохранении и приумножении культуры"

ТАМ КАПИТАЛИЗМ !!!ТАМ КАПИТАЛИЗМ !!!ТАМ КАПИТАЛИЗМ !!!ТАМ КАПИТАЛИЗМ !!!ТАМ КАПИТАЛИЗМ !!!ТАМ КАПИТАЛИЗМ !!!

ГОСУДАРСТВО ТАМ ТОЛЬКО ИЗДЕВАЕТСЯ НАД БЕДНЫМИ ПРОЛЕТАРИЯМИ И ДЕЛАЕТСЯ ВСЕ ТОЛЬКО ДЛЯ БЛАГА ПРАВЯЩЕГО КЛАССА ДЛЯ СРАНЫХ 2% ПАРАЗИТОВ! КАК ЭТО ТЫ НЕ ПОЙМЕШЬ???? КАКОЕ СОХРАНЕНИЕ КУЛЬТУРЫ??

Эк тебя распидорасило, извините... До весны далеко еще, закусывай

[HimFighter]

SoundChaser (02 February 2013 - 15:45) писал:

Передача частной собственности, украденной у народа, в руки народа.

Фатег, внимательно читавший Ленина, Маркса и Сталина, не знает, что такое "частная собственность", не знает, что такое "личная собственность" и не понимает разницы между ними.

Какая неожыданность.

Справедливости ради хочу сказать что разделение личной и частной собственности - это все же советская практика. В кап. странах такого разделения нет.

[Фатег]

SoundChaser (02 February 2013 - 15:45) писал:

Передача частной собственности, украденной у народа, в руки народа.

Фатег, внимательно читавший Ленина, Маркса и Сталина, не знает, что такое "частная собственность", не знает, что такое "личная собственность" и не понимает разницы между ними.

Какая неожыданность.

знаю. у нас просто различная интерпретация механики взаимодействия этих понятий. и перестань, пожалуйста, меня оскорблять.

так вот, очень большая, можно даже сказать личная просьба. ответь пожалуйста на вопрос, каким образом произойдёт процесс деприватизации без революции? эволюционно? то есть родители детям должны сказать: не имей своих средств производства, подари их всем окружающим, а ребёнок послушается. где же это яйцо на историческом поле? когда из него получится та самая курица?

когда, конкретно когда каждый родитель, владевший именно частной, а не личной собственностью, захочет подарить её всему миру? постепенно, не сразу это произойдет? хорошо, тогда какие этапы этого? длительность? предпосылки для следующих шагов?

коммунизм - это миф, красивая сказка. люди воюют и убивают. всегда это делали и будут. либо таблеточки появятся, съел - и нейтрализовал генетическую тягу к отбору путем борьбы с представителями своего вида. именно из этой борьбы - корни собственничества человека. такова его эволюционная природа, иначе он бы не появился и не выжил. дарвин покруче маркса всяко.

да, воевать будут всё меньше. возможно вообще перестанут. но не из-за отказа от собственности. научатся генетически заложенную агрессию тратить на что-то ещё. это максимум. спорт, борьба, вот это всё. ну я грубо, образно.

а, да, вопросы даже выделю болдом. на остальное можно не отвечать, это оценочное суждение.

*толсто смотрит*

[Фатег]

да, забыл добавить. те же американцы имеют более честную тактику по отношению к человеческой сущности. правда есть ещё и норвегия, но норвегия столько космонавтов запустила... компьютеров изобрела. охуенно толерантные страны двигают прогресс, ага.

Скрытый текст

голландия - исключение

[HimFighter]

Я не возьму на себя ответственность утверждать, что коммунизм миф, но в какой-то обозримой перспективе его не предвидится совершенно точно. Какое движение в сторону социализма - да, но вряд ли что-то большее.

З.Ы. "Быть может откопают через тысячу лет в фантиках жвачки и осколках монет..."

[SoundChaser]

HimFighter (02 February 2013 - 20:16) писал:

Справедливости ради хочу сказать что разделение личной и частной собственности - это все же советская практика. В кап. странах такого разделения нет.

Личная собчтвенность и частная собственность, это как яблоко и муравей - их невозможно не разделять, поскольку это абсолютно разные вещи. Но пропаганда творит чудеса, да.

Например, пропаганда может создать некий "средний класс", и многие, даже учёные, будут на серьёзных щщах употреблять это антинаучное словосочетание. На деле же никакого "среднего класса", само собой, не существует в природе. Но пропаганда - она не про науку.

Цитата

Я не возьму на себя ответственность утверждать, что коммунизм миф, но в какой-то обозримой перспективе его не предвидится совершенно точно. Какое движение в сторону социализма - да, но вряд ли что-то большее.

Если нет мощной ощетинившейся ракетами соцстраны, будет происходить скатывание назад, к феодализму. Уже есть предпосылки. Ну или будут разруливать финансовый бардак путём Третьей Мировой.

[SoundChaser]

Фатег (02 February 2013 - 20:21) писал:

знаю. у нас просто различная интерпретация механики взаимодействия этих понятий. и перестань, пожалуйста, меня оскорблять.

Ты пишешь: "запрет частной собственности, да?" и тут же "ничего личного?", из чего можно сделать вывод, что ты отождествляешь частную собственность с личной, а соответственно - понятия не имеешь ни о том, ни о другом, поскольку это совершенно разные вещи и отождествлять их можно, только не зная их сути.

Цитата

так вот, очень большая, можно даже сказать личная просьба. ответь пожалуйста на вопрос, каким образом произойдёт процесс деприватизации без революции? эволюционно? то есть родители детям должны сказать: не имей своих средств производства, подари их всем окружающим, а ребёнок послушается. где же это яйцо на историческом поле? когда из него получится та самая курица?

Смена общественно-экономической формации - это революция. Революция - это переворот. Переворот не может произойти эволюционно по определению.

Цитата

когда, конкретно когда каждый родитель, владевший именно частной, а не личной собственностью, захочет подарить её всему миру? постепенно, не сразу это произойдет? хорошо, тогда какие этапы этого? длительность? предпосылки для следующих шагов?

Никогда - вся суть капитализма в умножении капитала.

Цитата

коммунизм - это миф, красивая сказка.

Рабовладение - это миф, красивая сказка. У людей всегда будут общие жёны и орудия охоты. Племени не выгодно, чтобы большинство подчинялось меньшинству, для выживания племени необходимо равное распределение.

Феодализм - это миф, красивая сказка. Обществу не выгодно давать рабам землю. Зачем? Что за глупость? Раб должен работать на хозяина под его чутким присмотром и плетью. Никогда не будет такого, что рабам будет выделена какая-то земля, с которой они будут жрать. Ведь заместо умерших рабов всегда можно завезти новых.

Капитализм - это миф, красивая сказка. Люди всегда делились, делятся и будут делиться на знатных, при рождении удостоенных земельных наделов с людишками и чернь, чья задача - кормить знатных Людей.

Ты живёшь в сказке, Фатег. Всё человечество на протяжении всей своей истории живёт в красивой сказке.

Цитата

люди воюют и убивают. всегда это делали и будут.

Это обезьяны всегда убивали и будут убивать. А люди - созидали и будут созидать.

Цитата

а, да, вопросы даже выделю болдом. на остальное можно не отвечать, это оценочное суждение.

Это не оценочное суждение, а элементарная несознательность оболваненного капиталистами индивидуума.

[Фатег]

не, это бесполезно. вопросов больше нет.

З.Ы. Но ты сам ответил "никогда".

[SoundChaser]

Фатег (02 February 2013 - 21:32) писал:

не, это бесполезно. вопросов больше нет.

Засчитано.

Цитата

З.Ы. Но ты сам ответил "никогда".

Я ещё тыщу камментов тому назад сказал, что капиталист сам никогда ничего не отдаст. Это, как бы, аксиома.

[Фатег]

SoundChaser (02 February 2013 - 21:21) писал:

Рабовладение - это миф, красивая сказка. У людей всегда будут общие жёны и орудия охоты. Племени не выгодно, чтобы большинство подчинялось меньшинству, для выживания племени необходимо равное распределение.

Как коммунистично, ой вей.

[SoundChaser]

Фатег (03 February 2013 - 01:15) писал:

Как коммунистично, ой вей.

Именно поэтому первобытный строй иногда называют "примитивным коммунизмом".

О чём неоднократно сказано как Марксом, так и Лениным. Которых ты всех так внимательно читал.

[A4eTakoe]

Лично я, конечно же, солидарен с СЧ. Это ведь всё так просто:
 komm.jpg   139.32К   28 Количество загрузок:

[Azazella]

A4eTakoe (06 February 2013 - 11:45) писал:

Лично я, конечно же, солидарен с СЧ. Это ведь всё так просто:
komm.jpg

Ну вот, мы им письменность дали, а они ругаются

[Reylonds]

чота слабенько, слабенько за две недели вы тут нафлудили

[BrainBug]

Ну сделай какой нить наброс чтоли )))

[Sorkъ]

[Zmey]

[Sorkъ]

[SilverCry]