Сообщений в теме: 7089

[PROteus]

SoundChaser (17 January 2013 - 11:38) писал:

Племена дикарей каких-нибудь южноёбаных островов до сих пор не представляют, что такое компьютер. Следовательно, компьютера не существует. Да и тебя тоже - многие дикари не подозревают о существовании белых людей.

какая-то бессвязная русофобская хуета
наш народ лучше всех знает, что такое коммунизм, и сколько народу бессмыслено погибло при попытке его построить

[SoundChaser]

PROteus (17 January 2013 - 14:17) писал:

какая-то бессвязная русофобская хуета

Самокритично. Уважаю.

Цитата

наш народ лучше всех знает, что такое коммунизм, и сколько народу бессмыслено погибло при попытке его построить

И сколько? А сколько передохло при попытке построить капитализм?

[PROteus]

SoundChaser (17 January 2013 - 14:37) писал:

И сколько? А сколько передохло при попытке построить капитализм?

почему-то гоблота считает, что раз европецы крошили негров и индейцев, то это как-то оправдывает тех, кто у нас подвешивал за кишки священников и взрывал церкви
ню-ню

[Фатег]

SoundChaser (17 January 2013 - 14:11) писал:

Да ты и в сталинской конституции где-то "от каждого по способностям, каждому по потребностям" нашёл.

заебал?
http://ru.wikisource...ходная_редакция
Статья 12.

Может тебе надо Оригинал из Библиотеки имени Ленина?
Для особо тугих могу предложить вот это: http://elib.ngonb.ru.../9041/2/283.pdf

Метод толстого троллинга не катит. Умеете что-то ещё?

Да, да, секундочку. Небольшое уточнение, а то наш непоколебимый авторитет зацепится за единственное несовпадающее слово. Буду превентивен.

Там написано "... по труду". Потому что в конституции есть слово "социализма". Если ты внимательно читал предыдущие ссылки, это раскрывается следующим образом: социализм - не коммунизм. Потому что даже Сталин, непогрешимый гарант стремления к т.н. "коммунизму", не стал выставлять себя на посмешище.

А если ты изучал для себя историю СССР, то знаешь, что при Брежневе (или даже при Хрущёве) вообще было отменено понятие коммунизма. В основных документах государства.

*ласково смотрит*
Легче извиниться и признать свою погрешимость, но ты этого не сделаешь. Я не настаиваю.

[echo]

ну по потребностям и труду разные понятия)
Кстати получается Сталин социализм строил)
ЗЫ а кто в первые ввел термин коммунизм?

[Фатег]

французы.
коммуна там, то-сё.

[Фатег]

echo (17 January 2013 - 15:43) писал:

ну по потребностям и труду разные понятия)

для ответа на подобные замечания я и писал:
Если ты внимательно читал предыдущие ссылки, это раскрывается следующим образом: социализм - не коммунизм.
Этой полемике вообще много лет.

[echo]

Фатег (15 January 2013 - 23:42) писал:

без ссылок - абсолютизм коммунизма заключается в его главенствующей идее, которая - от каждого по способностям, каждому - по потребностям.

так не бывает, энтропия общества слишком высока. всегда будут и нищие, и калеки, и вершители судеб. не существует логической единицы в реальной жизни, так же как и нуля.

слабость коммунистической идеи в её утопичности, а суть навязывания её нашей стране - обыкновенная диверсия. сильно подобосралась англичанка в 19 веке, поняла, что загадочный медвежий угол надо морально уничтожать, а то мораль стяжательства не сможет выиграть.

давайте навяжем этим открытым бородачам утопию, чтобы они заблудились.
отсюда корни технического отставания при равных возможностях. хотя гениальная фигура того же Джугашвили полувековой демарш (ну примерно с убийства александра третьего начался) свела на нет.

Ленинские идеи - разрушительные, он не перманентный революционер, но болел всякими дегенеративными болезнями, что уже весьма показательно. и вообще, приехать в вагоне после инструктажа ( см. "пятая колонна") и начинать работать над уничтожением строя, безоглядным, по лекциям полутора пидарасов (энгельс не писал, он был слишком занят заводами и поротьбой маркса в туза).

идея коммунизма почему в китае до сих пор такие сильные отголоски имеет? буддистская покорность и стремление к абсолюту. они действительно смиряются на пути к той самой единице. россия сильна малость не этим. хаотичной гениальностью в основном.

Это вы про это?

[SoundChaser]

PROteus (17 January 2013 - 15:11) писал:

почему-то гоблота считает, что раз европецы крошили негров и индейцев, то это как-то оправдывает тех, кто у нас подвешивал за кишки священников и взрывал церкви
ню-ню

При чём тут негры и индейцы, когда речь идёт о России? Конкретных цифр не будет? То есть про "погибших" ты банально напиздел?

Какая неоЖЫДанность.

Священников за кишки подвешивал, кстати, русский народ. И церкви взрывал он же. Неудивительно, что ты этого не знаешь.

[greenlife]

Фатег (17 January 2013 - 15:25) писал:

...
*ласково смотрит*
Легче извиниться и признать свою погрешимость, но ты этого не сделаешь. Я не настаиваю.

помоему что бы такое требовать, нужно сначала за свои фейлы ответить.

нужны примеры? редирект на первую страницу.

[SoundChaser]

Фатег (17 January 2013 - 15:25) писал:

заебал?

Внимание, вопросы:
1) Где у классиков марксизма утверждается, что главенствующей идеей коммунизма является фраза "от каждого по способностям, каждому по потребностям"?
2) Где в конституции 1936 года выстречается фраза "от каждого по способностям, каждому по потребностям"?

По пунктам. Без дошкольных рассуждений.

Хотя можешь просто вежливо извиниться и признать свою неправоту. Но ты этого не сделаешь. А мне это не надо.

[PROteus]

SoundChaser (17 January 2013 - 16:04) писал:

При чём тут негры и индейцы, когда речь идёт о России?

Негры и индейцы имеют некоторое отношение к построению капитализма, о котором ты упомянул

SoundChaser (17 January 2013 - 16:04) писал:

Конкретных цифр не будет? То есть про "погибших" ты банально напиздел?

я говорил о том, что они были, а о количестве есть вот здесь
http://ru.wikipedia..../Красный_террор
http://ru.wikipedia....-х_годов_в_СССР
http://ru.wikipedia....нские_репрессии
хотя опер.ру нрно более авторитетный источник для тебя

SoundChaser (17 January 2013 - 16:04) писал:

Священников за кишки подвешивал, кстати, русский народ. И церкви взрывал он же. Неудивительно, что ты этого не знаешь.

Инициатором преследования духовенства была ВКПб, в 1933 году численность членов ВКП(б) и кандидатов в члены ВКП(б) составляла 3,5 млн чел.
Согласно материалам переписи 1937 года (когда в числе переписных вопросов был вопрос о вероисповедании; целью исследования было определение темпов отхода населения от религии в результате официальной политики) верующими себя определило до 65% сельского населения и 50% городского. В среде народностей, традиционно исповедующих ислам, верующих насчитывалось 66,2%, среди традиционно христианских – 54,5%, а верующих среди евреев насчитывалось всего 17,4%. Общая численность первых в 1939 году – 21,8 млн., вторых – 144,3 млн., а евреев – 3 млн. Стало быть, около 1939 года в СССР насчитывалось 78 миллионов христиан, 14 миллионов мусульман и 0,5 млн. иудаистов.
Людей, кому церковь была нужна было чутка поболе, чем пизданутых красных фанатиков, лол.

[SoundChaser]

PROteus (17 January 2013 - 17:03) писал:

Негры и индейцы имеют некоторое отношение к построению капитализма, о котором ты упомянул

Ты негр?

Цитата

я говорил о том, что они были, а о количестве есть вот здесь
http://ru.wikipedia..../Красный_террор
http://ru.wikipedia....-х_годов_в_СССР
http://ru.wikipedia....нские_репрессии

Ты, видимо, не понял. Повторю вопрос: И сколько? А сколько передохло при попытке построить капитализм?
Цифры, пожалуйста. Конкретные. Жду.

Цитата

хотя опер.ру нрно более авторитетный источник для тебя

Ну это тебе виднее, ты же со мной в одной хате живёшь и мои носки стираешь.

Цитата

Людей, кому церковь была нужна было чутка поболе, чем пизданутых красных фанатиков, лол.

Ловко ты своего дедушку пизданутым красным фанатиком назвал, бгг. Молодец, чо. Или он у тебя был пизданутым белым фанатиком?

[echo]

"пизданутых красных фанатиков " думаю троцкистами пахнет)))

[SoundChaser]

echo (17 January 2013 - 18:23) писал:

"пизданутых красных фанатиков " думаю троцкистами пахнет)))

Тогда уж "пизданутых ледорубом красных фанатиков".

[PROteus]

SoundChaser (17 January 2013 - 17:16) писал:

Ты негр?

видимо сказать нечего, хехе

SoundChaser (17 January 2013 - 17:16) писал:

Ты, видимо, не понял. Повторю вопрос: И сколько?
Цифры, пожалуйста. Конкретные. Жду.

обратно не понял
дискуссия про наличие преступлений
приведу пример
британский историк Роберт Конквест, описывая террор 1917-1922 называет цифру 140 тыс. загробленых.
русский ученый Олег Мозохин возражает ему, и приводит цифру в 50 тыс. загробленных.
Мне лично неизвестно, кто из них прав.
Ясно одно - что 140, что 50 тыс. - население целого города
большой это город или нет - каждый решает для себя

SoundChaser (17 January 2013 - 17:16) писал:

А сколько передохло при попытке построить капитализм?

почему тебя вообще волнует капитализм?
у нас дискуссия про построение коммунизма

SoundChaser (17 January 2013 - 17:16) писал:

Ловко ты своего дедушку пизданутым красным фанатиком назвал, бгг. Молодец, чо. Или он у тебя был пизданутым белым фанатиком?

мой дедушка несуществует в твоей черно-белой картине мира
он был зам. главного конструктора по стыковке космических кораблей
он отказался переезжать в сша, когда ему предлагали
он любил свою страну, но не тех пидорасов, которые создали систему, где он не мог даже защитить докторскую, т.к. был евреем

[SoundChaser]

PROteus (17 January 2013 - 21:49) писал:

видимо сказать нечего, хехе

Да я, вообще-то, сказал. Вернее, задал вопрос. Так как ты снова не понял вопроса, я его повторю: ты негр?

Цитата

обратно не понял
дискуссия про наличие преступлений

Наличие каких "преступлений"? По нашему законодательству гражданин считается преступником исключительно по решению суда. Приведи решение суда, по которому осуждены преступники, о которых ты говоришь.

Цитата

приведу пример
британский историк Роберт Конквест, описывая террор 1917-1922 называет цифру 140 тыс. загробленых.
русский ученый Олег Мозохин возражает ему, и приводит цифру в 50 тыс. загробленных.
Мне лично неизвестно, кто из них прав.
Ясно одно - что 140, что 50 тыс. - население целого города
большой это город или нет - каждый решает для себя

Роберт Конквест - не историк, а пропагандон. Ссылка на него как на историка - то же самое, что ссылка на Фоменко, Радзинского или Стругацких. Ну да хуй с ним.

Внимание, вопрос: кто кого и сколько убивал? Сколько убила законная власть и сколько убили бандиты? Кто развязал гражданскую войну? Сколько уничтожил белый террор? Что было первым - белый террор или красный террор?

А вот потери в ненужной России Первой Мировой войне - от 800 000 до 1 300 000 по разным подсчётам - это население какого города? И можно ли считать их жертвами пизданутых белых фанатиков?

И, наконец, могу ли я получить ответы на простые вопросы, напомню их: И сколько? А сколько передохло при попытке построить капитализм?

Цитата

мой дедушка несуществует в твоей черно-белой картине мира
он был зам. главного конструктора по стыковке космических кораблей

Ну, то есть - пизданутый красный фанатик? Или он без партбилета был зам. главного конструктора?

Цитата

он отказался переезжать в сша, когда ему предлагали
он любил свою страну, но не тех пидорасов, которые создали систему, где он не мог даже защитить докторскую, т.к. был евреем

Опять вопросы.
1) Как он, не защитив докторскую, был зам. главного конструктора по стыковке космических кораблей?
2) Какое отношение имеет его национальность к неспособности им защитить докторскую?

[Фатег]

SoundChaser (17 January 2013 - 16:09) писал:

Хотя можешь просто вежливо извиниться и признать свою неправоту. Но ты этого не сделаешь. А мне это не надо.

последний пункт троллинга - зеркальный. ни к чему продолжать

[Фатег]

Историк - это строго Кургинян. Правда, правда?

[Фатег]

greenlife (17 January 2013 - 16:04) писал:

помоему что бы такое требовать, нужно сначала за свои фейлы ответить.

нужны примеры? редирект на первую страницу.

я своих ошибок не отрицаю. могу ошибиться буквой. цифрой. но вот о сущностях могу быть переубеждён, не более. по крайней мере в рамках этой дискуссии, если постоянные попытки компенсировать слабость своих рассуждений всеми участниками не убила её в корне.

по сабжу кратко:

1) коммунизма быть не может. в принципе. по библейским, если хотите, причинам. а также homo homini lupus est. естественный отбор - генетическая защита вида, а коммунизм, как идея - призван нивелировать естественный отбор. ведь при нём же все имеют сразу все права.

2) современный капитализм - наиболее эффективно развивающая человечество социально-экономическая сущность. всё просто. хочешь расти - расти. не хочешь - не расти. хочешь, но не можешь - значит, не хочешь, а не "отобрал возможность капиталист". капиталист вылез из такой же пизды, точнее 99% капиталистов. остальной один процент обладает предшественниками, вылезшими из пизды настолько удачно, что аж на несколько поколений. иногда чуть дольше, но это не один процент, а его малые доли.

у меня всё.












































пиздец.

























































извините.