Сообщений в теме: 1021

[SilverCry]

cloud (27 March 2014 - 10:14) писал:

у наших учатся.. пока получается плохо, но все впереди.

современный век информационных технологий
стараются не отставать
хуево выходит

[Эндар]

SilverCry (27 March 2014 - 13:29) писал:

современный век информационных технологий
стараются не отставать
хуево выходит

Ага)

У наших зато с польской погранзаставой ахуенно получилось))

[SilverCry]

Эндар (27 March 2014 - 13:30) писал:

Ага)

У наших зато с польской погранзаставой ахуенно получилось))

/patriotizm_mode_on

мы должны быть лучшими во всем!
*опять поет гимн*

[Zmey]

https://www.youtube....h?v=1m7Os8ovC-s

[BUXPB]

Я ужинал борщом.

[Stag]

Thunder (26 March 2014 - 13:27) писал:

Вот как не крутите, но у меня до сих пор, когда начинает играть гимн России в голове всплывает текст "Союз нерушимый...." а не тот что сейчас.

ничего
скоро пригодится

[Panic!AtTheZu]

Дайте мне модераторские права, кстати, очень хочется переименовать темы в "Ставрида!?".

[_ БК]

а что значит "таврiда" ?

[PROteus]

SilverCry (27 March 2014 - 08:01) писал:

та вроде все норм работает
или твои конституционные права в каком-то месте ущемили?
рассказывай

Это из ваших кабинетов все норм работает.
А в стране, где живу я, вполне себе цензура на ТВ, и собираться мирно без оружия нельзя, потому что это несанкционированное шествие.

[_ БК]

PROteus (27 March 2014 - 22:02) писал:

Это из ваших кабинетов все норм работает.
А в стране, где живу я, вполне себе цензура на ТВ, и собираться мирно без оружия нельзя, потому что это несанкционированное шествие.

Приезжай в Россию - тут круто!

[ex`s]

или бери оружие и санкционируй!

[Эндар]

PROteus (27 March 2014 - 22:02) писал:

Это из ваших кабинетов все норм работает.
А в стране, где живу я, вполне себе цензура на ТВ, и собираться мирно без оружия нельзя, потому что это несанкционированное шествие.

поверь, если на телевидение не будет цензуры - ты сам не обрадуешься, ибо там и с цензурой блядина сидит на пидарасе и сучарой погоняет

а если все сборы и шествия будут санкционировать - ты огорчишься еще больше, потому как даже в нынешних условиях благовоситанные хипстеры ведут себя на массовых собраниях как скоты, а если отменить санкционирования - то всякой мразоты и блядвы изо всех щелей повылезает столько - что караул

в данный момент в Украине ты можешь наглядно наблюдать закономерные последствия отсутствия цензуры и санкционированных шествий - тебе подобное в твоей стране надо? Мне лично нет.

[Panic!AtTheZu]

Я не хожу на шествия и у меня нет телевизора, считаю проблему надуманной.

[SilverCry]

PROteus (27 March 2014 - 22:02) писал:

Это из ваших кабинетов все норм работает.
А в стране, где живу я, вполне себе цензура на ТВ, и собираться мирно без оружия нельзя, потому что это несанкционированное шествие.

Хреново тебе там
А у нас норм
С каждым годом все лучше

[PROteus]

Эндар (28 March 2014 - 05:20) писал:

поверь, если на телевидение не будет цензуры - ты сам не обрадуешься, ибо там и с цензурой блядина сидит на пидарасе и сучарой погоняет

Приехали, блеать.
Цензура у нас сугубо политическая, и она наносит прямой вред благосостоянию государства.
Как ты думаешь, купил бы Якунин себе дворец с шубохранилищем, кабы знал, что в 9 вечера, по федеральным каналам это покажут крупным планом?
Или положили бы по указу Собянина плитку, которая развалилсь через год, если бы об этом шли телерасследования с научным анализом материала?
Не далее как третьего дня, сняли с эфира нашу готовую программу о пресс-секретаре Януковича Анне Герман.
Видимо, что-то неугодное сказала в интервью.
Создавая такие правила игры, Путин способствует чувству безнаказанности у людей, которые окружают.
Получаются они как смердящие покойники, о которых либо хорошо, либо никак.

И ещё заметь, что действующая цензура нихуя не фильтрует объем чернухи на ТВ.

Эндар (28 March 2014 - 05:20) писал:

в данный момент в Украине ты можешь наглядно наблюдать закономерные последствия отсутствия цензуры и санкционированных шествий - тебе подобное в твоей стране надо? Мне лично нет.

Бгг.
Последние новости о цензуре в молодой демократии:
http://ukrpravda.ua/...voih-chitateley
http://anna-news.info/node/13718
Право на шествия, думается, тоже есть не у всех.

Эндар (28 March 2014 - 05:20) писал:

а если все сборы и шествия будут санкционировать - ты огорчишься еще больше, потому как даже в нынешних условиях благовоситанные хипстеры ведут себя на массовых собраниях как скоты, а если отменить санкционирования - то всякой мразоты и блядвы изо всех щелей повылезает столько - что караул

Скажи мне, зачем декларировать принципы, которые заведомо исполнять никто не собирается?
И чем, после этого, конституция отличается от туалетной бумаги?
Не честней ли будет сказать, что мы преемники совка, с тем же гимном, цензурой в новостях, и выборами без выбора?

[BUXPB]

Ловко стелешь, фраерок.

[Эндар]

Понеслось говно по трубам...

PROteus (28 March 2014 - 09:30) писал:

Приехали, блеать.
Цензура у нас сугубо политическая, и она наносит прямой вред благосостоянию государства.
Как ты думаешь, купил бы Якунин себе дворец с шубохранилищем, кабы знал, что в 9 вечера, по федеральным каналам это покажут крупным планом?
Или положили бы по указу Собянина плитку, которая развалилсь через год, если бы об этом шли телерасследования с научным анализом материала?
Не далее как третьего дня, сняли с эфира нашу готовую программу о пресс-секретаре Януковича Анне Герман.
Видимо, что-то неугодное сказала в интервью.
Создавая такие правила игры, Путин способствует чувству безнаказанности у людей, которые окружают.
Получаются они как смердящие покойники, о которых либо хорошо, либо никак.

Мне странно объяснять работнику СМИ (а ты, как я понял, работник СМИ), что есть такое понятие как "формат".

Так вот, никакой цензуры нет. Есть понятие "формат". Каждый телеканал работает на того, кто его финансирует. И формат телеканала определяет именно тот, кто спонсирует телеканал. Цензура - это когда приходит угрюмый человек в кожанной куртке с недвузначно торчащей рукоятью нагана и говорит тебе, владельцу телеканала, в корне поменять формат в соответствии с какими-то требованиями.

Что поделать, если оппозиция не способна спонсировать ни одного канала? Ничего не поделаешь. Это демократия. Просто так никто никому денег не дает. А эфирное время - это деньги. Нищеброды никому не нужны. Просто так никто ничьи передачи в эфир не станет ставить. За всё нужно платить.

Или чо - демократия не нравится?..

PROteus (28 March 2014 - 09:30) писал:

И ещё заметь, что действующая цензура нихуя не фильтрует объем чернухи на ТВ.

Еще мне странно объяснять работнику СМИ что такое "рейтинг".

Чернуху крутят не потому, что кому-то из спонсоров каналов это прям пиздец как надо, а потому, что когда крутят чернуху - народ прилипает к экранам зомбоящика. Такой у нас народ. Любит он понюхать труселей Киркорова и заглянуть под подол очередной звёздной пизде. Хлебом не корми.

PROteus (28 March 2014 - 09:30) писал:

Последние новости о цензуре в молодой демократии:
http://ukrpravda.ua/...voih-chitateley
http://anna-news.info/node/13718
Право на шествия, думается, тоже есть не у всех.

Ты внимательно читаешь мои посты, или как обычно? Я, кажется, писал, что происходящее в данный момент в Украине - это последствия в прошлом полного отсутствия там какой-либо цензуры и ограничения массовых акций.

ПС: То что телеканал, принадлежащий Ахметову, подает информацию в массы в выгодном для Ахметова ключе - это ни в коем случае не цензура, это демократия. Которая тебе, судя по всему, сильно не по душе.

PROteus (28 March 2014 - 09:30) писал:

Скажи мне, зачем декларировать принципы, которые заведомо исполнять никто не собирается?
И чем, после этого, конституция отличается от туалетной бумаги?
Не честней ли будет сказать, что мы преемники совка, с тем же гимном, цензурой в новостях, и выборами без выбора?

Ты хоть на чуть-чуть представляешь, как работает Конституция? Конституция - это какбе общая декларация прав и обязанностей. Конкретно процессуал реализации написанного в конституции описан в кодексах, законах, указах и так далее.

То есть вот если ты видишь в конституции чота типа "граждане имеют право на митинги и хуитинги" - это не значит что ты можешь собрать шоблу в три тысячи рыл на Красной Площади и потрясать там обнаженными мудями под крики "КТО ЗДЕСЬ ВЛАААААСТЬ?! ДА ИЛИ НЕТ?!?!!". Это значит, что если ты хочешь провести митинг или еще какой хуитинг - ты должен нагуглить федеральных законов и прочитать там как именно это сделать. И соблюсти все нормы законодательства. А иначе - дубинкой по ебалу, автозак, 15 суток.

[SilverCry]

Большинство россиян уверены, что информационное пространство в стране становится более свободным, журналисты обладают достаточными возможностями для выражения своего мнения. Наибольшим авторитетом у наших соотечественников пользуются телеведущие Владимир Соловьев и Дмитрий Киселев. Об этом свидетельствуют результаты нового исследования фонда «Общественное мнение».


http://izvestia.ru/news/568247

[_ БК]

SilverCry (28 March 2014 - 10:44) писал:

Большинство россиян уверены, что информационное пространство в стране становится более свободным, журналисты обладают достаточными возможностями для выражения своего мнения. Наибольшим авторитетом у наших соотечественников пользуются телеведущие Владимир Соловьев и Дмитрий Киселев. Об этом свидетельствуют результаты нового исследования фонда «Общественное мнение».
http://izvestia.ru/news/568247

вот тут я абсолютно согласен.

[Эндар]

SilverCry (28 March 2014 - 10:44) писал:

Наибольшим авторитетом у наших соотечественников пользуются телеведущие Владимир Соловьев и Дмитрий Киселев.

Бвухххахахаа)