Сообщений в теме: 194

[Panic!AtTheZu]

Ему собаки будут воду носить.

[Stag]

вощем то что крузак что дети - одинаково не имеет смысла особого
ну реально - чисто потешить чсв.
зато крузаков много у всех одинаковых. а ребенок у тебя в чем то уникальный. и в большинстве случаев - более долгоиграющий чем крузак.
т.е. ты в старости крузаком не понтанешься. ибо он ржавый
а ребенком своим - еще как можно понтануться.

кстати собака - тоже крайне бессмысленное приобретение. я б еще косо посмотрел бы на того кто имеет собаку и чото там рассуждает о бессмысленности детей.

[HimFighter]

SilverCry (17 February 2014 - 14:06) писал:

Поняли, мусье Эндар?
На Вас!

Ну на вас Москвичей ) сильно замечаю, что старые приятели, одноклассники, переедавшие в Москву при встрече очень дохуя горят про деньги и всякое элитное потребление, которое видимо вдалбливается наличием в Москве дохуя богатых людей: крузак там, дорогая квартира, отдых чтобы в нормальной стране, ну и т.д. мы как то н эти темы не так много говорим, что ли.

[Panic!AtTheZu]

Так то наверное с центра.
Простые парни вроде меня с Булкиным с окраины с северо-запада по такой хуйне не маятся.

[_ БК]

не понимаю фанатизма с крузаков. по-моему лучше БМВ Х5, особенно М-серии.

[Panic!AtTheZu]

Нахуй в Москве вообще машина.

[Эндар]

HimFighter (17 February 2014 - 14:02) писал:

Я понимаю, что у тебя нет детей и ты сравниваешь крузак и ребенка с точки зрения расходов на него )
Дело не в чувствах даже что ли понимаешь.

Тема называется "Какой у Вас Среднемесячный Доход?". В теме изначально ведуться рассуждения на тему среднего класса. Главный показатель "срединности" класса - это показатель дохода. Точнее, показатель соотношения доходов и расходов.

Конкретно дети, если говорить применительно к теме, это одна из основных статей расходов. Вероятно, ввиду этого я и начал говорить о детях в аспекте расходов.

Говорить о чувствах в отношении детей - это в очередной раз пинать под хвост очередную священную корову. Закончится это тем, что, вдруг, как черт из табакерки, выпрыгнет какой-нибудь почитатель священных коров (не суть важны персоналии) - и выскажется на тему "дети - это счастье, опора, и долг каждого". После чего тема скатится в оффтоп - и начнется наибанальнейший и избитый годами срач.

HimFighter (17 February 2014 - 14:02) писал:

Ок зачем заводить детей вообще? Вот зачем тебе крузак понятно, а зачем дети?

Понятия не имею. Лично мне и конкретно сейчас - оно нахуй не надо. Не исключаю того, что в будущем вдруг станет надо.

Thunder (17 February 2014 - 18:09) писал:

Путь #1 вырос-женился-дети
Путь #2 вырос-заработал на крузак-женился через крузак-дети
Так если нет разницы зачем платить больше?

А с чего ты взял, что разницы-то нет?)

Ты редко видишь в транспорте мамаш, которые кроют своих детей многоэтажными матюгами? Я подобных наблюдаю регулярно. Вот тебе и разница. Как говорится, налицо.

Thunder (17 February 2014 - 18:09) писал:

На самом деле, мне кажется это даже хорошо, когда рано женятся и заводят детей, чем становишься старше, тем больше начинаешь задумываться "а зачем?".

Действительно, нахуй думать. Надо поступать в соответствии с сиюмитным желанием - с голой жопой да на ежа. Не раздумывая, не анализирую - просто спустить портки и брякнуться на иглы. Авось ежик испугается и убежит.

Stag (17 February 2014 - 19:33) писал:

вощем то что крузак что дети - одинаково не имеет смысла особого
ну реально - чисто потешить чсв.
зато крузаков много у всех одинаковых. а ребенок у тебя в чем то уникальный. и в большинстве случаев - более долгоиграющий чем крузак.
т.е. ты в старости крузаком не понтанешься. ибо он ржавый
а ребенком своим - еще как можно понтануться.

Если всё сделать правильно, то 30-40 летним крузаком можно будет понтоваться тока в путь)

То же самое - с ребенком. Чаще всего - понтоваться особо нечем. Ну то есть - для тебя твой ребенок мега-охуенен и успешен, но при этом для других он - среднестатистический член общества, и никакой понтовой охуенности в нём никто кроме тебя в упор разглядеть не сможет.

Stag (17 February 2014 - 19:33) писал:

кстати собака - тоже крайне бессмысленное приобретение. я б еще косо посмотрел бы на того кто имеет собаку и чото там рассуждает о бессмысленности детей.

Именно поэтому я и не рассуждаю о бессмысленности детей, хе-хе=)

Panic!AtTheZu (17 February 2014 - 23:07) писал:

Нахуй в Москве вообще машина.

С удивлением обнаружил, что мне из Новогиреево до Каширской утром быстрее доезжается на машине.

С другой стороны, когда жил на Дмитровке - на машине можно было ровным счетом нихуя. Выезд из двора - и сразу многокилометровая пробка.

[KOT]

Эндар (18 February 2014 - 05:14) писал:

Говорить о чувствах в отношении детей - это в очередной раз пинать под хвост очередную священную корову. Закончится это тем, что, вдруг, как черт из табакерки, выпрыгнет какой-нибудь почитатель священных коров (не суть важны персоналии) - и выскажется на тему "дети - это счастье, опора, и долг каждого". После чего тема скатится в оффтоп - и начнется наибанальнейший и избитый годами срач.

форумы попутал?) никто тут не выскочит, не переживай

Эндар (18 February 2014 - 05:14) писал:

Именно поэтому я и не рассуждаю о бессмысленности детей, хе-хе=)

дада.

[KOT]

Эндар (17 February 2014 - 08:38) писал:

Все мои посты в теме - они какбе намек на то, что разруха не в клозетах, а в головах.

а вот это верно
*по-питерски так, ухмыляется*

[Эндар]

KOT (18 February 2014 - 05:28) писал:

форумы попутал?) никто тут не выскочит, не переживай

... сказал Барби, сразу после того, как, собственно, выскочил))

KOT (18 February 2014 - 05:28) писал:

дада.

Найди хоть один пост в теме, где бы я высказался на тему бессмысленности детей) Вперёд)

Какбе если ты высказывания в плане "в нынешние времена детей оптимальнее заводить в 30, а не в 20" приравниваешь к "заводить детей - бессмысленно" - это уже суждения на тему вышеупомянутой священной коровы)

[KOT]

Эндар (18 February 2014 - 05:42) писал:

... сказал Барби, сразу после того, как, собственно, выскочил))

толсто, толсто.

[HimFighter]

Эндар (18 February 2014 - 05:14) писал:

Понятия не имею. Лично мне и конкретно сейчас - оно нахуй не надо. Не исключаю того, что в будущем вдруг станет надо.

Ну поговорим тогда на эту тему лет через 10, если заведешь
Я могу конечно привести аналогии, близкие тебе, чтобы ты как бы попробовал понять людей у которых дети, и которые их заводят, даже в отсутствие средств на крузак и даже на бушный фокус, но наверное не буду.

[KOT]

HimFighter (18 February 2014 - 05:59) писал:

Ну поговорим тогда на эту тему лет через 10, если заведешь
Я могу конечно привести аналогии, близкие тебе, чтобы ты как бы попробовал понять людей у которых дети, и которые их заводят, даже в отсутствие средств на крузак и даже на бушный фокус, но наверное не буду.

чет никто с Энди спорить не хочет) Как с капризным ребенком)

[Эндар]

KOT (18 February 2014 - 05:58) писал:

толсто, толсто.

Я чтоле в этом виноват?)))

HimFighter (18 February 2014 - 05:59) писал:

Ну поговорим тогда на эту тему лет через 10, если заведешь
Я могу конечно привести аналогии, близкие тебе, чтобы ты как бы попробовал понять людей у которых дети, и которые их заводят, даже в отсутствие средств на крузак и даже на бушный фокус, но наверное не буду.

Да не, приводи, чо. Только в рамках разумного.

Ибо искрене не понимаю русских людей, которые заводят детей в условиях отсутствия средств на их обеспечение.

KOT (18 February 2014 - 06:06) писал:

чет никто с Энди спорить не хочет) Как с капризным ребенком)

Священные коровы - они такие.

[KOT]

Эндар (18 February 2014 - 06:06) писал:

Да не, приводи, чо. Только в рамках разумного.

"Чет ко мне никто не подходит Я богиня дискотеки! Я- пуп мирозданя!"

[Эндар]

KOT (18 February 2014 - 06:09) писал:

"Чет ко мне никто не подходит Я богиня дискотеки! Я- пуп мирозданя!"

ох уж этот ваш незатейливый питерский юморок...

[HimFighter]

Эндар (18 February 2014 - 06:06) писал:

Да не, приводи, чо. Только в рамках разумного.

Ибо искрене не понимаю русских людей, которые заводят детей в условиях отсутствия средств на их обеспечение.

Ну во первых отсутствие средств понятие относительное, правдо? Для кого-то это нечего жрать и носить, а для кого-то отсутствие возможности купить новую машину и слетать в Испанию на Майорку уже отсутствие средств и финансовая кабала, которая будет сильно тяготить. Давай не будем сейчас брать какие-то запущенные случаи, берем случай, что заводя детей, люди как минимум нормально питаются, одеваются и могут себе позволить какие-то скромные развлечения и отдых.

Далее вот смотри, ты же познакомился с женой, женился там наверняка по-любви, ну представь, что ты узнал бы, что у твоей будущей жены какие-то финансовые долгосрочные трудности, которые снизят твой доход там на 50% (долги или здоровье и т.п.), ты бы отказался на ней жениться или все же взял бы на себя эти финансовые тяготы.?




.

[KOT]

лан, не буду тебя троллить, Энди, а то ты уже сам себя троллить начинаешь. По теме - на самом деле, нет никакого точного возраста или мат. статуса, что бы заводить детей. В селе ,например, рожают рано, чтобы выросли помощники по хозяйству, тем более, в-о не трэба. В городах - тоже по разному,но позже.У меня у друга, у которого сын в 18(!) лет родился, учится и уже работает с отцом - свое небольшое дело. И наоборот, у другого товарища первенец в 34 родился. Соц и мат статус примерно одинаковый - не голытьба. Да, второй лет до 27 хуи пинал, по барам ходил, первый в это время ебашил. Щас второй ебашит
второй вопрос - сколько детей хочет семья? Разумеется, каждая дама в городе желает сохратить и фигуру и красоту, посему перерым между рождениями - ок 2 лет. то есть, если семья хочет 3 детей - это ок 6-7 лет. Потом, какие то матери хотят быть в тренде, делать карьеры и тд. Каким то наоборот , нахуй не уперлось все это - цель-дом, очаг , полная чаша - и для последних - чем раньше начнется "шестилетка", тем лучше. Для других позже, но опять таки есть ограничения по возрасту и физ состоянию.Так что, все эти измышления о рождении после 20,30,70 итд - болтовня и бредото. все индивидуально
И да, еще раз повторяю- рождение, дает стимул для развития и увеличения благосостояния, т.к. человек " играет" по определенным правилам, если изменить условия или правила - он приспособится к новым.

[Thunder]

Эндар (18 February 2014 - 06:06) писал:

Да не, приводи, чо. Только в рамках разумного.

Ибо искрене не понимаю русских людей, которые заводят детей в условиях отсутствия средств на их обеспечение.

А под средством обеспечения ты понимаешь элитный детсад, элитная школа, айфон ребенку?
И как мы без этого выросли?

[Эндар]

HimFighter (18 February 2014 - 06:29) писал:

Ну во первых отсутствие средств понятие относительное, правдо?

Вообще, конечно, правда, но...

В этой теме у нас есть строгие критерии. См. пост нумер 6. Мы, напоминаю, говорим о среднем классе. У нас тут есть минимальные суммы, которые мы можем посчитать. Рассмотрим семью: папа+мама+ребенок. Имеем трех человек. Согласно критериям "среднеклассовости" - этой семье нужна трехкомнатная квартира (и это я одну комнату убрал, ибо четырёхкомнатка - это жЫрно). Стоимость аренды трехкомнатной квартиры в Москве - 50 тысяч рублей в месяц. Чтобы соответствовать критериям "среднеклассовости" суммарный бюджет московской семьи должен составлять 150 тыр в месяц. Средний доход на взрослого человека - 75 тыр в месяц.

Вопрос: какой процент людей получают в Москве столько в 20-25 лет? Исчезающе малый. А в возрасте 30-35 лет? Да половина, йоптать. Если не больше.

HimFighter (18 February 2014 - 06:29) писал:

Давай не будем сейчас брать какие-то запущенные случаи, берем случай, что заводя детей, люди как минимум нормально питаются, одеваются и могут себе позволить какие-то скромные развлечения и отдых.

Окей. Но давай определимся с главным - с жильём. Какие мы берём изначальные условия? Семейная пара без собственного жилья? Семейная пара с собственной однушкой? Семейная пара с собственной двушкой?

В это какбе всё сильно упирается.

HimFighter (18 February 2014 - 06:29) писал:

Далее вот смотри, ты же познакомился с женой, женился там наверняка по-любви, ну представь, что ты узнал бы, что у твоей будущей жены какие-то финансовые долгосрочные трудности, которые снизят твой доход там на 50% (долги или здоровье и т.п.), ты бы отказался на ней жениться или все же взял бы на себя эти финансовые тяготы.?

У меня случай запущенный - у меня жена гражданка другой страны, которая жила в тыще километров от меня и за границей, и изначально не имела права ни работать в РФ, ни даже просто жить. И ваще на момент начала наших отношений она замужем была, хе-хе. У нас не было и не могло быть букетно-конфетного периода ввиду того, что одно свидание стоило минимум тыщ 7-10 рублей - билеты на поезд + сопутствующие расходы. А зарабатывал я тогда ажно целый 25 тысяч, йопта.Так что включать мою ситуацию в статистику и делать на её основе выводы - тупо некорректно ввиду того, что в этой теме речь идёт не о превозмоганиях, а о среднем классе.