Сообщений в теме: 7089

[Эндар]

KOT (30 November 2013 - 19:11) писал:

Приведи примеры "третьего пути " из истории

Приведи примеры аналогов Чингисхана из истории.

Что-то я не помню ни одного аналогичного ему деятеля ни до ни после него. Хотя после еще может быть. Но врядли.

Однако однажды Чингисхан внезапно появился и всех нагнул.

[Stag]

Эндар (30 November 2013 - 18:55) писал:

Но между тем, у тебя со временем появляются варианты закидывать на посты в блядскую воровскую структуру своих неблядских и неворовских людей. И постепенно делать блядскую воровскую структуру всё менее и менее блядской и воровской.

Политика-с.

очень убедительно. да.

[Эндар]

Stag (30 November 2013 - 19:22) писал:

очень убедительно. да.

Нет же, кто-то должен прийти и молча всё поправить.

Например, Чингисхан.

[KOT]

Эндар (30 November 2013 - 19:15) писал:

Приведи примеры аналогов Чингисхана из истории.

Что-то я не помню ни одного аналогичного ему деятеля ни до ни после него. Хотя после еще может быть. Но врядли.

Однако однажды Чингисхан внезапно появился и всех нагнул.

Ого! очень интересно ты съехал с моего простого вопроса. Нам не нужен Чингисхан - у нас нет разрозненных племен, которых нужно вести в завоевательские битвы и набеги. Я тебе привет Джугашвили - не нравится. Ок, Наполеон. Не? Аттила? Который с легкостью поимел Римскую, так как римляне по сути вымерли, разложив всю империю, погрязнув в гедонизме и не желавшие нихуя менять, шедшие "третьим путем"?Аттилу и варваров встречали те же варвары, только с римской стороны. Ждем Аттилу?Уго? национализировавший нефть? Заметь, ни один из них не шел "третьим -фарисейским" путем

[KOT]

Эндар (30 November 2013 - 19:26) писал:

Нет же, кто-то должен прийти и молча всё поправить.

Например, Чингисхан.

трололо?

[Эндар]

KOT (30 November 2013 - 19:38) писал:

Ого! очень интересно ты съехал с моего простого вопроса. Нам не нужен Чингисхан - у нас нет разрозненных племен, которых нужно вести в завоевательские битвы и набеги. Я тебе привет Джугашвили - не нравится. Ок, Наполеон. Не? Аттила? Который с легкостью поимел Римскую, так как римляне по сути вымерли, разложив всю империю, погрязнув в гедонизме и не желавшие нихуя менять, шедшие "третьим путем"?Аттилу и варваров встречали те же варвары, только с римской стороны. Ждем Аттилу?Уго? Заметь, ни один из них не шел "третьим -фарисейским" путем

Я не съехал. Я указал тебе на то, что в истории, прости за каламбур, были прецеденты, когда история государств шла беспрецедентно (на тот момент).

Что какбе подталкивает к мысли о том, что твой вопрос "приведи пример" (иными словами "укажи прецедент") не совсем в тему=) Ввиду чего любые попытки на данный вопрос ответить были бы уж совсем бессмысленными.

KOT (30 November 2013 - 19:40) писал:

трололо?

Нет, какое там трололо... Я и вправду всерьез, как и Жуйхутап, считаю, что можно взять и молча всё поправить.

[KOT]

Окей,спасибо, я уверен , каждый из нас сделал выводы из беседы.

[Эндар]

Барби, я, если чо, не троллю тебя.

Я просто пытаюсь тактично указать на то, что со времён Сталина (и тем более со времён Чингисхана) поменялось очень и очень многое - как на микро, так и на макроуровне.

Ввиду чего дрочка на Сталина хоть и приносит определенное удовольствие, но увы, не несёт в себе практического выхлопа.

И лично я, если мне представится таковой выбор, между забегами по бургеркингам и дрочкой на Сталина выберу всё-таки первое. Ввиду большей практической пользы в частности для себя и в целом для общества=)

И, соответственно, позиция людей, которые с какой-никакой пользой устраивают забеги по бургеркингам мне несколько ближе, чем позиция людей, которые устраивают сеансы группового онанизма на Сталина.

При всем моем реальном уважении к Сталину.

[KOT]

Сталин тут ни при чем. я указал тебе, чего можно достичь за 20 лет. и что можно просрать. Указал иных политиков. Показал , что нет никакого третьего пути - это миф. Ты увидел , что то свое - дрочки какие то..окей, вперед на бургеркинги.

[Zmey]

Эндар (30 November 2013 - 19:15) писал:

Приведи примеры аналогов Чингисхана из истории.

Аттила?

[Эндар]

KOT (30 November 2013 - 20:44) писал:

Сталин тут ни при чем. я указал тебе, чего можно достичь за 20 лет. и что можно просрать. Указал иных политиков. Показал , что нет никакого третьего пути - это миф. Ты увидел , что то свое - дрочки какие то..окей, вперед на бургеркинги.

Действительно, причем тут Сталин, если приводят в пример Сталина...

Барби, это прекрасно, что ты знаешь историю и можешь указать внушительный список политиков, которые много достигли за 20 лет. Я тоже могу.

Проблема в том, что ты проводишь аналогии там, где проводить их не совсем корректно. Проблема в том, что на примере Сталина, который действовал в иное время и в иных условиях, ты пытаешься делать выводы о текущем. А это некорректно.

И да, с точки зрения тех, кто жил за 20-30 лет до того же Сталина или Чингизхана дальнейшие свершения этих двух великих парней тоже могли показаться мифом=)

Zmey (30 November 2013 - 20:56) писал:

Аттила?

Ну ты б еще Македонского б в пример привел.

Даже не близко. Почему не близко - написал Барби.

[KOT]

Аттилу, действительно я указал. Зря только ты , смеешься Эндар. Либо у нас появится иной шалаш или кардинальная реставрация шалаша, либо придет Аттила. Только с какой стороны ворот он будет? Вот и все

[Zmey]

Ой, извиняйте, я вас через пост и по диагонали читаю

[_ БК]

KOT (30 November 2013 - 08:39) писал:

PS И да, в догон, для размышлений - почему в других странах, например Молодая Гвардия Единой Европы не бегает по лабазам? Там всем налево-направо продают бухашку? Дети пьяными валяются по обочинам?

в школьные годы купить пиво проблемы не было, сейчас немного строже с этим, но всеравно легко купить

пс ебать я слоу пока отвечал вы две страницы накатали

[Эндар]

KOT (30 November 2013 - 21:22) писал:

Аттилу, действительно я указал. Зря только ты , смеешься Эндар. Либо у нас появится иной шалаш или кардинальная реставрация шалаша, либо придет Аттила. Только с какой стороны ворот он будет? Вот и все

Если ты не заметил, он уже пришел=)

Грязные варвары, Барби, были у ворот нашего цивилизованного Рима лет 30-40 назад=) А сейчас грязные варвары, Барби, уже не у ворот. Они уже даже не за воротами. Они, как бы понятнее выразиться, уже давно сидят в наших домах, вольготно расположившись за нашими же столами. Жрут нашу же еду, бухают нашу водку, а, напившись и нажравшись, трахают наших женщин=) Ты можешь этого варвара увидеть вот хоть прямо сейчас - подойди к зеркалу, взгляни в него. Оттуда на тебя посмотрит именно он - косматый варвар=)

Но это всё хуйня, на самом-то деле. Это не так уж и страшно. Ну, страшно, конечно, но не смертельно.

Страшнее всего то, что этот самый варвар - он всё еще считает себя дохуя цивилизованным римлянином. Он считает что у него есть что-то общее с теми, кто жил на этой земле до него. И вместо того, чтобы осознать что он - варвар, что великий Рим пал, что вокруг него везде одни сплошные варвары - вот вместо того, чтобы осознать эти факты, смириться с ними, принять их как фактическую действительность и жить в соответствии с фактической действительностью, стать успешным варваром на фоне других варваров, и постепенно начать по крупицам постигать какую-никакую культуру, этот самый варвар бестолково надрачивает на достижения, которые уже два поколения наза канули в лету и считает, что он способен в текущих реалиях что-то подобное повторить, хе-хе.

[Azazella]

Варяг взыграл в Эндаре, я смотрю... Ты явно забываешь, что грязные варвары сначала разрушили нашу страну, а потом в течение почти трех десятков лет усиленно превращали наше население в себе подобных, в чем, к сожалению, немало преуспели. В словах Барби есть немало здравого смысла, ибо все, что связано с ЕР, заканчивается показухой и разворовыванием фондов. Я понимаю, что сытый голодного не разумеет, поэтому Сильвер и Эндар всегда будут по одну сторону баррикад, а Барби и СЧ по другую. Разница между ЕР и Сталиным знаешь в чем, Эндар? Ни в том, что успели или не успели сделать за 20 лет, ни в том, какие люди и какое время было тогда и сейчас, а только в одном: тогда что-то хотели делать, строить и развивать, а сейчас - не хотят. Причем категорически.

[Эндар]

Azazella (01 December 2013 - 13:32) писал:

Варяг взыграл в Эндаре, я смотрю... Ты явно забываешь, что грязные варвары сначала разрушили нашу страну, а потом в течение почти трех десятков лет усиленно превращали наше население в себе подобных, в чем, к сожалению, немало преуспели.

Знаешь что мне очень сильно нравится?) Меня больше всего прёт, когда кто-то употребляет выражения типа "варвары разрушили нашу страну" и "усиленно превращали в себе подобных". Ты правда думаешь, что страну с 200-миллионным населением можно разрушить, если это самое население против разрушения?)

Уточняю - в моем понимании "быть против разрушения своей страны" - это не значит сидеть перед телеком, по которому по всем каналам лебединое озеро показывают и уныло мычать очередное "за державу обидно!". "Быть против" - это значит брать в руки палку и пиздить тех, кто в твоем присутствии разрушает твою страну.

Тот факт, что 200 миллионов человек уныло мычали глядя на лебединое озеро как бе говорит нам о том, кто в действительности варвар=)

Уточняю еще раз - из благородных римлян в грязных варваров мы все превратились задолго до всяческих беловежских пущ. Окончательно это произошло тогда, когда благородная идеология была послана нахуй ради всяких сникерсов, джинс и выборов из двух и более кандидатов. Не на государственном уровне, а в головах простых людей.

Azazella (01 December 2013 - 13:32) писал:

В словах Барби есть немало здравого смысла, ибо все, что связано с ЕР, заканчивается показухой и разворовыванием фондов.

А я что, говорил что слова Барби - это бессмысленный детский лепет?)

Azazella (01 December 2013 - 13:32) писал:

Я понимаю, что сытый голодного не разумеет, поэтому Сильвер и Эндар всегда будут по одну сторону баррикад, а Барби и СЧ по другую.

Интересно, с чего ты определила меня в сытые, а Барби в голодные?) Сильвер-то лана, он хотя бы МГЕРовец, а я-то тут как затесался в компанию сытых?)

Azazella (01 December 2013 - 13:32) писал:

Разница между ЕР и Сталиным знаешь в чем, Эндар? Ни в том, что успели или не успели сделать за 20 лет, ни в том, какие люди и какое время было тогда и сейчас, а только в одном: тогда что-то хотели делать, строить и развивать, а сейчас - не хотят. Причем категорически.

В первую очередь нихуя не хотят делать сами люди. Обычные, простые. Вроде меня и тебя)

[Zmey]

Эндар (01 December 2013 - 14:03) писал:

Интересно, с чего ты определила меня в сытые, а Барби в голодные?) Сильвер-то лана, он хотя бы МГЕРовец, а я-то тут как затесался в компанию сытых?)

ты автомобиль для собаки покупаешь

[Эндар]

Zmey (01 December 2013 - 14:47) писал:

ты автомобиль для собаки покупаешь

Пфффф. Тоже мне - сытость, БУшная октавия за 300 тыщ))

Сытость - это когда ты по утру вальяжно выходишь из терема в шелковых кальсонах, а к тебе уже крепостные девки бегут из шубохранилища с бобровой шубой, надевают её на тебя и дают с подноса чарку водки. Ты выпиваешь, закусываешь горстью черной икры, приказываешь высечь крепостных девок, а сам садишься в уже запряженную тройку, кричишь "Ямщик, трогай!" и проносишься по своим гектарам, оглядывая просторы России, любуясь березками, на которых висят кверх ногами крепостные за то, что охотились в твоих лесах ну и ваще оброк не вовремя уплатили.

Вот это - я понимаю - сытость!

[Zmey]

Эндар (01 December 2013 - 14:58) писал:

Пфффф. Тоже мне - сытость, БУшная октавия за 300 тыщ))

Сытость - это когда ты по утру вальяжно выходишь из терема в шелковых кальсонах, а к тебе уже крепостные девки бегут из шубохранилища с бобровой шубой, надевают её на тебя и дают с подноса чарку водки. Ты выпиваешь, закусываешь горстью черной икры, приказываешь высечь крепостных девок, а сам садишься в уже запряженную тройку, кричишь "Ямщик, трогай!" и проносишься по своим гектарам, оглядывая просторы России, любуясь березками, на которых висят кверх ногами крепостные за то, что охотились в твоих лесах ну и ваще оброк не вовремя уплатили.

Вот это - я понимаю - сытость!

Ну вот поэтому тебе и говорят что сытый голодного не понимает....