BrainBug (03 July 2013 - 10:59) писал:
в этот раз ты не лжешь про цитату. Но это не отменяет несуществующей речи Тетчер и несуществующего японца.
INT NOVEMBER 18TH 1991
Dalls MS Thatcher addressing meeting of American) UNSOURCED
Houston Petroleum Institute (not heard) )
CMS Ditto (not heard) )
LMS Thatcher and others on stage )
CMS Thatcher down off stage as press around)
TMS Local woman talking to Thatcher SOF )
ZOOM IN )
CMS SIDE Local man talking to Thatcher SOF )
О содержании речи мы знаем со слов гостя конференции. Содержание речи никак не противоречит объективным фактам. Основания не доверять очевидцу есть?
Цитата
а) любая цитата вырвана из контекста.
б) законченная мысль не может быть вырвана из контекста, если она приведена целиком и без искажений.
Цытата, если ты ни хера не понимаешь устную американскую речь: Actually, there’s been class warfare going on for the last 20 years, and my class has won. We’re the ones that have gotten our tax rates reduced dramatically.
If you look at the 400 highest taxpayers in the United States in 1992, the first year for figures, they averaged about $40 million of [income] per person. In the most recent year, they were $227 million per person — five for one. During that period, their taxes went down from 29 percent to 21 percent of income. So, if there’s class warfare, the rich class has won.
http://www.washingto...aFbAL_blog.html
Почитай уже книжку, бляць. Хотя в твоём случае книжка поможет разве что если долго и сильно пиздить тебя ей по башке.



.1518023695.jpg)
