Сообщений в теме: 7089

[A4eTakoe]

SoundChaser (15 January 2013 - 12:07) писал:

Если бы понимал - не был бы сторонником. А так - ты понимаешь только те вещи, которые капиталист хочет, чтобы ты понимал.

Поправка - ты думаешь, что разовьёшься, потому что капиталисту выгодно, чтобы ты так думал. На самом деле - нет.

Ты думаешь, что получишь от жизни больше удовольствий, потому что капиталисту выгодно, чтобы ты так думал. На самом деле - нет.

Ты думаешь, что твои глаза открыты и видишь суть вещей и процессов, а на самом деле - нет, не видишь и не открыты.

В этом и причина моего вздоха.

Так открой же глаза своей пастве!!! Пролей сладостные знания благотворным дождём на пустыню серости и непонимания!!! Веди нас о великий Звукохот всея Эльмора!

[Фатег]

хочешь банку килек и бутылку пшеничной?
хочешь магазин, работающий до 19:00, по которому на последнем издыхании ползает мышь?
хочешь на курорты краснодарского края?

продолжать, или мысль понятна?
факты есть факты, а то, что капиталист подумал (я даже не сомневаюсь, что он подумал) - мне похуй, пока это мне не мешает.

хочется лучшего, но текущее - далеко не худшее.

и это. "на самом деле" - очень весомая фраза, а также полемический приём, мож не надо её использовать в разговоре о мнениях? а то нехорошо получится, мнение вроде человеческое, а уверенность в нём чрезмерная. можно глупо начать выглядеть, что недопустимо для супермодератора

[greenlife]

A4eTakoe (15 January 2013 - 12:31) писал:

Так открой же глаза своей пастве!!! Пролей сладостные знания благотворным дождём на пустыню серости и непонимания!!! Веди нас о великий Звукохот всея Эльмора!

уже давно все жевано и пережевано... "капитал" Маркса читали?

[SilverCry]

Фатег (15 January 2013 - 11:46) писал:

то есть ты хочешь сказать, что ты ведомый и начал колебаться?
ты что, партия не простит!
господи, святая простота

чо?
ты давай слезай с наркоты/бухла
я тебя совсем перестал понимать

[SoundChaser]

Фатег (15 January 2013 - 12:32) писал:

хочешь банку килек и бутылку пшеничной?
хочешь магазин, работающий до 19:00, по которому на последнем издыхании ползает мышь?
хочешь на курорты краснодарского края?

продолжать, или мысль понятна?

Нет, мысль непонятна. Зачем ты описываешь прелести буржуазной контрреволюции?

Цитата

факты есть факты, а то, что капиталист подумал (я даже не сомневаюсь, что он подумал) - мне похуй, пока это мне не мешает.

Факты есть факты - капиталист тебя беззастенчиво грабит, а ты ему ласково улыбаешься в ответ - чтобы не убил. А через пару лет как следствие огульного потребления грянет очередной неизбежный кризис, в результате которого ты будешь кушать сухое молоко щепотками из пакета, продолжая при этом улыбаться капиталисту, который в кризисе не пострадает никак.

Цитата

хочется лучшего, но текущее - далеко не худшее.

Хочется, конечно, чтобы не отнимали квартиру, но хоть тапочки оставили - и на том спасибо.

Цитата

и это. "на самом деле" - очень весомая фраза, а также полемический приём, мож не надо её использовать в разговоре о мнениях?

Я не говорил о мнениях.

[Thunder]

За пол года до новогодней речи БЕ кто то мог предположить, что ПУ будет президентом.
Вот пока не появится аналогичной фигуры, будет дворовая оппозиция.
Но не дай бог, подобные обстоятельства.

[SoundChaser]

A4eTakoe (15 January 2013 - 12:31) писал:

Так открой же глаза своей пастве!!! Пролей сладостные знания благотворным дождём на пустыню серости и непонимания!!! Веди нас о великий Звукохот всея Эльмора!

Засылай деньги - прочту лекцию.

[Фатег]

SilverCry (15 January 2013 - 12:46) писал:

чо?
ты давай слезай с наркоты/бухла
я тебя совсем перестал понимать

переход на личные оскорбления (опосредованные, но похуй) - это очень неумно. по возможности, избегай этого, а то я тоже могу высказаться нелицеприятно. мы вроде об отвлечённых темах. hint: попробуй прочитать ещё раз, если непонятно, ты не утверди, а спроси. помогает. я даже сразу разжую, показательно. если ты упомянул то, что я продвигаю своё мнение, то что это значит? то, что моё мнение тебе в принципе начало казаться отчасти верным, хотя и неприятным. ибо как можно продвигать то, что ничего не стоит? а учитывая то, что это озвучил ты, то проблемки-то у тебя. выходит, услышанное тобой мнение тебе на самом деле нравится. ты сейчас безусловно будешь это отрицать в целях сохранения лица, но за язык тебя никто не тянул. круто, да?

SoundChaser (15 January 2013 - 12:48) писал:

Нет, мысль непонятна. Зачем ты описываешь прелести буржуазной контрреволюции?

затем, что я не хочу только молока по 4 копейки за счёт государственных дотаций, которые убьют государство в итоге.

Факты есть факты - капиталист тебя беззастенчиво грабит, а ты ему ласково улыбаешься в ответ - чтобы не убил. А через пару лет как следствие огульного потребления грянет очередной неизбежный кризис, в результате которого ты будешь кушать сухое молоко щепотками из пакета, продолжая при этом улыбаться капиталисту, который в кризисе не пострадает никак.

я же сторонник, прибегу, поцелую капиталиста в жопу, а он со мной поделится. и будем счастливы. Повторяю ещё раз. Может не стоит столь утвердительно?

Хочется, конечно, чтобы не отнимали квартиру, но хоть тапочки оставили - и на том спасибо.

Ты знаешь, я произвожу больше продукта, чем потребляю, зачем меня грабить? Это нерентабельно. Грабить нужно маргиналов, ибо их биологическая ценность выше социальной.


Я не говорил о мнениях.
То есть твои изречения - не мнение, а истина? У меня для тебя плохие новости...

SoundChaser (15 January 2013 - 12:59) писал:

Засылай деньги - прочту лекцию.

И это говорит сторонник развитого социализма.

Мдаааааааааааааа...

[A4eTakoe]

Вот так у него всегда - капитализм гавно, капиталисты сволочи антинародные, а чуть что так:

SoundChaser (15 January 2013 - 12:59) писал:

Засылай деньги - прочту лекцию.

[Zmey]

ой, столько разных теорий заговора! прям рай для полит антрополога!

[Thunder]

Может хватит уже называть капитализмом эксплуатацию народа с применением орудий труда и средств производства скапилалижденных у народа.

[Фатег]

нехуй было щёлкать лицом. ибо homo homini lupus est.
надо не плакать, а развивать ситуацию, вот в чём дело

[SoundChaser]

Фатег (15 January 2013 - 13:10) писал:

затем, что я не хочу только молока по 4 копейки за счёт государственных дотаций, которые убьют государство в итоге.

Опять не понял. При чём тут какое-то придуманное тобой "молоко по 4 копейки" за счёт каких-то мифических "государственных дотаций", которые якобы, как по мановению волшебной палочки, "убьют государство"?

О чём это? Что ты хочешь этим сказать?

Цитата

я же сторонник, прибегу, поцелую капиталиста в жопу, а он со мной поделится. и будем счастливы. Повторяю ещё раз.

Никто с тобой делиться никогда не будет. У тебя просто отбирают деньги - и всё. То есть фактически ты кормишь капиталиста, который в оконцовке устроит тебе кризис, в результате которого ты помрёшь.

Цитата

Может не стоит столь утвердительно?

А как надо? Вопросительно? Мне нужно говорить "2+2=4?" вместо "2+2=4."?

Цитата

Ты знаешь, я произвожу больше продукта, чем потребляю, зачем меня грабить? Это нерентабельно.

Так капиталисты грабят тебя потому, что это нерентабельно? Несчастные прохеровы и абрамовичи. Грабят тебя себе в убыток.

Цитата

То есть твои изречения - не мнение, а истина?

"2+2=4" - это мнение или истина?

Цитата

И это говорит сторонник развитого социализма.

Мдаааааааааааааа...

Я ни в коем случае не сторонник развитого социализма. Сторонником развитого социализма может быть либо необразованный дурак, либо глупый идиот.

Быть сторонником развитого социализма - всё равно, что быть сторонником первоначального накопления капитала. Ни развитой социализм, ни первоначальное накопление капитала общественно-экономической формацией не являются.

[SoundChaser]

A4eTakoe (15 January 2013 - 13:11) писал:

Вот так у него всегда - капитализм гавно, капиталисты сволочи антинародные, а чуть что так:

И что вызывает диссонанс? Или ты, как полагается малолетнему дураку, не знаешь, что такое капитализм и кто такие капиталисты?

[greenlife]

Фатег (15 January 2013 - 13:31) писал:

нехуй было щёлкать лицом. ибо homo homini lupus est.
надо не плакать, а развивать ситуацию, вот в чём дело

95

[SoundChaser]

Thunder (15 January 2013 - 13:29) писал:

Может хватит уже называть капитализмом эксплуатацию народа с применением орудий труда и средств производства скапилалижденных у народа.

Это он и есть, капитализм.

[Фатег]

СЧ, тогда вопрос. Сторонником какой социально-экономическо-политической формации ты являешься?

И ответ. 2+2=4 - это утверждение, т.к. есть ещё и системы отсчёта, например в троичной системе счисления 2+2 = 21

greenlife (15 January 2013 - 13:34) писал:

95

42!

[Фатег]

бутылка молока стоила 21 копейку, а бутылка из-под молока 17 копеек. итого - стоимость молока для покупателя составляла 4 копейки, но для государства оно стоило дороже, т.к. даже дураку известно, что стоимость производства продукта выше сырья в большинстве случаев. дотационная система убила союз не в меньшей мере, чем происки пятнистого пидараса нобелевского лауреата и его предшественников.

[greenlife]

Фатег (15 January 2013 - 13:39) писал:

И ответ. 2+2=4 - это утверждение, т.к. есть ещё и системы отсчёта, например в троичной системе счисления 2+2 = 22

11 тогда уж

[SoundChaser]

Фатег (15 January 2013 - 13:39) писал:

СЧ, тогда вопрос. Сторонником какой социально-экономическо-политической формации ты являешься?

С трёх раз угадаешь?

Цитата

И ответ. 2+2=4 - это утверждение, т.к. есть ещё и системы отсчёта, например в троичной системе счисления 2+2 = 21

А я не хочу, чтобы 2+2 было равно 7, да ещё и за государственные дотации, что неминуемо приведёт к Апокалипсису.

ЗЫ: так что там с государственноубойным молоком?