Сообщений в теме: 7089

[KOT]

greenlife (25 December 2012 - 11:12) писал:

мдааа, незнают квадратный корень из 100, манагеры одни манагеры... явот хоть и не щетовод ито помню

Причем тут манагеры? Ты считаешь, что манагеры - это хуй свинский ?Ничо не соображающие и не знающие бараны?Ns не знаешь, что такое манагеры, как и большинство россиян,в том числе, многие, кто называет себя манагерами. Но то, что ты ляпнул - это бред. С таким же успехом, можно сказать про любую профессию. Эвона , блять, инженеров развелось! PS И музыкантов

[KOT]

SoundChaser (25 December 2012 - 13:24) писал:

Если меньше - гражданин не может нормально существовать и тем более развиваться. То есть - деградирует и дохнет до пенсии.

не доживает, есичо

[greenlife]

KOT (26 December 2012 - 06:45) писал:

Причем тут манагеры? Ты считаешь, что манагеры - это хуй свинский ?Ничо не соображающие и не знающие бараны?

это одна из тех проф, где, в основном, человек тащит не знаниями получеными в образовательном учреждении, а тупо прошареностью в процессе и своей коммуникабельностью. манагером может быть практически любой, им не нужны точные науки, сплошное доу или т.п. (зазубрил и ок, утвердили другой вид доков, зазубрил и ок). Не особо уважаю людей этой профы, как раз за то, что зачастую человек без особых способностей, начинает рулить тем что ему не по зубам.

KOT (26 December 2012 - 06:45) писал:

Ns не знаешь, что такое манагеры, как и большинство россиян,в том числе, многие, кто называет себя манагерами. Но то, что ты ляпнул - это бред. С таким же успехом, можно сказать про любую профессию. Эвона , блять, инженеров развелось! PS И музыкантов

Вот же! Интересно почему же все, независимо от способностей, ломятся в манагеры.

ЗЫ: не спорю есть люди работающие в этой сфере, но с техническим подходом и грамотным расчетом и наверняка они спецы и молодцы в своем деле, но к сожалению таких я практически не встречал.

ЗЗЫ: ок если задело можно сказать так... "мдааа, незнают квадратный корень из 100, одни манагеры с покупным дипломом... явот хоть и не щетовод ито помню"

ЗЗЗЫ: я надеюсь вы поняли что я вел к тому что в это профе больше всего неквалифицированых спецов.

[SilverCry]

ты левада-центр чтоли? ;D
давай еще статистических данных заебошь со своей светлой головушки ;DD

[greenlife]

это мое ИМХО, надеюсь расшивровывать не нужно?

[KOT]

greenlife (26 December 2012 - 08:40) писал:

расшивровывать не нужно?

смешное слово.PS Еще раз, ты не знаешь, что такое менеджер. Гугли и википедствуй. Во-вторых, то, что ломятся в менеджеры, показывает лишь, то, что я сказал - незнающие люди ломятся хз куда. Точно так же, люди научившиеся складывать три аккорда и бухать, лезут в музыканты. Однако, это не означает, что "музыканты" пидарасы и их дохуя. То, что манагером может быть любой, вообще смешно и результаты такой позиции, мы видим на всех этапах развития государства и любых структур. В-третьих, "прошаренность в процессе", "Коммуникабельность" и тп, есть у ничтожно малого количества специалистов - и именно они и есть профессионалы. PPS По поводу "задело". Меня задело лишь то, что ты нихуя не понимая и не стараясь понять назначение тех или иных слов, жонглируешь ими с ловкостью мартышки, видимо повторяя гдето увиденные слова таких же малообразованных балбесов. То , что ты называешь "манагер" - это не "манагер", а , например" неуч", "бездарь" итд. Замени в своих постах слова - и все встанет на свои местаPPPS Сорри, если выглядит резко, но мне кажется, что ты меня не слышишь

[greenlife]

KOT (26 December 2012 - 08:54) писал:

смешное слово.PS Еще раз, ты не знаешь, что такое менеджер. Гугли и википедствуй. Во-вторых, то, что ломятся в менеджеры, показывает лишь, то, что я сказал - незнающие люди ломятся хз куда. Точно так же, люди научившиеся складывать три аккорда и бухать, лезут в музыканты. Однако, это не означает, что "музыканты" пидарасы и их дохуя.

да только проблема в том что с нормальных проф таких людей обычно выгоняют за неумение, а тут же зачастую такие индивиды вполне ниче так себя чувствуют.

KOT (26 December 2012 - 08:54) писал:

То, что манагером может быть любой, вообще смешно и результаты такой позиции, мы видим на всех этапах развития государства и любых структур.

я говорю что вижу, а вижу я что 70% людей занимающих должность вида "менеджер по ..." не компетентны

KOT (26 December 2012 - 08:54) писал:

В-третьих, "прошаренность в процессе", "Коммуникабельность" и тп, есть у ничтожно малого количества специалистов - и именно они и есть профессионалы.

интересно услышать за щет чего же тогда держатся неумехи...

KOT (26 December 2012 - 08:54) писал:

PPS По поводу "задело". Меня задело лишь то, что ты нихуя не понимая и не стараясь понять назначение тех или иных слов, жонглируешь ими с ловкостью мартышки, видимо повторяя гдето увиденные слова таких же малообразованных балбесов. То , что ты называешь "манагер" - это не "манагер", а , например" неуч", "бездарь" итд. Замени в своих постах слова - и все встанет на свои места

в 1х я не обзывался, в 2х такой аггр и переход на подобные идиоматические синонимы, явно свидетельствует о том что вам "нехуй сказать, только ругнутся остается"

ЗЫ: вы уважаемый, если не относите себя к мною перечисленым, назовитесь "не манагером" и все. на данный момент ваши потуги безрезультатны, ибо большинство моих слов имеют рельные примеры из жизни (и наверняка не только у меня).

ЗЗЫ: конечно по определению слова менеджер может и означает что-то обратное тому что я написал, но по факту большенство менеджеров такие и есть.

ЗЗЗЫ: я в принципе толерантен и говорю только то чему нашел реальные доказательсва в жизни, так же суда можно отнести несколько других стереотипов, например "программисты через одного на голову больные" или "евреи - жадные" и т.п.

[greenlife]

KOT (26 December 2012 - 08:54) писал:

PPPS Сорри, если выглядит резко, но мне кажется, что ты меня не слышишь

обзывательства и обидные синонимы, никак не поспособствуют мне понять вашу позицию.

ЗЗЗЗЗЫ: при этом мне кажется что вы меня не слышите

greenlife (26 December 2012 - 07:34) писал:

"ЗЫ: не спорю есть люди работающие в этой сфере, но с техническим подходом и грамотным расчетом и наверняка они спецы и молодцы в своем деле, но к сожалению таких я практически не встречал."

[KOT]

greenlife (26 December 2012 - 09:16) писал:

да только проблема в том что с нормальных проф таких людей обычно выгоняют за неумение, а тут же зачастую такие индивиды вполне ниче так себя чувствуют.


я говорю что вижу, а вижу я что 70% людей занимающих должность вида "менеджер по ..." не компетентны




интересно услышать за щет чего же тогда держатся неумехи...


в 1х я не обзывался, в 2х такой аггр и переход на подобные адеоматические синонимы, явно свидетельствует о том что вам "нехуй сказать, только ругнутся остается"

ЗЫ: вы уважаемый, если не относите себя к мною перечисленым, назовитесь "не манагером" и все. на данный момент ваши потуги безрезультатны, ибо большинство моих слов имеют рельные примеры из жизни (и наверняка не только у меня).

ЗЗЫ: конечно по определению слова менеджер может и означает что-то обратное тому что я написал, но по факту большенство менеджеров такие и есть.

Все твои слова не имеют никакого отношения к профессии " менеджер". Все твои обвинения и сетования имеют отношение только к КАДРОВЫМ отделам и кадровикам, которые берут на работу тех или иных неумех, как ты выразился. Или держат их на работе.В государственном плане - кадровики - это мы, народ, кстати. Так вот мне непонятно, какое отношение имеют девки из видео к манагерам? Ты же к видео откомментил? Если не имеют - зачем ты написал? Правильно - ляпнул заученную фразу. Возможно, ты возвел слово" манагер" просто к ругательным? Типа, "развелося пидорасов". да?

[KOT]

greenlife (26 December 2012 - 09:22) писал:

обзывательства и обидные синонимы, никак не поспособствуют мне понять вашу позицию.

ЗЗЗЗЗЫ: при этом мне кажется что вы меня не слышите

Я слышу. Почему же ты не написал "музыкантов"? или "юристов"? или "экономистов"?"строители"? "дворников"? "спортсменов", в конце концов? Ведь ситуация с профессионалами, к сожалению, в любой области у нас плачевна. Но ты написал - манагеры. Из чего, я сделал вывод, что ты используешь это слово просто как ругательное, не вдаваясь в смысл сказанного. Дескать, хуево снег убрали во дворе - развелось, блять манагеров!, хуево зуб залечили - развелось манагеров треклятых!, пошел град со снегом - суки, манагеры,блеать, падонке!

[greenlife]

KOT (26 December 2012 - 09:24) писал:

Все твои слова не имеют никакого отношения к профессии " менеджер". Все твои обвинения и сетования имеют отношение только к КАДРОВЫМ отделам и кадровикам, которые берут на работу тех или иных неумех, как ты выразился. Или держат их на работе.В государственном плане - кадровики - это мы, народ, кстати. Так вот мне непонятно, какое отношение имеют девки из видео к манагерам? Ты же к видео откомментил? Если не имеют - зачем ты написал? Правильно - ляпнул заученную фразу. Возможно, ты возвел слово" манагер" просто к ругательным? Типа, "развелося пидорасов". да?

KOT (26 December 2012 - 09:27) писал:

Я слышу. Почему же ты не написал "музыкантов"? или "юристов"? или "экономистов"?"строители"? "дворников"? "спортсменов", в конце концов? Ведь ситуация с профессионалами, к сожалению, в любой области у нас плачевна. Но ты написал - манагеры. Из чего, я сделал вывод, что ты используешь это слово просто как ругательное, не вдаваясь в смысл сказанного

НЕТ эта фраза не заучена, имеет мое авторство и подкреплена тоннами "горького" опыта, общения с людьми занимающими должности "менеджер по ..."
я к тому что, в видео не квалифицированные (но с красными дипломмами) пытаются пойти на хорошо оплачиваемую должность, дабы побыстрее отбить деньги потраченые на покупку диплома. К всеобщему сожалению у МЕНЯ такие люди ассоциируются, только с людьми занимающими должности вида "менеджер по..."

[BrainBug]

greenlife (26 December 2012 - 09:16) писал:

например "программисты через одного на голову больные" или "евреи - жадные" и т.п.

жгуче а можно еще примеров из горького опыта твоего? )

[KOT]

greenlife (26 December 2012 - 09:35) писал:

НЕТ эта фраза не заучена, имеет мое авторство и подкреплена тоннами "горького" опыта, общения с людьми занимающими должности "менеджер по ..."
я к тому что, в видео не квалифицированные (но с красными дипломмами) пытаются пойти на хорошо оплачиваемую должность, дабы побыстрее отбить деньги потраченые на покупку диплома. К всеобщему сожалению у МЕНЯ такие люди ассоциируются, только с людьми занимающими должности вида "менеджер по..."

Эти люди, из твоего горьчайшего опыта, являются менеджерами или являются неумехами с купленным дипломом?

[greenlife]

BrainBug (26 December 2012 - 09:38) писал:

жгуче а можно еще примеров из горького опыта твоего? )

пожалуйте, в этом году я пролетаю с дипломом 3й! раз.
первый раз мне МЕНЕДЖЕР моей группы в институте продоставил нету методичку. выяснилось это уже по прошествии всех сроков и мне изза этого пришлось брать академ. как такое может быть, МЕНЕДЖЕР группы дал не ту методичку...
скажу сразу все защитились кроме 3х человек (2м вообще стало похрен на институт, 3й - я) 90% из защищавшихся тупо купили диплом, выучили и защитили, остальные 10% просто семи пядей во лбу и для них не составляло особого труда написать диплом по программированию, при этом обучаясь на "безопасность ис". один я не стал покупать и к моему сожалению не способен написать диплом по программированию.


второй раз тут нет вины менеджера, проблемы на работе и лж просто не дали мне спокойно написать. интересен 3й раз.
восстановился, менеджер в приемной камиссии заставил меня 3 раза сбегать в деканат (на 4й раз я тупо привел менеджера из деканата и заставил их меджу собой разобратся) только по прошествии 2!!!!1 (блять часов) мне наконец дали бумаги на подпись.


идем далее... спустя 3!!!1 (блять недели) и с 5й!!!! (блять попытки) МЕНЕДЖЕР моей группы предоставил мне список преподавателей (кого можно брать руководителем диплома)
при этом менеджер моей группы, обязан был обзванивать всех и ставить в известность о наиболее важный датах и какие бумаги, когда нужно сдавать. ясен пень он на это дело забил, в итоге я прихожу 5-6 ноября с заявлением на руководителя и узнаю что это заявление нужно было принести до 1 ноября, раньше принести я никак не мог ибо не было списка руководителей!!!1 (ясен пень каждый день ходить в инст и проверять\вылавливать\переспрашивать нет возможности).
а недавно (11 декабря) я узнаю (сам позвонив заму декана) что у меня 12 декабря защита и при этом диплом не готов (не были оговорены сроки, не расписывался за каледарный план, который меджупрочим они сами должны предоставить под роспись), по сути диплома нету, но защита уже назначена, как так...

и теперь получается что изза всей этой тягомотины я пролетел по всем срокам (диплом готов, на защиту не ставят), незнаю наверно академ опять возьму (если дадут)...
не говорите, ТЫ должен был следить, ТЫ не спросил и т.п. это все входит в обязанности МЕНЕДЖЕРА группы. по мимо всего есть кураторы, руководители, которые консультируют по возникающим вопросам.
я все понимаю может я конечно виноват, что вовремя не узнал\спросил\уточнил НО если я должен это все сам делать, почему мне это сразу не сказали и за что получает деньги МЕНЕДЖЕР группы.

[greenlife]

KOT (26 December 2012 - 09:40) писал:

Эти люди, из твоего горьчайшего опыта, являются менеджерами или являются неумехами с купленным дипломом?

они являются неумехами с купленными дипломами, занимающими должность вида "менеджер по..."

[KOT]

Ну мне всё ян

greenlife (26 December 2012 - 10:07) писал:

пожалуйте, в этом году я пролетаю с дипломом 3й! раз.
первый раз мне МЕНЕДЖЕР моей группы в институте продоставил нету методичку. выяснилось это уже по прошествии всех сроков и мне изза этого пришлось брать академ. как такое может быть, МЕНЕДЖЕР группы дал не ту методичку...
скажу сразу все защитились кроме 3х человек (2м вообще стало похрен на институт, 3й - я) 90% из защищавшихся тупо купили диплом, выучили и защитили, остальные 10% просто семи пядей во лбу и для них не составляло особого труда написать диплом по программированию, при этом обучаясь на "безопасность ис". один я не стал покупать и к моему сожалению не способен написать диплом по программированию.


второй раз тут нет вины менеджера, проблемы на работе и лж просто не дали мне спокойно написать. интересен 3й раз.
восстановился, менеджер в приемной камиссии заставил меня 3 раза сбегать в деканат (на 4й раз я тупо привел менеджера из деканата и заставил их меджу собой разобратся) только по прошествии 2!!!!1 (блять часов) мне наконец дали бумаги на подпись.


идем далее... спустя 3!!!1 (блять недели) и с 5й!!!! (блять попытки) МЕНЕДЖЕР моей группы предоставил мне список преподавателей (кого можно брать руководителем диплома)
при этом менеджер моей группы, обязан был обзванивать всех и ставить в известность о наиболее важный датах и какие бумаги, когда нужно сдавать. ясен пень он на это дело забил, в итоге я прихожу 5-6 ноября с заявлением на руководителя и узнаю что это заявление нужно было принести до 1 ноября, раньше принести я никак не мог ибо не было списка руководителей!!!1 (ясен пень каждый день ходить в инст и проверять\вылавливать\переспрашивать нет возможности).
а недавно (11 декабря) я узнаю (сам позвонив заму декана) что у меня 12 декабря защита и при этом диплом не готов (не были оговорены сроки, не расписывался за каледарный план, который меджупрочим они сами должны предоставить под роспись), по сути диплома нету, но защита уже назначена, как так...

и теперь получается что изза всей этой тягомотины я пролетел по всем срокам (диплом готов, на защиту не ставят), незнаю наверно академ опять возьму (если дадут)...
не говорите, ТЫ должен был следить, ТЫ не спросил и т.п. это все входит в обязанности МЕНЕДЖЕРА группы. по мимо всего есть кураторы, руководители, которые консультируют по возникающим вопросам.
я все понимаю может я конечно виноват, что вовремя не узнал\спросил\уточнил НО если я должен это все сам делать, почему мне это сразу не сказали и за что получает деньги МЕНЕДЖЕР группы.

Мне всё ясно. PS Кстати, я бы , например, вообще не дал тебе диплом, неважно какого вуза, пока ты русский язык, хотя бы на тройку не выучишь. У меня, периодически, создавалось впечатление, что я с десятилетним переписываюсь. Нахуя, спрашивал я себя? Или это все причуды манагеров?

[KOT]

greenlife (26 December 2012 - 10:11) писал:

они являются неумехами с купленными дипломами, занимающими должность вида "менеджер по..."

И? Таким образом, они не являются менеджерами, а являются неумехами занимающими чье то место, которых можно смело назвать "неучами" или " неумехами"

[greenlife]

KOT (26 December 2012 - 10:16) писал:

Ну мне всё ян

Мне всё ясно. PS Кстати, я бы , например, вообще не дал тебе диплом, неважно какого вуза, пока ты русский язык, хотя бы на тройку не выучишь. У меня, периодически, создавалось впечатление, что я с десятилетним переписываюсь. Нахуя, спрашивал я себя? Или это все причуды манагеров?

2я стадия придратся к правописанию
ЗЫ: 3я придратся к нику
ЗЗЫ: все их (может в разной последовательности) проходит человек у которого нет аргументов.
ЗЗЗЫ: мне тоже все ясно, данным постом я завершаю обоснование того что в своем большенстве людаки профы вида "менеджер по ..." имеют квалификацию не выше "менеджера по клинингу" или "менеджера по разгрузке"
ЗЗЗЗЫ: "Ты не пастух! Ты НАЧАЛЬНИК стада" © кавказкая пленница (кажется)

[KOT]

Все, забей. не будем продолжать.

[SoundChaser]

Фатег (26 December 2012 - 05:21) писал:

Так у нас сферический конь в вакууме или реальный?

Реальный.

Цитата

И вообще, вы забываете о разовом ежегодном налоговом вычете по ребенку, лол.

Он, несомненно, покрывает вообще все расходы.

Ты в сказке живёшь или в капстране?