Компьютеры Железо Софт
#601
Отправлено 03 April 2013 - 04:13
Че-то нормальное стоит как сам фотик с объективом.
http://fotosklad.ru/...oom-nikkor.html
А у меня вот..
http://fotosklad.ru/...oom-nikkor.html
Может летом куплю (хотя вряд ли получится), пока нужно с фотиком разобраться и поэксперементировать с китовым.
(Тушка без китового объектива на 2000 дешевле чем с китовым, т.о. китовый объектив получается вообще дешево)
#602
Отправлено 03 April 2013 - 05:55
#603
Отправлено 03 April 2013 - 06:57
#604
Отправлено 03 April 2013 - 09:34
ахринеть
http://www.3dnews.ru...013-730x520.png
#605
Отправлено 03 April 2013 - 09:37
Хром ушатал Оперу в хуй, потому что Опера теперь такое гавно, что я уже не раз задавался вопросом как я вообще с неё сидел.
И ходят слухи, что новый ИЕ торт, хотя я лично в это поверить не могу.
Так что удивляться нечему Рэй.
#606
Отправлено 03 April 2013 - 09:40
#607
Отправлено 03 April 2013 - 09:41
Reylonds (03 April 2013 - 09:34) писал:
ахринеть
http://www.3dnews.ru...013-730x520.png
95!
зы: сижу с него же везде.
чем хорош хром?
тем что для каждой вкладки заводит свой процесс?
а если нетбук?
опера зе бест.
#608
Отправлено 03 April 2013 - 09:43
Reylonds (03 April 2013 - 09:40) писал:
Да там щас все можно экспортировать из любого в любой.
Мне кажется единственный способ снова считать Оперу хорошим бразером - сравнить её с какой-нибудь поделкой типа яндекс.браузера.
#610
Отправлено 03 April 2013 - 09:46
А в Хроме их нет.
Так зачем ебать себе мозг?
Плюс Хром через 5 часов работы не сжирает всю оперативку в компьютере в отличие от сами знаете кого.
#611
Отправлено 03 April 2013 - 09:46
#612
Отправлено 03 April 2013 - 09:49
Panic!AtTheZu (03 April 2013 - 09:46) писал:
А в Хроме их нет.
Так зачем ебать себе мозг?
Плюс Хром через 5 часов работы не сжирает всю оперативку в компьютере в отличие от сами знаете кого.
Reylonds (03 April 2013 - 09:46) писал:
вы настраиваете броузер после утановки?
#613
Отправлено 03 April 2013 - 09:50
#614
Отправлено 03 April 2013 - 09:52
#615
Отправлено 03 April 2013 - 09:54
ставлю кеш в памяти\дисковый кеш 400, очищать при выходе.
никогда не было проблем с лагами или вылетами...
может версий 5 назад...
за обработку ниче не могу сказать.
хром так же как и ябузер не внушает доверия относительно анонимности предоставляемых пользователем данных.
яндекс воще ахринели на самом деле... даже при установке панельки для броузера, напихывает сам всяких защитников и непонятных "praetorian.exe" не спорю может это и полезно... но можно хотя бы спросить.
#616
Отправлено 03 April 2013 - 09:54
3meeeg (03 April 2013 - 09:49) писал:
Что ты имеешь ввиду?
И это. Хром настраивать не надо, он сразу работает.
#617
Отправлено 03 April 2013 - 09:59
ходить по всем сайтам через их броузер я не хочу. мало ли какие данные и кому попадут.
интересно бы увидеть статистику по елмору... надо попросить дк. зюбер, звякни ему, а?
#618
Отправлено 03 April 2013 - 10:00
Panic!AtTheZu (03 April 2013 - 09:54) писал:
Panic!AtTheZu (03 April 2013 - 09:54) писал:
работает так как хочет производитель...
вот вот рей просек к чему я веду.
#619
Отправлено 03 April 2013 - 10:12
У меня нет мыла даже на и акка гугловского.
На мою почту итак приходят тонна спама, а если кто то в гугле будет знать какие я посещаю сайты, я так думаю мир от этого не изменится совсем.
Вообще сидеть в интернетах и париться об анонимности чего либо довольно смешно.
Но эта тема вроде всплывала пару недель назад.
#620
Отправлено 03 April 2013 - 10:16
Panic!AtTheZu (03 April 2013 - 10:12) писал:
У меня нет мыла даже на и акка гугловского.
На мою почту итак приходят тонна спама, а если кто то в гугле будет знать какие я посещаю сайты, я так думаю мир от этого не изменится совсем.
Вообще сидеть в интернетах и париться об анонимности чего либо довольно смешно.
Но эта тема вроде всплывала пару недель назад.
не особо ценная инфа, согласен, но она собирается без согласования со мной. это меня каробит.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



