Сообщений в теме: 3529

[Stag]

не надо ничего оживлять. будет момент - оживится. потом опять затихнет. оно ж как маятник.

[Cassi]

Фатег (27 June 2012 - 22:29) писал:

Касси - ты тупая, прости Г-споди, кемеровская докембриевая палеолетическая пизда!!!1

Это пишет мне страшный, жирный воронежский горе-гитараст с кругами под глазами из каких-то там кукрыниксов.
И правда - смешно.

Повешайся на струне.

[Флеш]

ну то есть вчера, наступило будущее

[Zmey]

поздравляю

[BUXPB]

>наступило будущее
Фейк же.

[Darkelly]

вроде говорят да, у меня на стенке ВК выступила делегация с опровержением. мне как-то пофик

[_ БК]

а у меня сегодня есть чо поесть, и слава Богу.

[Zmey]

трындец неделька была. уставший, не выспавшийся, всё болит, моск съеден.

вот правильный совет:

[Фатег]

braincooler (30 June 2012 - 11:27) писал:

а у меня сегодня есть чо поесть, и слава Богу.

шпроты сам выбирал? если не по цене, то хуёвые.

[Stag]

.... и лампочки какие то сомнительные...

[Mila]

Stag (01 July 2012 - 08:41) писал:

.... и лампочки какие то сомнительные...

лампочки как лампочки, из старых запасников мб

[_ БК]

шпроты самые дешевые взял, хотя они оказались средней съедобности, но хуже допустим латвийских, но и латвийские нынче уже не те.
лампочки - в общаге же живу, в коридор и в толкан в пол-накала через диод, а то экономичные дороговато выходит, тут напряжение колбасит и у них электроника из строя выходит быстро

[Stag]

чо за диод?

[_ БК]

Д226Б

[Stag]

чото какой то сомнительный диод...

и чо с ним делать и какой экономический эффект от использования?

[Reylonds]

стаг, в нашей российской сети обычно 220-240вольт переменного напряжения. если вставить этот идиодик, лампочка будет накаляться только в те моменты, когда потенциал фазы отрицательный или положительный относительно нейтрали. таким образом добиваются слабого свечения лампочки, более долгого ресурса лампы, меньшего расхода электроэнергии. можно еще воткнуть резистр. если есть желание согреться

[Stag]

ишь ты... задумаля - куда б мне применить эту нанотехнологию...

стоп!
т.е. лампочка включается-выключается 25 раз в секунду штоле получается? и это экономит ее ресурс?

[_ БК]

да рей всё правильно распейсал
у меня это выглядит примерно так:



правда неоч безопасно,, но всем похуй же
ещё надо отметить что лампа будет какбы мерцать ну и плюс сопротивление лучше не ставить
срок службы ламбы становится практически неограниченным, но вроде кто-то подсчитывал что около 800 лет

Stag (01 July 2012 - 17:42) писал:

стоп!
т.е. лампочка включается-выключается 25 раз в секунду штоле получается? и это экономит ее ресурс?

да, всё так.

[Stag]

а мне как то говорили что чем чаще лампочка включается-выключается тем быстре сгорает. нораз вы так убежденно говорите - значит всеш таке опыт ваш перевешивает те утверждения.
но вот мерцание.. оно ж и психику может подкосить.

[_ БК]

ну оно как бы да, такое освещение я же говорю, ставить строго в те места где просто свет нужен - в подвалы, коридоры

Stag (01 July 2012 - 17:48) писал:

а мне как то говорили что чем чаще лампочка включается-выключается тем быстре сгорает. нораз вы так убежденно говорите - значит всеш таке опыт ваш перевешивает те утверждения.

в штатном режиме она 50 раз в секунду включается-выключается
то что тебе говорили справедливо для этих электронных которые типа экономичные