Сообщений в теме: 81

[Thunder]

т.е., если бы в вар в данном фрапсе думал и тд, он бы с легкостью кил дт в текущих составах?

[sapotikus]

Мб не с легкостью и возможно что не убил бы, но как минимум не дох как мясо, а оказывал достойное сопротивление

[Thunder]

Действуя подобным образом на руофах данная пачка также одержала бы победу?

[Thunder]

А что съезд сразу же?
Возьми конкретный скрин когда маг стоит в толпе вара у руны или в замке годдарда среди вара, и расскажи что вар сделал неправильно. Разве это не снимет все вопросы?
Но только плиз без футуристических вариантов "откайтить все валоры и хиро уд"

[finnik]

маг на земле должен лежать от ассиста канселов/стилов/нюков/прочего

[Thunder]

Только в советах, большая просьба писать не эфимерно магов нужно заканселить, а предварительно посмотреть в мувике, а есть ли у вара, кем заканселить

[Аларик]

Thunder (03 July 2012 - 12:52) писал:

Только в советах, большая просьба писать не эфимерно магов нужно заканселить, а предварительно посмотреть в мувике, а есть ли у вара, кем заканселить

это проблемы вара что некем кенселить. Не подумали же!

[Thunder]

Нет, это не проблема вара, это именно крутость и пряморукость, скил играющей пати!

[ex`s]

Ничего не перепутали? С вопросами: что делать, как быть и кто виноват - в другие разделы.

[pnk13]

Thunder (03 July 2012 - 07:00) писал:

Ты о чем, чудо?
Ни один из тех людей, о которых ты говоршь, не играют на гф элмора.
Насколько я понимаю, из всех элморовских пачек на руоф у них получилась самая сильная.

ёпрст. ты сам писал:

Цитата

Мувик лишний раз подтверждает унылость хроник.

эти люди играли на этих хрониках. и они что-то да могли. даже, будучи, хуже обвешанными.
то, что пати слеера получилась значимой на руофах - не суть этой темы.
пост к тому, что дурак ты деревянный, если считаешь, что в этих хрониках достаточно нажимать одну кнопку.
против унылого вара, ноющего о лоулвле - да, достаточно. но будешь дважды дураком, если, продолжишь утверждать, что это и есть основной показатель хроник.

а выше тебе уже отписали. что - не было возможности кинуть всевозможные баны на вв магу? отойти на рейндж >600? (омг, прикинь, аура имеет именно такой макимальный рейндж.)
не буду утверждать на все 100 - что мага смогли бы задамагать. но вот так вот тупо падать от аур - это ппц.
и таки да, скил в данном мувике - одной кнопкой убивать стадо. и скил стада - тупо падать, даже не понимая от чего.
селя ви.

[Thunder]

В с4 убежавший в толпу вара маг это подстава пака, слив пачки.
По вашим комментам выложенного мувика - в гф это скил и круть.
Ок.

[sapotikus]

А в ХФ чтобы убить чара необходим асист от 3х-4х ДД (магов или физиков) в течении чутьли не минуты, а не вортекс+саляра и чего?

[Thunder]

Вот задрали приплетать другие хроники и прочую ню.
Говорим о конкретном выложенном здесь мувике.
Будь у вара в паках кенселеры или стилеры, этот маг лег бы также с одного вортекс + слаг и оставил бы пачку без дд.
А когда состав вара позволяет просто забежать магу в толпу и жать одну кнопку, не заботясь о таргетинге и контроле чаров - это, по моему, никак не говорит о скиле.

[sapotikus]

Thunder (04 July 2012 - 13:37) писал:

В с4

Thunder (04 July 2012 - 14:23) писал:

Вот задрали приплетать другие хроники и прочую ню.

Да неужели

Ps: так как ты твердолобая броня скажу в последний раз - скил и все что с ним связано - это мозги. Больше с тупоголовым человеком не вижу смысла вести диалог.

[Thunder]

sapotikus (04 July 2012 - 14:43) писал:

Да неужели

Ps: так как ты твердолобая броня скажу в последний раз - скил и все что с ним связано - это мозги. Больше с тупоголовым человеком не вижу смысла вести диалог.

Если ты не в состоянии оценить набор песов вара хотя бы из мувика, если ты считаешь скилом убивать чаров на 3-4 лвл меньше чем твой пак я понимаю почему был фейл на офах.
А так самозабвенно начинал

[Haziel]

Thunder (04 July 2012 - 15:35) писал:

Если ты не в состоянии оценить набор песов вара хотя бы из мувика, если ты считаешь скилом убивать чаров на 3-4 лвл меньше чем твой пак я понимаю почему был фейл на офах.
А так самозабвенно начинал

Ну ты ведь явно не в состоянии оценить набор персов вара... Там и стилы были, и канселы были, и станы летели - но да, в дт уже все 85 и превосходят вар на 3-4 лвла (ко: иначе такого превосходства в лвле быть не может, учитывая наличие полей и просветов у врагов).

[Thunder]

Haziel (04 July 2012 - 18:40) писал:

Ну ты ведь явно не в состоянии оценить набор персов вара... Там и стилы были, и канселы были, и станы летели - но да, в дт уже все 85 и превосходят вар на 3-4 лвла (ко: иначе такого превосходства в лвле быть не может, учитывая наличие полей и просветов у врагов).

Скрин с маг полем вара можешь выложить?
И скажи по секрету, очень сложно тащить когда вар демажит по 300-400?

[ex`s]

непонятливые обормоты

[Haziel]

Thunder (04 July 2012 - 21:21) писал:

Скрин с маг полем вара можешь выложить?
И скажи по секрету, очень сложно тащить когда вар демажит по 300-400?

Скрин с маг полем ну да, на поле ведь пишется ник того кто его ставил )
У ваших магов есть просветы, так что скрины с их маг полями не требуются, чтобы точно быть уверенным что они там есть.
И, кстати, херо уд у вара тоже есть (а у меня его в этом месяце нет), но результат пвп тем не менее остается неизменным. Тяжело наверное тащить когда не помогает даже тот факт что по тебе дамажат по 300-400 )

[Karsh]

хиро уд канселится?