Осада 24.06.2012
#341
Отправлено 27 June 2012 - 13:17
#342
Отправлено 27 June 2012 - 13:17
#344
Отправлено 27 June 2012 - 13:21
#345
Отправлено 27 June 2012 - 13:23
ShocK (27 June 2012 - 12:59) писал:
блинк- прыжок.
за секунду до начала боя юзается целестил, и тут же блинк. в итоге не целестиала не блинка, начался бой- шадоступ бэкстеп.
Cadmus (RoA) - Зузка (AW 85) Atlant - Зузка (AW 81)
#346
Отправлено 27 June 2012 - 13:24
#347
Отправлено 27 June 2012 - 13:29
Zuzka (27 June 2012 - 13:23) писал:
блинк- прыжок.
за секунду до начала боя юзается целестил, и тут же блинк. в итоге не целестиала не блинка, начался бой- шадоступ бэкстеп.
#348
Отправлено 27 June 2012 - 13:30
TorvolF (27 June 2012 - 13:06) писал:
Никакая сыгранность и проработанный ситап не помогут, если чары не держат\не выдают дпс, а для этого опять таки надо фармить, ну либо реал вливать. Это все конечно замечательное, что не надо лишний раз фармить и можно приспокойненько убивать таких же бомжей, вот только такая замечательная жизнь продолжается до тех пор пока кто то не расфармится сильнее остальных и не начинает всех разгонять за дс.


Пати пепоза с вепмой, аналогично. Со стасиками я бы сказал, что шансы примерно равны и зависели от того, где было пвп и как медуза каранет.
С А1 мы не вывозили по мп, хотя и они бывало падали, но тут фейл был еще от того, что мы не упаковывались на пвп макс кларами и лайф форсами.
А так дд были 2 кольца, ОЕ +5 венера серьги некли и 1200 сеты, 300 ганы по дефолту+7. Не карал бы фир остались бы в этом сетапе и максимизровали бы его. А такой заряд мог позволить себе любой пак.
Вобщем пруф ми ронг, но набор чаров и сыгранность >> заряда
#349
Отправлено 27 June 2012 - 13:30
Thunder (27 June 2012 - 13:24) писал:
А вот имея руки, но не имея шмот ты такое редко провернешь.
Отсюда вывод - шмот и лвл рулят до определённого момента. Когда наступает момент примерного равенства сразу видно кто есть кто.
#350
Отправлено 27 June 2012 - 13:38
Cadmus (RoA) - Зузка (AW 85) Atlant - Зузка (AW 81)
#351
Отправлено 27 June 2012 - 13:39
#352
Отправлено 27 June 2012 - 13:39
silmary (27 June 2012 - 13:29) писал:
Cadmus (RoA) - Зузка (AW 85) Atlant - Зузка (AW 81)
#353
Отправлено 27 June 2012 - 13:40
Вы разве встречались с равными себе паками по этому критерию?
я уж извиняюсь, что опять говорю про с4, но у нас был соперник, превосходящий нас по шмоту, однако победа была наша.
#354
Отправлено 27 June 2012 - 13:43
и говорит на 81 посмотрим.
Cadmus (RoA) - Зузка (AW 85) Atlant - Зузка (AW 81)
#355
Отправлено 27 June 2012 - 13:44
#356
Отправлено 27 June 2012 - 13:45
Thunder (27 June 2012 - 13:40) писал:
ма сэты неатрибученные,и арки +3,ну на 82-м лвл очень много скилов появлется да
что кастаеться состава патей,дак норм сетап только у мили пака.
у меня и у хаза по танку в маг паке
#357
Отправлено 27 June 2012 - 13:52
Thunder (27 June 2012 - 13:40) писал:
Вы разве встречались с равными себе паками по этому критерию?
#358
Отправлено 27 June 2012 - 13:58
#359
Отправлено 27 June 2012 - 13:58
Zuzka (27 June 2012 - 13:43) писал:
и говорит на 81 посмотрим.
#360
Отправлено 27 June 2012 - 14:02
Jehudiel (27 June 2012 - 13:58) писал:
олимп безразличен тебе, ибо ты там бессильный.
Cadmus (RoA) - Зузка (AW 85) Atlant - Зузка (AW 81)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


Тема закрыта
