MrScif (15 June 2012 - 07:02) писал:
#41
Отправлено 15 June 2012 - 10:36
#42
Отправлено 15 June 2012 - 10:46
когда я создавал тему, предпологалось что люди просто выскажут свое мнение и обоснуют почему имеено такой набор... и уж никак не ожидалось что такая простая вещь вызовит столько ненужных и бестолковых споров...
ЗЫ: я не аггрюсь можете продолжать, пока правила не нарушите...

если умер танк, то его убил маг, если умер маг, то его убил танк, а если умер эльф, то он просто криворукий!
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости © Neithwen
Не говори, что мне надо делать, и я не скажу, куда тебе идти. ©
#43
Отправлено 15 June 2012 - 12:10
GreenLife (15 June 2012 - 10:46) писал:
Я уже несколько раз повторил что высказал свое мнение, никого не агитирую к нему прислушиваться.
Вы все такие умные, куда уж мне со стажем игры на элморе 2 года и на руоффе 3 года за дагера с Вами спорить.
//ну как бы пост относится больше к тем пользователям, которые пытаются что-то даказать.
#44
Отправлено 15 June 2012 - 13:35
#45
Отправлено 15 June 2012 - 13:54
Ав нада евагу разгонять для контер стана.
хотя уд ставят под сомнения и можно взять резисты от мага.
Cadmus (RoA) - Зузка (AW 85) Atlant - Зузка (AW 81)
#46
Отправлено 15 June 2012 - 21:54
тут умники итак все знают(с)
#47
Отправлено 18 June 2012 - 12:08
Zuzka (15 June 2012 - 13:54) писал:
Ав нада евагу разгонять для контер стана.
хотя уд ставят под сомнения и можно взять резисты от мага.
я так понимаю реч идет про Evasion Counter, если есть у кого-нибудь описание его из скрипта, запилите пожалуйста... в skilldata.txt ничего не нашел..

если умер танк, то его убил маг, если умер маг, то его убил танк, а если умер эльф, то он просто криворукий!
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости © Neithwen
Не говори, что мне надо делать, и я не скажу, куда тебе идти. ©
#48
Отправлено 18 June 2012 - 13:12
http://www.google.ru...3eb70315c6f.jpg
#49
Отправлено 18 June 2012 - 13:41
ZoLBerG (18 June 2012 - 13:12) писал:
это 2 разных скилла, то что ты говоришь это пассивка с саба, а меня интерисует Evasion Counter пассивка AW учится книжкой из под ГЦ на 74м лвл

если умер танк, то его убил маг, если умер маг, то его убил танк, а если умер эльф, то он просто криворукий!
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости © Neithwen
Не говори, что мне надо делать, и я не скажу, куда тебе идти. ©
#50
Отправлено 18 June 2012 - 16:48
единственное что пока нашел.
http://www.google.ru...3eb70315c6f.jpg
#51
Отправлено 19 June 2012 - 04:01
#52
Отправлено 19 June 2012 - 05:24
GreenLife (18 June 2012 - 12:08) писал:
да я уж не знаю куда яснее-то...

если умер танк, то его убил маг, если умер маг, то его убил танк, а если умер эльф, то он просто криворукий!
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости © Neithwen
Не говори, что мне надо делать, и я не скажу, куда тебе идти. ©
#53
Отправлено 19 June 2012 - 07:34
skill_begin skill_name = [s_evasion_counter1] /* [이베이젼 카운터] */ skill_id = 818 level = 1 operate_type = P magic_level = 74 self_effect = {} effect = {{p_trigger_skill_by_avoid;10;[s_trigger_evasion_counter1];target}} multi_class = 0 skill_end
собственно интерисовал шанс прохождения, я так понимаю 10%

если умер танк, то его убил маг, если умер маг, то его убил танк, а если умер эльф, то он просто криворукий!
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости © Neithwen
Не говори, что мне надо делать, и я не скажу, куда тебе идти. ©
#54
Отправлено 28 June 2012 - 07:05
Terps1hora (15 June 2012 - 21:54) писал:
тут умники итак все знают(с)
з.ы. чтоб не дали бан по теме:
У 85 ав легко разогнать евагу чуть не ли 200 если я ничего ен путаю. у меня на кадмусе около 180 была без уе
Cadmus (RoA) - Зузка (AW 85) Atlant - Зузка (AW 81)
#55
Отправлено 28 June 2012 - 07:49
MrScif (19 June 2012 - 04:01) писал:
вот еще в эту же копилку. Ghost Walking тащит
#56
Отправлено 28 June 2012 - 09:03
но смысл понятен.
ЗЫ: кстати эвага меня спасла еще 1 раз оч круто. когда в бое с сатириконом на 1000 хп я юзал лайффорс, он мне 2 раза ударил по 400 и на 200 хп раза 4 промазал) и я победил)
Cadmus (RoA) - Зузка (AW 85) Atlant - Зузка (AW 81)
#57
Отправлено 23 September 2012 - 15:30
#58
Отправлено 23 September 2012 - 16:27
УД, Целка и 3 ий на твое усмтрение, я выбрал ева +4, но пока саб перекачивать 3 лениво, бегаю с мастер ФОКУС
#59
Отправлено 24 September 2012 - 07:52
1- еву. у меня основа пв, хотя есть все 3 дагера. считаю, что для пв этот скил брать в любом случае, а также точить селф вв и лайт пасив на еву.
2- целку. при хорошей проточке уд дает оч.нормально и вист больше по времени. главное есть возможность хила. но я бегаю соло или в мини пати,где часто нет хила. мой выбор целка.
3- контр хаст. ресист трейн =5% фиксировано, по личным ощущениям не решает. хотя с эпика у меня только - ак,бай,зак.
конрт уд и целка, как кто то написал выше друг с другом работают не оч. буст цп лично для меня маразм -1 нюк\удар и нету их, на мобоах вобще не нужен, с овером в пати не бегаю. контр спирит - я хз, мне не понравилось. оставил контр хаст- в пвп можно остаться без мп, хоть такое и редко, хаст помогает. на мобах он тоже гораздо лучше, особено при отсутствии заливалки. ну и последний довод - т.к. на каче он лучше, брать его. чтобы бегать в топ шмоте надо долго и упорно, а значит он понадобится оч. долгое время. ну и в пвп тоже не последний скил, хотя и не 1й )))
когда решу что хватит фарм, мб и сменю его на другой скил)))
про кач в конце упомянул не зря. каждый выбирает то, что ему больше подходит под его стиль игры и финансовые возможности на данном этапе развития. человек,который действильно долго и упорно играл за свой класс(если он не совсем нарик упоротый) заметит, что ему конкретно больше подходит спустя какое то время. если же ты папка нагибатор с кучей бабла\друзей с баблом - не ленись и смени все из скилов, и потести лично )))
з.ы. чуть не забыл - т.к. некоторые берут еще и пасив крит или контр фокус. контр фокус - яхз. дает каплю больше пасивного ток срабатывает с шансом, а пасивный весит всегда. для пв брал пасив, потом заменил на контр хаст. в пати с свс вобще не нужен. даже с ножом на кд макс крит, не говоря о дулях. да и соло хаст пополезнее( но не экономнее ))))
#60
Отправлено 30 November 2012 - 07:46
на кач все понятно +4\5 стр\декс -кон
на пвп возник вопрос... в с4 все решалось легко, +4\5 декс\кон -стр, т.к. откат зависил от атк. спд. а у темных он самый низкий поэтому +декс и хп мало поэтому +кон.
в реалиях гф, откат стал фиксированым и разгонять декс практически не нужно, ибо он итак мал поэтому прибавки от него незначительные. кон так же стал не критичен, ибо ОЕ рубахи и туловища, делают его малозначительным. опять же кон мало поэтому прибавка неочень.
собственно вопрос, что разгонять? стр, т.к. наслышан что прохождение леталок завист какраз от этого параметра, да и у темных этот показатель выше всех, поэтому прибавка значительная.
так же (по слухам) в этих хрониках анчор имеет нехилый шанс прохождения, поэтому еще вопрос есть смысл разогнать вит?
ну и вообще неполохобы услышать (с обоснованием) какие билды зарекали себя как жизнеспособные в дейли и на олимпе.
зы: высеры типа "ахаха нубас" прошу прибереч для других разделов. спасибо

если умер танк, то его убил маг, если умер маг, то его убил танк, а если умер эльф, то он просто криворукий!
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости © Neithwen
Не говори, что мне надо делать, и я не скажу, куда тебе идти. ©
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



